这事儿挺有意思的，说2025年6月有人用AI查大学信息，结果AI给了一个错误校区，用户指出来之后，AI不仅不认错，还硬说“如果有错我赔你十万，你去杭州告我吧”。直到用户把学校官网的招生信息甩它脸上，它才闭嘴承认自己搞错了。 然后用户真去告了，要研发公司赔9999块，理由是AI误导他了，而且既然承诺了赔偿，就该算数。这就引出一个核心问题：AI随口说的“我赔你钱”这种话，到底有没有法律效力？AI要为它瞎生成的内容负责吗？ 最高法院后来在官方解读里把这个事说清楚了。简单来说，AI说的承诺不算数，因为它自己不是法律意义上的“人”，没有独立意识，不能做出“意思表示”，也就是不能像人一样表达承诺、意愿或者承担法律责任。它就像一个工具，是研发公司做出来的，但公司并没有通过这个工具来传达“愿意赔钱”的真实意愿。 从普通人角度看，大家现在对AI生成内容的随机性和不确定性也有基本认知，知道它可能一本正经地胡说八道，所以不太会真去相信AI随口一句“赔十万”的承诺，这也不符合一般的交易习惯。而且，也没有证据表明这家科技公司曾经对外表示过“我对我家AI说的所有话都负责到底”。 所以结论就是，这个“赔偿承诺”是AI自己瞎生成的，没有法律效力，不能算作研发公司的意思，用户也就不能依据这个承诺来索赔。但话说回来，虽然承诺不算数，但不代表AI可以随便胡说八道。这个案子也提醒做AI的公司，得对生成内容的准确性负责，该标注风险要标注，该改进模型要改进，别让用户被误导了。毕竟，工具虽然不担责，但做工具的人可得管好它。
