河南郑州，女子健身后进了更衣室，一丝不挂的正洗澡呢，突然，一男子开门闯入，愣了2秒，说句不好意思，就出去了。女子恼羞成怒，找前台一问，发现男子头一天就来过健身房，而且，女子发现更衣室门口当天没摆警示牌，事发后，酒店给女子退还剩余年卡和私教费用，女子不同意，非让酒店给个说法。而男子也说，她都报警2次了，让她提诉求，她也不说……网友：得饶人处且饶人吧！ 近日，郑州的周女士遭遇了一场让她至今心有余悸的事儿，一回想，那尴尬的场景还萦绕在脑海。 1月22日这天，周女士像往常一样游完泳后，前往更衣室准备舒舒服服地洗个澡，好驱散之前健身的疲惫。 就在她一丝不挂地洗澡时，谁知道一名陌生男子竟鬼使神差般地闯了进来！ 周女士当时吓得魂飞魄散，大脑瞬间一片空白，她惊恐地发现，自己毫无遮挡地暴露在陌生男子眼前。 那男子看到周女士后，先是愣了两秒，随后，说了句“不好意思”，便退了出去。 据周女士说，那男子说了句不好意思，然后不紧不慢的出去了。 现实中，任谁遇到这场景，换做是谁都得又尴尬又气愤，周女士当时的惊恐和无助也可想而知。 周女士又惊又怒，立马联系了前台工作人员。经过一番查询得知，这名男子昨天就已经来过健身房了。 周女士这下更是火冒三丈，既然男子头一天来过，那再来就不该走错了吧？ 毕竟来过一次对这里的环境应该了解了，怎么还会犯这种低级错误？ 周女士认为，要知道，男更衣室和女更衣室可不在一块。 而且，她记得女更衣室门口平常都会立着一个粉红色的牌子作为提醒，可事发那天，这牌子不知为何不见了踪影。 周女士很气愤，报了警。 事发之后，酒店或许是出于息事宁人的考虑，迅速将周女士剩余还未消费的年卡以及私教费用，一共5749.2元退还给了她。 但周女士对此并不买账，她觉得酒店不能就这么轻描淡写地处理此事，她需要一个合理的说法，来安抚自己那颗受伤的心。 对于更衣室门外到底有没有提醒标识一事，酒店工作人员说，门口有标识，酒店提示是到位的。后续也会配合调查取证。但也承认男子确实是进去了。 这番话，在周女士听来，就像是在推卸责任，让她更加气愤不已。 而当时进入女更衣室的那名男子，对这件事也表态了。他一口咬定，自己当时在发信息，根本就没看牌子。 他还无奈地说：“已经报两次警了，该道歉也道歉了，让她提诉求，她也不说……” 不过，男子也表示理解周女士的心情，如果她还有什么要求，可以随时联系他，自己哪怕会放下工作也会到场。 有人说，得饶人处且饶人，生活中犯这样的尴尬错误数不胜数，大多时候真不是故意的。如果男的真是无意的，就不要得理不饶人。放过别人也是放过自己，又不是偷拍发网上，那就另当别论了。又少不一块，较啥真啊？ 还有人说，我和男士有过同样的经历，但我是女的，我进到男更衣室，居然坐着和身边男的说，这是男更衣室吗？那个男的边穿袜子边很淡定说，是的，我突然醒过来了，哈哈，尴尬的我啊！ 也有人说，厕所走错门的应该不少，走错洗浴间应该不多，及时退出没造成影响应没啥事，但只要给当事人造成了身心伤害就应道歉赔偿。 其实，可以理解周女士的心情，她在意的不仅仅是因为身体被看光了，更在于那种“安全感彻底崩塌”的后怕。 站在她的角度，浴室本应是女性在公共场所里心理防线最深、最不设防的私密领地。 在毫无防备的情况下，一个陌生男子突然出现，这种视觉冲击和心理惊吓造成的“身心损害”，不是一句“对不起”就能抹平的。 她更愤怒的是对方的低级错误的冒犯：对方是一个成年男性，且此前来过，却以“发信息没看路”这种近乎儿戏的理由闯入，这种解释在周女士看来，更像是一种对责任的轻慢。 所以，周女士可以提出自己的合理诉求，要求对方承担相应责任。 《民法典》第1032条规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 在这类事件中，女子洗浴时被陌生男子闯入，身体暴露于他人视线，这无疑是对个人私密空间和活动的侵扰，符合侵害隐私权的构成要件，男子即便自称无心，也确实侵犯了周女士的隐私权，应该道歉。 最后，酒店工作人员和周女士道了歉，表示后续会对女更衣室加强管理。目前，双方好说好商量的把问题解决了。 对此你怎么看呢？
