最近，胡鑫宇事件在网上闹得沸沸扬扬，各大官媒、自媒纷纷出动，争抢着报道、披露胡鑫宇失踪事件的真相。

可都是公说公有理、婆说婆有理，大家对胡鑫宇事件都持有不同的看法。有人认为自杀，有人坚持他杀，还有人静观其变，默默地等待官方最终的通报。

显然，最后一类人还是有点理性在的。大家对一件事件可以有自己独特的看法与理解，但都要基于事实的基础上进行个人合理的推测与分析。

自胡鑫宇失踪以来，各种网络谣言是层出不穷，就连媒体的报道有时都会自相矛盾，让人摸不准头脑。

比如，在官方第一份关于胡鑫宇被找到的通报中。上饶市公安局表示，胡鑫宇被发现于学校附近的金鸡山树林中。

正在网友疑惑胡鑫宇怎会出现在距离学校仅百米，还是其家人和搜救队寻找过的金鸡山林中时，第二份官方通报来了。

这次发现胡鑫宇遗体的地点变了，成了发现于学校后山粮仓内。

地点的突然变化，让许多网友有些不知所措。

胡鑫宇究竟发现于哪里？粮仓还是树林？

其实准确来讲，胡鑫宇遗体实际发现于学校后山粮仓某废弃区域，一片小竹林中。

为何在第一次通报中没有表述清楚，是因为出于粮仓属于特殊单位的考量，没法直接写明。

至于怎样发现的？

据媒体报道，是因为粮仓一工作人员前往小竹林寻找丢失的鸡时，无意间发现了胡鑫宇。

但仍有许多网友对此说法保持怀疑，认为变化得太快，一会儿是村民发现，一会儿是粮仓工作人员。

这个大家要看官方的通报，在一开始，官方通报中就写的是接到群众报警，后续的新闻只是将通报中的群众更细致化了。

但也不乏某些媒体捕风捉影，为了抢夺热点，没有严谨审核、确认事件的真实情况，急于发稿。

同时，对于粮仓网友也有许多的疑惑。

首先粮仓位于学校后山，就没人进去搜寻吗？

有人！

江西省、市、县组织的搜救队都曾进入粮仓搜寻，但并未发现胡鑫宇遗体。粮仓的工作人员也反映没有任何异常。

因为粮仓属于特殊单位，进出需要严格的手续。所以搜救队便轻信了工作人员的说法，没再进入粮仓搜寻。

其次，根据胡鑫宇母亲的陈述，遗体被发现时已经腐坏，几乎是骸骨。当地殡仪馆工作人员也向记者反映，味道很重。

可见胡鑫宇已经死亡有一段时间了，难道粮仓内无人闻到这股腐臭气？

这个前面也说了，胡鑫宇的发现地位于粮仓一处废弃区域。既然废弃了自然平时无人会去，早就荒了。

要不是为了找丢失的鸡，恐怕那位工作人员也不会前往此处。

最后，无论大家怎么猜测胡鑫宇事件，真正能为大家解惑的，恐怕只有那支录音笔和胡鑫宇的尸检报告了。

说起录音笔，今日网上又开始流传起了一张来自澎湃某记者的朋友圈截图。

其表示，胡鑫宇的遗言已经从录音笔导出来了，是自杀。

评论下有人询问他是抑郁症吗，这位澎湃新闻记者并未给出准确的答复，只表示具体的不清楚，是上饶市一个民警私下透露的。

自从胡鑫宇失踪以来，各种谣言层出不穷。

从刚开始的监控视频遭剪辑、贩卖器官等，到校内被杀害、埋尸操场，甚至华人神探李昌钰都被他们搬了出来。

关于胡鑫宇的各类消息，真真假假，叫人难以分辨。

小编还是觉得越是信息纷杂繁复的时候，大家越是要保持理性思考，切莫被有心人带了节奏。

这张疑似澎湃记者的爆料截图，还是应当谨慎处理，静待官方最后的通报。

大家对这事怎么看？