在当今国际舞台上，欧盟曾一度以区域一体化的典范形象示人，高举着诸多普世价值的大旗，在全球事务中频繁刷 “存在感”。然而，近些年来，尤其是俄乌冲突爆发之后，欧盟的一系列操作却让人大跌眼镜，越来越多的人开始意识到，这个曾经辉煌的联盟，如今却是深陷泥沼，逐渐沦为全球的笑柄。
俄乌冲突伊始，欧盟的反应不可谓不迅速。口号喊得震天响，“要和平”“反对侵略” 的声明铺天盖地，紧接着就雷厉风行地对俄罗斯实施了一轮又一轮的制裁，同时向乌克兰源源不断地输送各类援助物资。从经济领域的贸易限制，到金融层面的资金冻结，再到能源方面的禁运威胁，欧盟似乎是卯足了劲要在这场冲突中彰显自己 “正义使者” 的担当；对乌克兰的军事援助也是五花八门，从先进的防空系统到成批的武器弹药，再到人道主义救援物资，仿佛是在全力守护着那片战火纷飞的土地，营造出一副为了正义、为了团结可以不惜一切代价的精神内核。
但，事实真的如此吗？当我们把目光投向另一个角落，就会发现其中的荒诞与讽刺。丹麦的格陵兰岛，这个地处北极圈附近、看似偏远却资源丰富的岛屿，近年来屡屡陷入大国地缘政治博弈的漩涡中心。格陵兰岛不仅拥有海量的渔业资源，其地下蕴藏的稀土等战略矿产更是让不少大国垂涎三尺。据相关地质勘探数据显示，格陵兰岛的稀土储量预估可达数十亿吨，一旦合理开发，足以改变全球稀土供应格局。
然而，当有大国明 显表露出对格陵兰岛的觊觎之意时，欧盟却集体沉默，媒体也失声了。丹麦，这个北约与欧盟的双重成员国，在关键时刻却发现自己孤立无援。记得当年，丹麦当年怀揣着对经济腾飞的憧憬和对国家安全的渴望，先后加入欧盟与北约。彼时，欧盟描绘的繁荣共享蓝图，北约承诺的集体安全保障，如同两块巨大的磁石，吸引着丹麦义无反顾地投身其中。
可如今呢？在格陵兰岛问题上，北约以所谓 “不涉及集体防御条款” 为由，选择冷眼旁观；欧盟更是连最基本的道义声援都吝啬给予。丹麦为了融入欧洲大家庭，在经济上付出诸多努力，遵循欧盟统一的贸易规则，调整自身产业结构，大量资金投入到符合欧盟标准的基础设施建设中。数据显示，过去几十年，丹麦为了达到欧盟环保、农业等领域的规范要求，累计投入资金高达数百亿欧元。可当自身领土主权面临潜在威胁时，得到的却是冷漠回应。
这背后，实则是欧盟内部错综复杂的利益纠葛在作祟。各成员国虽在名义上是一个整体，但在涉及核心利益时，往往各自为政。德国作为欧盟的经济引擎，其工业发展高度依赖俄罗斯的能源供应，制裁俄罗斯让德国不少企业面临停工停产危机，能源成本飙升数倍，化工、钢铁等行业产能大幅下滑，失业率上升。法国则在非洲有着深厚的传统势力范围，为维护自身在非洲的经济与政治利益，不愿过度卷入俄乌冲突而分散精力。
再看其他中小成员国，像荷兰、比利时等，在权衡对乌援助与自身经济承受力时，也是满心踌躇。荷兰的花卉产业因俄乌冲突导致物流受阻、市场萎缩，损失惨重；比利时的钻石加工行业同样面临原料进口困难、订单减少的困境。在自身经济利益都千疮百孔的情况下，面对丹麦格陵兰岛问题，自然是无暇顾及，更别提挺身而出了。
欧盟在国际舞台上这一正一反的表现，恰似一面镜子，折射出所谓 “正义联盟” 在现实利益面前的脆弱与虚伪。弱小国家满心期待的庇护，在残酷的地缘政治和利益纷争面前，显得极为脆弱。当正义与利益的天平失衡，欧盟所宣扬的那些崇高理念，也变成了现在的笑话，沦为人们茶余饭后叹息的谈资。而这，也给全球其他国家敲响了警钟：这也充分说明在弱肉强食的世界丛林，唯有自身实力过硬，才能在暗流涌动危机四伏时站稳脚跟，不沦为他人权衡利弊后的牺牲品。
