在智能手机已经成为生活必需品的今天，一个看似简单却又让许多人纠结不已的问题始终萦绕在我们心头：手机膜要不要贴？手机贴膜是不是智商税呢？
当我们满心欢喜地拿到一部崭新的手机时，这个问题就如同摆在面前的一道选择题，让人犹豫不决。有人认为贴膜是对手机屏幕的贴心守护，能让手机在日常使用中免受伤害；也有人觉得贴膜不仅影响手机的使用体验，还可能是交了冤枉的 “智商税”。那么，真相究竟如何呢？
从作为必需品的角度来看
保护屏幕
在日常使用中，手机与钥匙、硬币等硬物放在一起，或者在桌面等地方摩擦，屏幕很容易被划伤。而且手机不慎掉落时，手机膜尤其是钢化玻璃膜能吸收冲击力，减少屏幕破裂的风险。换屏成本往往较高，相比之下，贴膜成本较低。
虽说现在越来越多的高端材质玻璃被用到手机贴膜上，比如小米龙晶玻璃、华为昆仑玻璃、荣耀巨犀玻璃等高硬度高强度的材质，让屏幕的抗摔和耐用都得到了大幅提升。但是耐摔不一定不会摔，多贴一层膜既能起到一丢丢的保护作用，尤其日常划拉划拉的多时候，即使贴膜坏了，也没换屏幕贵。
功能多样
防蓝光膜可过滤蓝光，减轻对眼睛的刺激，缓解眼睛疲劳、干涩等问题，适合长时间看屏幕的人群。防窥膜能限制屏幕可视角度，防止他人从侧面偷窥屏幕内容，对注重隐私的人很有用。还有防指纹、抗污的手机膜，能减少指纹残留，使屏幕保持干净整洁。
虽说一些“专家”认为，很多功能膜不过是“智商税”，它们的实际效果与商家的宣传相差甚远。但是我们要的是“防护”这些吗？显然更多不是，是起到隔离划痕的保护作用。
保护疏油层
新手机屏幕自带的疏油层在日常使用中会逐渐被磨损，大约半年到一年就可能消耗殆尽，之后屏幕手感变涩，易沾染指纹还难以擦掉。贴膜可以保护原有的疏油层，或者一些贴膜自身带有疏油层，能保证手感。
从被认为是智商税的角度来看
影响使用体验
部分贴膜尤其是质量较差的膜，透光率不高，会导致屏幕失真、模糊或者反光，影响视觉效果。贴膜还会增加屏幕厚度，降低触控灵敏度，影响操作手感，对于追求极致裸机手感和操作体验，特别是经常玩游戏的人来说，贴膜带来的影响较为明显。
这个点，相信还是有的，但是更重要的还是个人技术，以及网络原因，这一个贴膜不好，那就换一个质量稍微好一点的，反正网上卖的贴膜也不贵。
散热问题
手机在使用过程中会产生热量，贴膜可能会阻碍热量的散发，长时间使用可能导致手机发热严重一些，进而影响手机的性能和使用寿命。有是有，但是不大。
质量参差不齐
市场上手机膜品牌和种类繁多，质量良莠不齐。一些商家夸大宣传贴膜的功效，消费者可能花高价买到质量与宣传不符的产品。而且贴膜价格从几元到几百元不等，消费者难以辨别优劣，可能会觉得花了冤枉钱。
这些情况都是让大家感觉贴膜要不要贴的原因，其实裸屏的最大风险就是摔落和刮痕，只要生活中注意，加上一些手机抗摔，摔坏的可能还是很低的，剩下的就是刮痕和划痕了，只要裸屏的时间久了，划痕肯定会有的。
有一句话：绳锯木断，水滴石穿。何况重度游戏玩家，每天都要搓啊搓的，建议：有空还是贴一张吧，不亏的；还有记得买个手机壳，用上三年都和新的一样。
总结：手机贴膜好还是不贴膜好，以及它是否是智商税，并没有一个绝对的答案。这完全取决于个人的使用习惯、需求和价值观。如果你是一个细心且注重手机屏幕保护，对手机外观和使用寿命有较高要求的人，那么选择一款质量优良的手机膜无疑是个不错的选择，它能为你的手机屏幕保驾护航，让你在使用过程中更加安心。
但如果你追求极致的裸机手感，对手机屏幕的划痕和磨损不太在意，或者觉得贴膜带来的各种不便大于其保护作用，那么不贴膜也能让你享受到手机最原始、最纯粹的使用体验。无论你最终的选择是什么，只要是基于自己的真实需求和感受做出的决定，就不存在所谓的 “智商税”。
毕竟，手机是为我们服务的工具，如何使用它，让它更好地满足我们的生活和工作需求，才是最重要的。
