台湾学者叶堂宇今日在台媒发文提出,中国绝不能走美国式的道路,不能搞西方所谓的“自由民主人权制度”。他认为,中国这个土地的宿命就是要共产党这样的政党来管理,才能富强起来,这就是“大陆性传统大国”的宿命。
“数十年来,个人一直寻思西方国家‘自由民主人权制度’,适合东方或中国吗?中国为何在共产党领导下仍可以富强?”叶堂宇在文中写道,中国共产党管理一个世界1/5 人口,56个民族,周围有 21 个邻国,历史上和这些邻国都有纷争,世界上所有历史大国都有领土问题,而且面对西方坚固经济体系和法律体系的压制,这个政党可以随便让人折腾吗?
“可以想象,如果一个民族允许建立 2 个政党,56 个民族至少可以建立 112 个政党。如果 112 个政党在各个省,或者几个省互相对骂,互相拆台,互相鼓吹民族仇恨,会发生什么事情?”叶堂宇以台湾地区为例说,台湾这么小的地方,而且隔海只有日本和中国大陆,就折腾内耗到一潭死水。
他指出,历史上,无论什么政权统治大中国领域,都用中央集权,这是“大陆性传统大国”的宿命。如果用西方的地方分权管理方式,中国早就分裂了!这就是美国,欧洲,日本各国希望看到的。也就是说大陆性传统大国的宿命就是为了民族经济和生活的强大,不受人欺负,就要牺牲一部分西方认为的“人权自由”。而西方为了他们的人权自由,也必须承担分裂成几十个欧洲国家,无法统一的痛苦,历史上两次世界大战,说到底就是欧洲分裂造成的结果,这是欧洲永远的痛。
叶堂宇说,中国本身每一个省每一个直辖市,不论人口与地方面积,都等于或甚至大过欧洲各国。如果中国分裂成28个或更多德国规模的国家,相同规模的战争发生在亚洲,不知要死多少人?那就不是中国的战争,那就是亚洲甚至是世界大战。民国初年军阀割据,贪污弄权民不聊生,蒋介石也管不了,内耗结果几乎被日本亡国。
叶堂宇指出,分裂意味着战争,过去4000年人类文明,有历史记载的战争,仅仅欧洲如果不包括俄罗斯共发生了3864次,而差不多面积的中国大陆地区只发生了 244次,这个数据能看出什么?就是欧洲分裂的历史导致几千年欧洲的不断战争。中国因为国家统一时间多,分裂时间少,大大减少了战争。
他认为,无论中国搞不搞民主自由,只要中国威胁到美国的地位,美国就会想办法分裂中国国土,打压中国经济货币。英国在二战中怎么被美国玩,二战后美国主导民族自决来分裂欧洲传统殖民地,和日本的广场协议,直到现在欧洲无法统一,中东阿拉伯各国无法联合统一,日本经济沉落30多年,这些都是美国玩的把戏。
“没有说民主自由人权不好,但如果面对国家分裂外敌入侵,国家一盘散沙,国家动荡甚至内战,互相仇杀血流成河。关于民主运动,争取合理要求,但不能危及国家统一民族团结宗教和谐,更不能受到国外操控。”叶堂宇指出,不要以为世界上有什么普世价值,这些都是相对的。世上没有一条道德标准是突然出现的,它必然需要联系当地的地理习俗,生产方式生活方式的。
他说,民主自由也是相对的不是绝对的,美国的地理历史条件确实好,它能提供公民 90% 自由。中国俄罗斯地理历史条件不如美国,只能提供60%自由给公民。如果是伊朗沙特阿拉伯,因为地理历史宗教原因,他们只能提供40%自由给公民。这些都不是偶然的,也就是宿命。邓小平说得对:中国不可行西方式民主政治,否则中国会比春秋战国更惨。
叶堂宇最后写道,中国人要安居乐业,绝不能走美国“压轴式”,专搞矛盾冲突互相撕裂分化战争,盎格鲁撒克逊民族“英雄式”,优人一等霸权掌控世界的所谓“民主自由平等”战略谎言,只为优等白人精英统治所设的神主牌而已。年轻人非常容易掉落其设计规划好的陷阱,任其摆布和操弄而毫无知觉,就算稍有知识也无从抵抗。
去其槽粕取其精华,好的要学习,坏的要避免。凡事一边倒都是不怀好意。
绝对有道理!不要被公知和西方忽悠了,过分强调个体自由,最终的结果就是纷争和战乱,形成内耗无法前进!
好的就要借鉴吸收 不能盲目
制度先进不先进都是由人来实施或者遵守,人不对,再好的制度也枉然
西方?还有活的吗?早几年不是啪啦啪啦死完了?
前苏联就是我们的镜子,千万别被西方那套给骗了
学美式民主的没有一个国家能变过美国,像日本一样随时被吸血
西方的民主是来美国操纵、渗透之下的民主,是顺从则民主,反之则下台
有道理!
感觉好像说得有点道理
作者名字好怪
屁大个台湾都搞得乱七八糟,如果放在大陆,无法想象会是什么样子。
台湾学者[点赞]
不能,坚决不能