近日，中部省份遭受了罕见的雪灾天气，高速路被冰雪封住了，很多车堵在车高速公路上没法前行，旅客面临着饥渴和寒冷的威胁。

雪灾受困

旅客受困

在这种情况下，被堵的旅客们多么希望有能有一份热水、一碗泡面、一份热饭啊！

然而这种恶劣的天气，困在路上前不着村后不着店的，哪来的热水热饭泡面呢？

正在这个时候，光亮出现了。堵车高速路附近的一些农村的村民们，踏着风雪辛苦带来了热水、热饭和泡面。（注意：是带来了）

怎么用“带来了”这个词呢，不是用“送来了”？因为村民这些泡面还有米饭，有些并不是免费的。

例如引发比较大争议的，就是湖北某高速公路一位司机拍下来的图片，有村民在路边示牌米饭20元一份。

有网友自曝在常德用40元买一份饭

也有村民背着泡面，在高速公路上供应10元一桶。

至于开水，多数是免费的，但也有网友自曝花了10元买开水冲奶粉。

这些村民的行为为什么引发争议呢？有人觉得这是帮助受灾的旅客，不应该收钱，是在学雷锋的好事。

不过，更多的人认为，收取合理的费用，既帮助了别人，自己也不吃亏，适当的赚取利润是应该的。因为免费做好事的模式，不可持续。

网上有人发起了投票，经过1万多人的投票，94%的人认为20块钱赚一点费用是合理的，只有6%的人认为不合理，而且评论区也没找到这6%的人发表具体的意见，说明怎么不合理。

令人诧异的是，在安徽六安金寨附近的一家村民帮助受困高速路的旅客，他们提供的热水泡面，甚至米饭都不收钱，是免费的。

当时有个男旅客拍了视频，一开始他下车去问，听说是免费的，他还不敢相信，再确认一次，才相信了金寨这家村民，的确是无私的帮助被困的旅客。

（声明：视频取材网络版权属于拍摄者本人）

原来这是附近的一家村民，带领了家人一起，顺着高速路旁边的斜坡爬上来送来了泡面热水，如果要做饭，也可以到他家里免费做饭，全是免费的。

不得不说，安徽这家村民完全是在学雷锋做好事，让人佩服。经过我了解了一下，这竟然是安徽的一个优良传统，一个热心助人的风气。

这不得不说，在现在的社会太难得了。

近年来，安徽“好人”辈出。据公开信息显示，截至目前，安徽1697位“中国好人”，连续14年位居全国第一。110多万各级各类好人，遍布各行各业。

湖北村民一份米饭要20元，常德要40元，方便面要10元，这是平时价格2到3倍以上了，可以说高价了。

安徽金寨的却免费，那是不是能下一个结论，安徽的群众比其他地方的群众高尚呢？

一开始，我也是这样想的，帮人就应该用心去帮，你收费算什么好人好事，算什么雷锋精神呢？不过我看了很多网友的评论，再反思才发觉我的想法有问题。

对于这个问题，我们一定要理性的分析。不管是免费做好事，还是收取合理的费用，帮助他人，我们都是表示敬佩的，也不能因为有免费和收费的区别，就能否定收费的。

在这里我们要说说雷锋——要说到雷锋精神，雷锋他自己做好事是不收费的，但是我们要承认雷锋是道德范畴的天花板，对普通人不能用雷锋的标准去衡量，那样太苛刻了。

所以我们要学习雷锋，但不应该拿雷锋做标杆，要求是每个人都学到他那样子。

如果都要求做好事不收费，那么冒着风雪交加寒冷天气起来做好事，为旅客送饭送热水，送泡面的人会有几个呢？

正如有一位网友说的很实在，免费的模式是不可持续的，等价交换才符合人性。

又如这位网友所说的，如果要求免费，也许只有10来户人家愿意来，如果允许收一定费用，那么可能有200户人家会来，那意味有更多的人得到了雪中送炭的帮助，哪个意义更大呢？他说法得到了5000多个人的点赞。

对于安徽金寨村民免费为旅客送热水上的行为，我们表示发自内心的钦佩。

但对于收费的米饭泡面，网友们就议论纷纷了。一般都认为应该收费，但是米饭卖20元，甚至40元，泡面卖10元，是不是高了？要知道在过去戴口罩期间，有些商家把菜肉卖贵了，最终是受到处罚的。

网友又是怎么看的呢？

其实，我觉得不仅是不符合市场规律，也不符合人性啊。

看了这么多网友的评论，再加上万人投票的结果，我们可以感觉到：向被冰雪困住的旅客卖饭，卖热水，送泡面，收取合理的费用，绝大多数人是可以理解的，并且认为是应该的。

学习雷锋做好事是每个时候都要提倡的，但是雷锋是道德的天花板，这好像珠穆朗玛峰只有一座，不可能要求每个普通人都像他那样无私。

实际上雷锋精神并不强调免费帮助他人，能帮助他人已经是雷锋了。

就好像我们老祖宗孔子一样，他两个弟子做好事，子贡从外地救回鲁国奴隶不收费，却被孔子批评了，说你这种做法做好事不收钱，那以后别人就不敢做好事了。

子路做了好事，别人送他一头牛作为感谢。子路接受了，孔子反而表扬他这种做法对，因为那以后就更多人愿意做好事了。

只不过价格高低那就见仁见智了，那么20元或者40元的米饭，10元泡面，考虑当时的境地，你觉得可以接受吗？