“隶书是书法的根基”这一观点有一定道理，但也需要结合书法史的具体发展来辩证看待。隶书在中国书法演变中确实具有承前启后的关键作用，但将之视为“唯一根基”可能稍显绝对。以下从几个角度分析这一观点：
---
### **1. 隶书的历史地位**
- **篆隶之变：汉字演变的转折**
隶书起源于战国，成熟于汉代，是篆书向楷书过渡的关键书体。它简化了篆书的繁复结构（如“变圆为方”“化曲为直”），确立了汉字的基本框架，使书写更便捷。例如“水”字从篆书的象形线条（）变为隶书的抽象笔画（水），奠定了后世楷书的雏形。
- **笔法的奠基者**
隶书首创“波磔”（如横画的“蚕头雁尾”）和方折用笔，打破了篆书单一圆转的笔法体系。这种变化为楷书的“永字八法”和行草的连带笔法提供了基础。张怀瓘《书断》称“隶合文质，程邈始之”，即点明隶书对笔法体系的革新。
---
### **2. 隶书是否算“根基”？**
- **承上启下的角色**
若将书法比作一棵树，篆书是深埋的根系（保留象形文字基因），隶书则是主干（确立规范结构），楷、行、草则是分枝（发展多样风格）。例如楷书的横画收笔“顿挫”即源于隶书波磔的简化。
- **艺术自觉的开端**
隶书（尤其是汉隶）标志着书法从实用书写向艺术表达的转变。汉代碑刻如《礼器碑》《张迁碑》已展现出风格化的审美追求，这种自觉性深刻影响了后世书法美学。
---
### **3. 争议与补充**
- **地域与材质的推动**
隶书的兴起与秦汉简牍的普及密切相关。狭窄竹简上的快速书写倒逼结构简化，可见“根基”地位也受社会技术条件影响，并非单纯艺术选择。
- **其他书体的独立性**
篆书的线条质感、草书的抒情性、行书的流畅度均有独特价值。王羲之的楷书与隶书笔意已明显剥离，说明后世书体在隶书基础上发展出了独立体系。
---
### **4. 对书法学习的启示**
- **临隶的必要性**
学习隶书可掌握“中锋行笔”“结构平衡”等核心技法，清代伊秉绶、金农等皆以隶入行草而成大家。但直接学楷书（如颜柳）或篆书（如邓石如）亦能筑基，路径并非唯一。
- **理解演变的思维**
通过隶书对比篆、楷，可更深刻理解汉字“简化与美化”的矛盾统一，例如分析《乙瑛碑》与《九成宫醴泉铭》的结构传承。
---
### **结语**
隶书是书法史上“关键的枢纽”，但非孤立的根基。它如同长江中游，既承接上游（篆书）的源流，又开启下游（楷行草）的奔涌。对书法而言，真正的根基或许是汉字本身的形意结合与书写者对“法度与性情”的永恒探索。
