1、美国对华多路并进

虽然目前乌克兰局势很危急，中东地区也炮火纷飞，但亚太和半岛同样不容乐观，而这更是与中国安全直接挂钩的。我们必须先把自己的安全保护好了，才有资格去筹谋更远的事情。

受到地理位置的限制，北约在亚太地区缺乏基础设施支撑，这让美国失去了军事上最大的助力；美军在亚太前沿部署的兵力数量有限，且存在无法逾越的距离限制，这对美军在短时间内形成优势兵力带来极大的挑战，且前沿基地变得越来越不安全，美军不得不选择用距离换安全，这些因素综合起来极大的削弱了美军的局部优势。

美国现在最担心的就是中国没有按照“美国的时间表”来完成统一。这点很重要，一旦担忧成为现实，对美国来说要么选择放弃，要么在战略布局没有完成前仓促下场。最近几年，美国一直在进行有关台海开战的兵棋推演，而结果让美国对这场战争失去了信心。

为了不让担忧成为现实，美国尽可能的对中国进行战略施压，通过各种手段来形成台海的新战略平衡，即美国在俄乌冲突的大背景下，通过升级地区局势的方式，用国际舆论来制衡最坏的结果提前上演。在这个过程中，美国牺牲了原有的战略迂回空间，中美争锋相对，剑拔弩张反而让局势处于一种理性的平衡之下，最大的损失便是中美之间不再保持高效的沟通。

中美之所以并没有像俄罗斯一样掀桌子，主要是中美之间有一个共同的诉求，即中美都需要一个时间周期推进各自的战略布局。对中国而言，掀桌子的时机尚没有成熟；对美国来说，尚没有做好掀桌子的完全准备，毕竟中美的首战即决战，谁准备得越充分，谁的胜面将更大一些。最重要的是中美双方谁都不想输，谁也输不起，这便是大国交手与小国小打小闹之间的本质区别。

中美之间基于实力的优劣对比，中国强在经济有韧性、有潜力，美国则胜在军事上。现在最大的变化是，解放军励精图治几十年，基本打造了一整套海陆一体针对美国军事基地群和航母战斗群的反介入作战体系，这让美国在东亚地区的军力天平失衡，美国再难重现过去在中国家门口耀武扬威的历史。

更要命的是，美国刚刚从中东战争泥潭中撤出来，20多年的中东战略让美国元气大伤，美国需要时间休养生息；然而现在美国内部出了大问题，40年来最高的美债、通胀和内乱让美国骑虎难下，一旦处理不当，美国很有可能陷入万劫不复之地。这些现实因素都在影响美国的战略布局进程和进行摊牌的决策。

在如此局面下，美国明知时间在中国这边，速战速决是对美国最有利的选项，但这背后巨大的内外交织风险，让美国不敢轻易迈出这一步。权衡之后，美国决定还是先完成战略布局，多路并进：即重塑盟友体系、重塑太平洋防线和发起金融进攻。重塑盟友体系有两点，先是一改常态拉北约进场，再强化美日韩、美日澳、美英澳印三个联盟。重塑太平洋防线还是两个方面，一个是进行各军兵种战略转型，另一个是打造关岛-南太岛国-夏威夷的一字长蛇阵。

发起金融进攻既有解决当前美国自身问题的意图，更重要的是要打破中国经济优势，最好是能撕开中国的金融防线，对中国进行一次战略收割。美国的金融进攻导致全球迎来一波集体性加息周期，这对世界经济造成的伤害是显而易见的，美国期望这能动摇中国经济发展的根本，遏制中国经济发展势头。

换而言之，美国如果不能从根本上解决中国经济优势，那么美国就很难在全局进行大规模的进攻。重塑盟友体系是造势，重塑太平洋防线是巩固防线，那么金融进攻将是重头戏，这是攸关中美未来命运的关键一战，也将是未来一年多时间中美之间角力的核心区。

美国在为自己的战略布局争取时间，中国也在尽可能地利用一切时间，以时间换空间，转化危机为机遇。在这场赛跑中，谁跑的更快，谁的耐力更持久，谁将赢得最终的胜利。

对中美来说，这是一场关于时间的较量，美国既不想给中国过多的时间积蓄力量，又不得不放缓进攻势头为自己重振旗鼓争取时间。中美两军在地区的实力平衡现在很微妙，接下来就看谁的动作更快了，美国能否在中国之前拿下这个关键的时间节点，将成为决定终极对决结局走向的关键。

2、美国搏命：整合欧洲进军亚太

而现在美国全球战略最大的一个变化是，不再阻拦欧洲进入亚洲，而是想打造一条横行太平洋的连环战船，将所有能绑上这条战船的盟友都拉上来，用人多势众来为美国保住太平洋而服务。因为，有了太平洋的控制权，才有全球海洋的控制权，才有美国全球战略实施的基本条件。

美国是一个海权国家，美国海军是推行美国战略和意志的核心力量，也是美国称霸全球的工具和触角。美国人认为，当前美国海军面临的最大挑战不在大西洋，更不在印度洋，而是在太平洋上。在地缘上，大西洋和太平洋是美国的东西门户，但大西洋方向有欧洲这个前哨，实质上对美国本土的海上威胁几乎没有，太平洋则完全不同，太平洋三条岛链相当于美国保卫本土而前推的三条防线，最关键的第一岛链名存实亡之后，美国西部方向的战略压力自然陡增。所以美国的战略调整都是围绕这个情况而变化的。

放眼全球，在二战后的七十多年中，美国海军再没有任何潜在的对手，包括前苏联海军，但现在美国有了一个潜在的对手中国海军。中国海军和历史上的任何一个国家海军都不同，它走的是一条融合多家理念的发展思路，在装备结构上更像是美国海军，大力发展航母为核心的远海作战体系；在体系能力构成上，海陆并重，既有导弹杀手锏，又有常规作战能力。

尽管中国海军的发展本意不是和美国海军争夺谁是海上霸主，而是以维护中国日益突出的海外利益为主要职责。中国的海外利益大多集中在中国本土的西部，因为我们和发展中国家走得比较近，互相扶持、合作共赢。这就注定中国海军未来的远海活动将紧随着中国海外利益而行，并不在美国所担忧的太平洋方向上。

即便如此，美国还是认为中国海军的发展对美国的海上霸权构成了威胁，将中国定位为第一战略竞争对手。所以在美国2012年进行战略调整的时候，原本风平浪静的南海顿时暗涛汹涌，紧随其后的是东海和台海，贯穿了中国的海岸线，美国的本意是将中国继续围堵在近海，甚至是濒海。

美国这招属于典型的先发制人，原本中美之间不会有直接的碰撞，或者说短期内不会，但美国先发制人之后，逼着中国不得不和美国发生正面较量，所谓南海冲裁、中日钓鱼岛之争、2016年中美海军南海史无前例的大对峙，再到这两年台海周边的海空交锋，以及美国挑动菲律宾在南海不断惹事，这一切不是中国主动作为，而是在美国的逼迫之下被动作为。

经过这几年正面的冲撞和较量，美国军方清楚地认识到单凭美国已经很难掌控大局，美国需要更多的盟友一道应对挑战。也正是出于这一认知，美国改变了过去绝不让欧洲涉足亚洲、涉足太平洋的策略，美国一方面拉着英澳两个盎格鲁撒克逊国家搞了个AUKUS三边安全协议；另一方面放纵日本和英法德等西方国家积极接触，并实质性地推进多边合作。

这个不起眼的变化很重要，意味着美国放弃了过去的战略思维，推翻了过去在亚太的那一套行为准则。随着欧洲入亚，福祸相依，关键还在考验美国对全局的掌控力。欧洲的进入，日本的脱缰，一定程度上分化了美国的影响力，反倒省去了我们很多功夫。美国如果不能将局面的发展掌控在自己手中，欧亚强强联手，那就真的没有美国什么事了。

欧亚强强联手并非没有可能，欧洲有安全问题，美国打造反俄统一阵线和政治正确相对比较容易；但是欧洲在亚洲除了价值观，似乎并没有根本性的矛盾存在，在利益面前合作并非不可能。至于日本，无外乎是想要一个地区大国、强国的名分，中国海纳百川的文化底蕴能接受强强并存的局面，这也是中俄能走到高度一致的原因，美国做不到这一点，但中国可以。

中国可以承认俄罗斯的大国地位，可以承认欧盟、东盟的地区主导地位，泱泱大国岂容不下日韩这种区域性国家？中国的理念是构建全球命运共同体，承认这些国家的地位符合我们的预期和诉求，毕竟实力才是真正决定一切的根本，这是王道和霸道之间的本质区别，霸固本于王，就看如何合理的利用了。这一点至关重要，是成就千秋伟业还是短命霸权的关键因素！

3、中国为何不学俄罗斯硬刚？

很多人认为我们对外中庸色彩过于浓厚，我们应该向俄罗斯学习，该出手的时候要果断出手。孰不知我们跟俄罗斯完全不一样，我们所面临的形势要远比俄罗斯更复杂，承担的责任和所发挥的作用也比俄罗斯要大得多。我们不仅是全球经济稳定和可持续增长的定海神针，还是国际安全形势最后的压秤砝码。

俄罗斯仅仅通过能源便搅弄得欧洲天翻地覆，外溢效应不断蔓延，使得能源、粮食、化肥等普遍涨价。中国对世界的影响要远比俄罗斯更深、更具毁伤性，中国经济、中国制造业这两个硬性压舱石，足够颠覆当前岌岌可危的国际秩序，世界将迎来新的动乱时代，这也是美国一直不寻求和中国类似围猎俄罗斯那样正面硬扛的核心原因。

中国的定位和俄罗斯完全不同，中国既与发达国家有着“你中有我我中有你”的深入联系；中国还和广大的发展中国家以及新兴市场国家都有着千丝万缕的内在联系和深厚的友谊。这是短时间内谁也斩不断，也不敢贸然斩断的主动脉；所以美国贸易战打了一半，脱钩喊了一段时间，不得不暂缓这一脚步的主要原因所在。

旧的国际秩序出现裂痕这已是一个不争的事实，但这个裂痕远未到完全破碎的那一刻，仍旧需要一个时间周期发酵，这对我们来说，实际远远未到下场的时候。人类沉痛的历史教训告诉我们，想要结束一段苦难史，就必须缩短承受苦难的时间周期。正如美国在一二战时期，等着各国打得精疲力尽的时候，美国出场不仅终结了苦难，将损失降到最低，还让美国自然而然成为最大的赢家。

所以不管从历史角度，还是从现实角度出发，事态远没有发展到我们不得不摊牌的时候。此时不管是叫战略定力，还是中庸之道，只要大局对我们是向好的，管它那种叫法。黑猫白猫能抓住老鼠的都是好猫。

中国发展取得了一些历史性的成就，但远未到能决胜天下的时刻，我们在科技等多个领域还有很多短板没有根治。想要补齐这些短板，我们最需要的便是时间，只要给我们足够的时间，没有什么是我们做不到的，否则也不会有在半个世纪的时间实现历史性逆转。如果用战争思维来解读，我们的定位应该是战略预备队。在这场大国博弈的较量中，我们出手一定是在战局的关键节点上，起到一战决胜负的作用，这也就是首战即决战的真正内涵。

现在的大态势是，发展中国家群体大多观望局势，美欧合纵肢解俄罗斯，中间还有一些趁机兴风作浪的投机主义者。该整合的力量尚没有整合起来，该达成的世界共识尚没有达成，这绝不是决战即将到来的前奏，反而提醒我们要更加的谨慎，此时在战略上绝对不容任何失误，一旦错判形势，一步错将是步步错。

美国在内耗和外争之间，鬼使神差地选择了后者。美国在中东战争失败的阴霾下，开辟了东欧和亚太两条战线，合纵肢解俄罗斯，战略围堵中国，美国的实力能支撑起同时打两场战争吗？况且还是仅次于美国的最强大的两个国家。就算美国当前有能力，现在34万亿美债、高企通胀、供应链危机和加息局这么多的错综复杂，美国的内耗并没有缓解的迹象，尤其是在美国经济面临衰退风险的背景之下还能坚持多久？

美国在筹划一场豪赌，欧洲、日本、澳大利亚等跟进下注，整个国际形势空前的复杂，这个时候我们经受不起任何微小的失误，只有挺过最激烈的暴风雨冲击，我们才有后续反击的契机，若贸然出手也只能落个两败俱伤的局面，这不符合我们的发展利益。

正所谓争千秋不争一时。在这个过程中我们既要守住防线，还要充分运用战略智慧，尽可能争取向好的有利态势，积小胜为大胜，一步一步的向前推进。待到时机来临，一战定乾坤。当前我们要做的就是积蓄力量，为后续进行战略决胜奠定基础，美国曾经可以做的，我们为何不可以？大国交手关键是谋略，逞匹夫之勇没任何好处。

就目前来看，俄乌冲突不结束，中东乱局不解，美国内耗得不到遏制，美国便腾不出手，集中不起优势力量，对中国发起大规模的围攻。小斗不止，将是未来这两年中美交锋的常态。

新秩序需要新的领头羊，当全世界都认可是中国力量在为人类社会做最大贡献时，我们的目标和理想都将实现。【兵国大事】认为要出手就要一击致命，哪怕再十年磨一剑，只要能有足够的时间来积累实力，过程再艰难我们也愿意承受。中国需要的是千秋万世，不是一时痛快。天降大任于中国，中国就要有舍我其谁的勇气和信心！