女子辱骂保安,用手指指向他的脸,最终被扇了一耳光,女方被打骨折,男方头部、腹部软组织挫伤。
重庆某职校的一位保安,他默默地守护着学校的大门,肩负着维护师生安全的责任。他并没有奢求多大的尊重,只是希望在学校门口,可以有秩序和安宁。然而,在某一天,一场意想不到的冲突改变了他的生活,也让人们开始反思社会中的某些问题。
这名保安,平日里也是一个普通的工薪阶层,他没有华丽的头衔,只是默默地坚守在学校门口,尽职尽责地执行着自己的工作。每天,他迎接着学校里的师生,检查着来往的车辆和人员,确保了校园的安全。然而,就是这个平凡的工作,让他成为了一场冲突的焦点。
事情起因于一名女子,她是学校一位老师的亲属,希望进入学校。然而,由于她并非学校师生,需要进行一定的登记程序。这本是一项正常的安全措施,但女子却拒绝合作,试图强行冲入学校。在这个过程中,保安尽职尽责地拦截了她,试图维护秩序。
然而,女子的情绪却变得异常激动。她不仅不肯合作,还开始辱骂保安,用手指指向他的脸,并最终重重地扇了他一耳光。这一幕,让人们震惊不已。保安,原本是维护安全的人,却遭受到了如此不尊重和侮辱。
或许,有人会说,为了职业素养,保安应该忍耐,不应该还手。然而,我们是否曾想过,每个人都有尊严和底线,保安也是人,他并不是摆设,不应该成为人们发泄情绪的对象。而在受到如此侮辱的情况下,保安也终于爆发了。
他并没有被贬低为保安,他只是想要维护秩序和安全。他不是人们情绪的出口,他是一个普通的工人,也有家庭和责任。然而,面对如此挑衅和攻击,他也是一个有情感的人,终于忍无可忍。
这一事件引发了广泛的讨论和反思。我们是否应该更加尊重每一个从事基层工作的人,不论他们的职业是什么?我们是否应该认识到,每个人都有尊严和底线,不应该因为职业或地位的差异而对他们不敬?或许,这一事件能够让我们重新审视社会中的一些问题,让我们更加关注基层工作者的尊严和权益。
无论在什么岗位,每个人都应该得到尊重和平等的对待。保安,只是一个普通的工薪阶层,但他也应该得到尊重和理解。这场事件,或许能够让我们反思社会中的一些不公,让我们更加关注基层工作者的权益,让每个人都能够在尊严和公平的环境中工作和生活。这或许是这场冲突中的一点温暖和反思。
事发后,一名男子前来质问郑某,貌似要对其动手,可是却被一名戴着防护帽的女子劝解开。这名女子,就如同一位守护者,用平和的语言和坚定的态度,制止了进一步的冲突。这个画面或许有些讽刺,毕竟是一个女性在维护秩序和冷静,而那名男子却冲动和愤怒。
而当地警方表示,贺某左髌骨骨折,郑某头部受伤,腹部软组织挫伤,目前案件正在进一步调查中。这一事件引起了警方的干预和调查,因为它超越了一个普通的冲突,牵涉到了伤害和法律责任。这个案件的发展,也让人们开始思考,究竟是谁的责任,是保安的正当防卫,还是女子的冲动引发的纷争?
有人说,做保安真不容易,恪尽职守不让对方进来,结果还挨了一巴掌,不过,如果一个男子被陌生女子打了一巴掌,谁会平白无故的忍了。这一观点值得反思,毕竟在这个事件中,保安也是受到了侮辱和攻击,他的反击是否属于正当防卫,是否是被迫的行为,都值得深入探讨。
这一事件也让人们回想起了“保时捷女”的故事,一位女性因为驾驶保时捷遭遇了不愉快的经历。在那个事件中,女性遭遇了陌生男子的言语侮辱和恐吓,最终她选择了反击,而这个决定引发了广泛的关注和争议。在这两起事件中,保安和女性都面临了攻击和侮辱,他们的反击是否正当,成为了社会讨论的焦点。
无论如何,这一事件都是一个值得反思的案例。它让人们开始思考,在社会中,每个人都应该得到尊重和平等的对待。无论是基层工作者还是普通市民,都应该尊重彼此的尊严和底线。在解决纷争和冲突时,理智和冷静是最重要的,而法律也应该公正地审视每一个案例,以确保正义的实现。这或许是这两起事件所带来的最重要的反思和启示。
这件事件涉及到不同的观点和看法,因此人们对事件的立场也各不相同。下面我将介绍一些可能存在的不同看法:
保安是正当防卫:一些人认为,保安在被女子打耳光后的反击是正当的,因为他受到了攻击和侮辱。他只是采取了行动来保护自己的安全,这是他的合法权利。
女子受到不公平对待: 另一些人可能认为,女子的行为或许过于冲动,但她受到了保安的强硬阻挡和侮辱,因此也可以理解为在维护自己的权益。女子的反应是情绪爆发的结果,不应该受到过度的惩罚。
法律应该裁决:还有一些人认为,无论是保安还是女子,最终的裁决应该由法律来决定。警方和法院应该对这一事件进行调查和审理,以确定是否有刑事责任,以及在法律框架下如何处理。
社会公众的态度不一:社会公众的态度也可能因个人经验和观点而异。有些人可能更倾向于支持保安,认为他在尽职尽责地维护秩序。而另一些人可能更同情女子,强调她可能受到了不公平对待。
总的来说,这一事件引发了广泛的讨论和不同的看法。最终的裁决将取决于法律和相关部门的调查和审理结果。无论如何,这个事件都提醒我们,在社会中应该尊重他人的权益和底线,同时在解决争端时要理智和冷静。
这次支持保安
支持保安!反对女权!男女平等,保安属于正当防卫!
保安受攻击自卫是本能。至于能伤人是他本事,或者是女子太弱
没有规矩不成方圆!支持保安!反对和稀泥!
支持保安 打倒所有那些不要面的小仙女
打保安一个耳光你可以报警处理,但是你把别人打伤就是保安的错了,不能以强欺弱,各自验伤立案处理,法官绝对这么判决[呲牙笑]
外来人员就不应该进入校园,哪怕是家属也不行!没有规矩不成方圆,保安尽职尽责而且是正当防卫!不拦着你,万一进去杀人下毒,或者偷拿夹带,最后都是保安的责任![点赞]
我倒是觉得按倒那女的后 应该再补两脚,看的我都有点卡壳了
骨折?这样的泼妇打到腰椎颈椎骨折才好!
生命可以丢弃!人格和尊严,绝不允许丢弃一丝一毫!!!!!!!!!!
都是一个单位的,找自己的亲属被刁难,
一个男子汉怎能受得了这等侮辱!一个女人为什么又这么泼辣,这不是自找苦吃吗?七尺男儿,血气方刚,不还手又怎么抬得起头,别说报警什么的,关键时刻还是要拳头硬!
小便写娱乐的[抠鼻]标题歧义:女子扇的保安,被反击
强闯学校的一律按暴恐分子处置!
女的先动手打人耳光,保安反击过重,不一定能判正当防卫,估计最后判互殴。
这个女的也够猛。
妇女硬闯学校,被保安拦住,妇女撒泼辱骂保安并打动手保安耳光,保安奋起反击。
各位,你要看一下完整的视频,我最先看到的是那个保安的动作比较野蛮,然后去估计是拍到了那个女子
软组织挫伤是什么伤[呲牙笑]
前妻对我动手我并不会太生气,但是骂人我一般都以德服人的
肯定有错,防卫过当
垃圾亲属
谁有错在先(挑起事端)谁先承担一半责任;谁先动手谁直接承担一半责任。
假如最后没有一个女旁观者维持秩序劝离,我想事态会比较严重。
保安先动手
要是女保安被男人打了,这评论可就不不一样了
女子违规在先
打人不打脸,打脸等于侮辱人尊严
应该严惩这个女人,大力支持保安。
小编,你来打什么👊?谁先动的手?
谁没理谁活该
谁先动手谁错!
保安是持证上岗,有专业的素养和良好的职业道德规范;主要是凶手打人之后还想继续动手,也不知道包包里面是否有凶器,为了人民群众的安全,只能把暴徒摔倒制服
这个事件如果判保安错你们放心全国学校保安都不敢拦人了,我说的,不信走着瞧,保安态度不好强制拦着你进本就是按正常程序走,按这个逻辑下次恐怖分子暴徒杀人犯都可以光明正大进出了。无论规章制度合理不合理都不是你打人的借口,况且还是扇男人耳光,制度不合理你可以向校方提,你不去提意见又违反校方制度又打人你还有脸出来叫冤?都按你这样那还要保安干嘛,索性门打开大家随便进出不就好了?你有本事来我儿子学校这样去闯,我见到保安不动手我都打的你起不来。
在漂亮国会被打屎的
互殴有错没?
保安没错,是自卫反击。
这算互殴吧,各找各妈
没毛病[鼓掌]
文不对题
正当防卫
把她屎都打出来
这女子确实缺德!但保安回击,力度有点大!
法律,保安打人犯法,职业道德不是动手打人还往死里打,没素质无教养的回家种田吧。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
饭堂老师?!!!小编?
保安。工作不好干?。其中有一条。打不还手?。骂不还口?,绝对不能跟业主和客户发生冲突?。
[得瑟]标题就已经偏袒女人了
结果不会好,但是干得漂亮
强闯学校的一律按暴徒处理,上次重庆那个女的在幼儿园拿刀剁孩子还没过几年
打的好
抛开事实不谈,保安作为一个男人就不能大度一点吗。反正事情结果就是,保安只是擦破点皮,而那女孩子不仅骨折,还玉玉了
嘴欠
第一句,媒体报道不属实。先处理一下报道转发的媒体吧!乱七八糟的。