在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
美国成立距今已过去了247年的时间，在这247年的时间里，美国未与其他国家进行交战的时间仅有18年。我们可以说，美国是一个与战争相伴相生的国家，战争是奠定美国霸权的重要原因，也是美国霸权为全球局势带来的消极影响。
随着美国近年重返亚太，加大对中国的封锁和遏制，不少中国网友或许会有这样的想法：如果美国未来退出世界的历史舞台，不再担任世界霸主，那或许会对中国形成更加有利的国际局面。
但是，在国内的军事专家张召忠等人看来，倘若美国走向崩溃和解体，可能会导致两个国家彻底失去控制，从而为国际局势带来新的变数。
那么，在美国走向崩溃和解体之后，世界上究竟会有哪两个国家失去控制，崛起成为全新的国际力量？面对这样的国际局势，对于中国来说究竟是利大于弊，还是弊大于利？
失控国家：俄罗斯
在美国霸权走向崩溃和瓦解之后，第一个失去控制和约束的国家便是美国的老牌竞争对手：俄罗斯。
历史上的俄罗斯曾和美国一样，是世界上的超级大国。1945年第二次世界大战结束后，俄罗斯的前身：苏联因为在欧洲战场击败纳粹德国等轴心国集团，外交、军事影响力迅速膨胀，成为了和美国并驾齐驱的超级大国，并且以亚得里亚海-什切青为界，与美国开展了长达近半个世纪的冷战。
即便是在苏联于1991年走向崩溃和解体，不再是超级大国之后，美国也依然将俄罗斯视为自己在国际上的重要军事对手。并且在苏联解体后一手领导了北约东扩，将北约成员国从西德延伸到波兰、立陶宛乃至今天的芬兰地区，以此遏制俄罗斯势力的扩张。
如果未来美国霸权走向崩溃和解体，那么北约成员国将很有可能陷入群龙无首，名存实亡的局面。届时，俄罗斯面临北约的军事封锁将被完全打开，俄罗斯可以将波兰等东欧国家重新纳入自己的势力范围，并且可能继续西进。
另一方面，俄罗斯可能进一步加强独联体国家之间的合作，重新控制乌克兰、格鲁吉亚、亚美尼亚等国家，形成一个21世纪的“新苏联”。届时，俄罗斯很有可能再次成为一个和美国综合国力不相上下的超级大国。
由于恢复苏联势力范围后的俄罗斯地处亚欧大陆，同时不再有美国的外部威胁，因此俄罗斯未来的扩张倾向可能会比既往大得多。在控制前苏联版图和东欧地区之后，俄罗斯有可能从中亚地区大举南下，增强自身对阿富汗、伊朗和印度的影响力，从而取得通往印度洋的出海口。
对于中国而言，在美国霸权崩溃之后，俄罗斯的强势崛起也可能为中国带来巨大的国防安全挑战。美国霸权的崩溃，对中俄两国而言就是失去了一个重要的外部竞争对手，这可能会影响中俄两国之间同仇敌忾，开展合作的基础。
同时，中俄两国之间拥有长达4209.3公里的边境线，两国之间的边境争议问题由来已久，因此中国未来可能面临的北方军事压力将骤然增加。
失控国家：德国
在美国霸权走向崩溃和解体之后，另一个可能失去控制的国家就是德国。
德国既是第二次世界大战的战败国，同时也是目前整个欧盟经济的龙头。2022年，德国国民经济生产总值达到4.07万亿美元，GDP全球排名第四。
德国长期保持着在经济、科技领域的强势状态，然而却一直苦于第二次世界大战后以美国等常任理事国主导的国际秩序，使德国一直是“经济上的巨人，政治上的矮子”。
德国曾多次向联合国提交加入常任理事国的申请，但均被美国等国家拒绝。
德国之所以时至今日仍然被美国约束，很大程度上是因为德国境内有大批的美国驻军，德国在第二次世界大战结束后，时至今日仍然尚未完成国防的自主化建设。
据北约公布的统计数据显示，德国境内的美国驻军总计有3.6万人，军事基地等武装设施总计174个，美国在德国的驻军规模和数量仅次于日本。
在特朗普执政时期，美国一度计划将德国驻军的规模锐减至2.4万人，然而拜登当局取消了裁减德国驻军的计划。倘若未来美国霸权走向崩溃和解体，那么德国境内的美军将很有可能不复存在，届时德国将失去外部约束自身的枷锁。
那么，在失去美国的约束之后，德国究竟是否有实力再度崛起，将自己打造成一个新兴的军事强国呢？
实际上，目前的德国就已经具备了未来崛起成为新兴军事强国的两大基础要素：那就是自身的经济实力和科技实力。首先，德国国内生产总值位居全球第四，是整个欧洲经济发展的龙头，德国拥有重整军备的物质基础。
俄乌军事冲突爆发后，在美国的准许下，德国已经进行了有限的军备重整，在2023年批准1000亿欧元用于国防建设，未来德国计划在2023年将国防开支在GDP的比重提升至2%。倘若美国未来霸权衰落，不再限制德国的军事扩张，那么德国的军费开支很有可能将进一步增加。
其次，德国拥有较强的科技研发能力，在德国近年购买美国F-35战机和以色列无人机之后，就加紧了对本国战机的研制。此外，坦克研发是德国长期以来的军事发展长项，德国目前是欧盟各国坦克研发的龙头，目前德国同样在抓紧进行下一代坦克武器的研制。
在导弹部队方面，德国近年已发起欧洲“天盾反导弹”系统的倡议，如果美国霸权退出欧洲，那么德国的“天盾”倡议将进一步在欧盟贯彻落实。按照德国的“天盾”计划，德国未来将在罗马尼亚部署战斗机，在立陶宛部署坦克，从而为欧盟构建一套全方位的防御机制。
那么，如果美国霸权最终走向崩溃和瓦解，德国究竟会朝哪些方向扩张呢？
首先，德国的扩张方向并不是西欧。在经过两次世界大战的经验教训后，德国已经意识到了采取军事武力手段来征服整个西欧，对自己百害而无一利，只会徒增自己的军事损耗。在欧盟成立后，德国与法国之间达成了密切的合作，两国均致力于整个欧洲的一体化。
目前，作为整个欧盟龙头的德国，实际上已经实现了对欧盟国家经济、科技上的领导和掌控，因此德国并不会将西欧视作自身扩张的目标。
德国扩张的方向，很有可能与俄罗斯扩张的方向相同：那就是东欧地区，将目前尚未归属于欧盟势力范围的乌克兰、白俄罗斯收入囊中，但是这意味着德国同俄罗斯必然将会因双方扩张的方向重合而爆发新的地缘冲突。
对俄罗斯而言，自身的在这场冲突中的地缘优势是拥有广袤的战略纵深，但短板在于经济后勤力量不足。对德国而言，这场地缘冲突中自身的优势在于经济能力，短板在于化石能源的短缺。
因此，倘若德国未来代表着欧洲的力量重新崛起，在向东欧方向扩张的同时，也会将势力蔓延至中东地区，确保自身的化石能源供应。欧元也将有可能取代美元的霸权位置，努力成为一种和石油挂钩的新兴霸权货币。
对于中国而言，德国并没有和中国存在着明显的地缘冲突。相反，德国一直是中国重要的欧洲贸易伙伴。倘若德国未来能够在未来美国走向崩溃和解体以后，成为一支继俄罗斯之后新兴崛起的力量，那么德国很有可能将成为俄罗斯的全新竞争对手，是遏制俄罗斯对外扩张的重要外部因素之一。
美国霸权崩溃，对中国究竟利弊如何
那么在美国霸权走向崩溃解体之后，面对着俄罗斯、德国两个国家的失控，对于中国而言，究竟是利大于弊，还是弊大于利呢？
首先，美国霸权的解体并不意味着中国会接替美国的霸权位置，主导世界局势。主要原因有两方面：
其一，称霸世界的外交与中国既往热爱和平的外交方针不符，中国曾一度向世界做出庄严的承诺，中国无论未来崛起发展成怎样的强国，都绝对不扩张、不称霸；
其二，相比目前的美国来说，中国并没有全球的投射能力，并没有在海外广泛建立军事基地，因此在未来美国霸权衰退后，中国可能崛起成能够支配亚太的地缘强国，但并不一定能够在短期内成为一个全球强国。
因此，短期内难以崛起为全球霸主的中国，难以对俄罗斯、德国两个国家进行掌控，从而让俄罗斯、德国在未来有了成为世界一极的可能，但是这两个国家的崛起可能对中国而言存在着利弊两方面的因素。
在美国霸权衰落之后，中国将在短期内很难拥有一个可能会遏制中国崛起的强劲亚太对手。由于中国在远东地区存在着强大的军事力量，俄罗斯短期内在北方远东地区也并不会对中国构成威胁。
其次，德国一直是中国在欧洲的贸易伙伴，同时德国并不存在同中国之间的地缘纠葛，未来中德两国之间仍有达成合作的可能。
对于中国而言，美国霸权瓦解之后，俄罗斯、德国崛起造成的不利方面，很有可能就是俄罗斯崛起之后，中国北方面临的巨大军事压力，以及德国这个新兴全球崛起力量的不确定性。但是，这些弊端均可以被中国克服：
在俄罗斯方面，中国同俄罗斯之间长期的战略合作伙伴关系，能够在一定程度上消解掉中国北方骤然出现一个对中国构成威胁军事强国的可能性。即便未来俄罗斯崛起成为了影响中国北方国防安全的重要威胁，中国也可以借助德国这支新兴的外部力量，来节制俄罗斯的对外扩张。
这个世界上不存在永恒的霸权，可以预见的是美国霸权在全球的衰退仅是时间问题。只要中国能够捍卫自身的原则，审时度势，就一定可以在风云变化的国际局势中立足于不败之地！
