成长感悟：成熟的标志，是少说真话

我们常说“忠言逆耳利于行”，可它究竟是利于说话者呢，还是利于倾听者？毫无疑问是后者。

但这句话没有说明的是，我们在陈述忠言的时候，往往会得罪倾听者或者其他人，它利于倾听者或被劝者的行动，却并不利于说话者。

而且有可能，说忠言的人，会被倾听者记恨，或者以后被人穿小鞋，不明不白地吃了暗亏。

为什么会这样呢？人在少年时，或许会很不解，我们明明讲的，是真话啊。

答案就在于，忠言是真话。

在人情社会中，是不喜欢真话的，讲真话反而被看作是情商低的表现，因为真话本身代表着指出别人的缺点，会令倾听者不舒服。

多年前，我在故乡的家庭多有不睦，起初我会脸红脖子粗地加入争吵，结果争吵并没有停止，反而愈演愈烈，各自的芥蒂和成见也越来越深。

其中两个血亲，就非常擅长“说真话”，一直没完没了地互相指责各自的缺点。

他们说的都是对的，也都是真话、实话，但却一点都不利于之后的相处。

我在之后，却不争吵了，可能是我书读得太多的缘故，使得我越来越赞同“病从口入，祸从口出”这句话。

老天给了我们两只眼睛看世界，为什么却只给一张嘴呢？也许是在告诉我们，要多看多听，少说话。

那么，是不是就代表着都不说话、或者都说假话，如此家庭等矛盾怎么解决呢？

当时我的做法是，把问题向邻里亲人委婉地陈述，然后那些人就自觉地把问题说给血亲长辈，血亲长辈对他们，和对子女的态度是不同的。

这样彼此都不会太受伤。

要不要永远沉默，这是个选择，也是个问题。

往后几年，我已经离开那个家庭很久了，所以这些都成了记忆。

学生时代，同样看书太多，有着思辨，总是隔三差五地发表意见，现在回想，总觉得那时候太激烈，太激进，容易看一种观点，就相信那种观点，不仅愚蠢，也很尴尬。

没有多少人，会喜欢那种老爱提意见的人。

扪心自问，我会喜欢总是提我意见的人吗？不会。

所以大家才会觉得，李世民能够接受魏征的说真话，是千古名君，很不容易。

事实上，哪怕是明君李世民，在魏征犯颜直谏之后，也是愤怒得在后宫说：“会须杀此田舍翁！”

意思是“我一定会杀了这个乡巴佬”。

然后在长孙皇后的劝说下，李世民才消气。可见说真话有多么让人不受用，甚至让人动了杀心。

那么，就必得说假话和沉默吗？

也许有人说起假话和谎言，会张口就来，没有负罪感，他们也籍此得以自保，或者过上好的生活。

但对于有负罪感的人，还是说不出假话的人，沉默应该更适合，唯有沉默，是最大的蔑视。

各自的缺点，也会在沉默很久之后，被各自默默地发现的。

诚然，委婉含蓄是最大的高情商，但那不是每个人都能做到的。

家庭不睦是在我孩提时代就有的，不因我而起，也不因我而变，我做的，是沉默和远离。

记得前段时间也有人问我一个问题，某某和某某哪个更好？对此，我下意识地就一笑置之，没有回答。

这个时候，我想，我应该成长了一点点。

成熟的标志，应该就是少说真话。

良言入耳三冬暖，恶语伤人六月寒。

真话往往是伤人的话，伤人的话，会让人记恨很久，甚至一辈子。

人很简单，都会逝去，但，活得复杂。