《雄狮少年》豆瓣8.3,如果没有眯眯眼,它值20亿票房
豆瓣23万人给《雄狮少年》打出了8.3的高分,这个分数绝对属于高分,和哪吒魔童不相上下。
但是上映1个多月,只有2.4亿的票房,可以说扑了,预计最终票房很难比得上评分不到7分的《新神榜哪吒重生》的4亿,连魔童票房的十分之一都难以达到。
众所周知豆瓣的低分可能不准确,因为有些低分电影还是可以拿来解压一看的,但是豆瓣的高分电影、连续剧和动画电影,几乎每一个作品都是值这个分数的,尤其是9分以上的作品,都是公认的好作品。
先不说眯眯眼的问题,我们来看雄狮的剧情和特效,它是值8.3这个高分的。
当然,雄狮的剧情在讨喜、笑点、燃点方面和魔童还差一点,但是绝对比追光的三部《白蛇缘起》、《青蛇劫起》、《新神榜哪吒重生》要好。
特效上雄狮和哪吒重生应该处于一个档次,大抵都是国漫特效视效的顶尖水平。
而剧情上追光三部真的比不上雄狮,我们知道追光爆不起来的原因就是剧情太尬了,简直尬出天际,不论是白蛇和许宣突兀的感情,还是白蛇和青蛇的性转姐妹情,亦或者哪吒重生和女医生让人不知所谓的感情,都在说明追光既讲不好主体故事,更讲不好感情戏。
哪吒重生陷入了“绝对正义与绝对邪恶”的怪圈,绝对正义的主角很难让观众喜欢起来,因为那太古板和死板,这点周星驰和魔童都做出了榜样,《功夫》的男主一开始就不是什么好人,他会欺负更弱小的贫民窟的理发师,魔童也是,被他直接间接伤害的无辜平民有很多。
也就是说必须得承认主角和一切人都有缺陷,不要回避他的缺点,甚至可以用调侃、增加笑点的方式呈现主角的缺点,这样我们普罗大众自然会更有代入感,才不会有疏离感。
同样魔童在反派敖丙的塑造上也绝对成功,正派反派都是矛盾体,没有绝对的好与坏,甚至申公豹也难让人恨起来,哪吒重生就把敖丙整成绝对反派和坏,这很难吸引人。
雄狮在这方面只能说是相对好一些,故事中没有真正绝对的反派,虽然主角三人前中期经常被黑狮欺负,但最后黑狮还给他们加油,双方的矛盾没有达到你死我活的程度。
主角阿娟向上奋进的动力和原因,不仅仅是打败黑狮,更多的是不为了被人欺负,到了中后期就变成了奋斗养家,为了家中父母,为了不再贫苦。
剔出那一点点微不足道的神话因素,这完全可以说是一部现实主义的作品,尤其是片尾部分,阿娟挑战不可能,带着脚伤向上纵身一跃,虽跌落水中,但达成了目的,此时的配乐尤其到位,“求神无用,命苦矫情”,让看过的大部分人热血沸腾的同时,也直接泪洒现场。
雄狮剧情确实能让我们不少普通人共鸣,家境贫寒或者一般,身上有各种问题,却不得不为了生存前进,正是我们不少人的写照。
它没有陷入绝对正义与邪恶的怪圈,可以肯定剧情绝对比追光三部好出一大截,绝对值8.3分。
但是为什么达不到9分呢?
因为雄狮同样存在一些尬点,主要是和主角同名的白富美阿娟的出现,送给他舞狮,阿娟去打工时两人又相遇,最后给他鼓舞加油,出现了3次。
其实白富美阿娟的剧情,完全可以替换成师父咸鱼强,这样就不会突兀,而且也能让咸鱼强形象更饱满。
不过比追光现实和更好一点的是,雄狮并没有让白富美阿娟莫名其妙地爱上主角,主角也看到了阿娟有自己的高富帅男友,这很现实,也很合理,但这个角色不要会更好。
所以雄狮少年绝对值8分以上,但也绝对达不到9分,除了白富美阿娟,前期也有节奏不够紧凑等问题。
视效值8分以上,配乐在豆瓣被打出了9分的超高分,实至名归,《莫欺少年穷》这一首尤其触动人心。
这种叫好不叫座的问题,可以说在影史上难得一见,归根结底就是因为眯眯眼的争议,被认为是丑化。
如果没有这个问题,这样一部笑点、泪点和燃点同时具备的作品,是十分有可能达到10亿甚至20亿票房的。
只能说,可惜了这剧情和音乐了。
也希望后来者引以为戒,不要再犯这样的错误了。
都零下十几度了,我都快凉了,唐氏少年居然还没凉[笑着哭]
还没凉呢?资本洗钱?还是外国爸爸投钱?果然还是赚钱,这钱拿的心安?
缺点都被你抛开先别说了,还有什么缺点?说一句抛开xx不说就能改变事实吗?
8分以下不给评分,最低分8分,才8.3分叫高分?辱华影视,自己洗钱,垃圾
没有眯眯眼剧情也是一塌糊涂,别洗了
豆瓣评分是假的
我第一次知道凭脚臭熏晕对手获胜叫励志
大家也别骂这个叫杨培川的,它家人都长那样
东京奥运会自然水域游泳项目的运动员们都能粪泳前进,制片方用脚臭当主角团的外挂也太小看运动员的意志力了。
还洗呢?大冬天晾这么久,还没凉透呢?
没有眯眯眼,剧情也是辣鸡
不要发这玩意儿了 晦气
耐何导演要作死
明明是一文不值。[吃瓜]
寻屎少年[得瑟]
已举报,不谢
等解锁,刷到2.3再说