萨基对孔塞桑的评价可不是什么简单的赞美，他从来不是那种随便夸人的人。
在他眼里，孔塞桑是一个脚踏实地、充满干劲的球员。
虽然萨基和孔塞桑的合作时间并不长，只是在2001年1月，萨基短暂执教帕尔马的时候才有过交集——也就三场比赛，但这短短的时光，萨基却对孔塞桑印象深刻。
怎么说呢？
萨基当时心里应该有点儿感慨，觉得孔塞桑虽然年轻，但从球场上的态度来看，绝对是一个值得信赖的球员。
当然了，说起孔塞桑，萨基还提到过一个关键点，就是他的个性和能力。
这家伙不是那种光靠嘴巴说的球员，他在场上的表现和态度，确实能让人心服口服。
萨基其实并没有把话说得特别重，但听得出来，他对孔塞桑的评价简直是打心眼里认可——就这点，他认为孔塞桑未来能做得很好。
接下来的问题就来了。
孔塞桑从球员到教练的身份转换，并不是一蹴而就的事，特别是当他接手了米兰这样的球队，压力简直不小。
米兰经历了皮奥利、马尔蒂尼等一批大牌教练的带领之后，孔塞桑接手时，面对的挑战可想而知。
萨基直接开门见山地指出，孔塞桑接手时，米兰已经不是那个意气风发、战无不胜的米兰了。
俱乐部管理层的不稳定，球员阵容的杂乱无章，这些都让孔塞桑的执教之路充满了未知数。
这家伙能行吗？
萨基肯定有过这样的疑问——毕竟他是从实际情况出发来看的。
孔塞桑的情况特别糟糕，因为他不仅没有选过这些球员，很多球员的战术理解跟他自己的理念也不一致。
大家都知道，足球的战术要求是精细的，一旦球员没办法快速融入新的体系，球队的表现必然会受到影响。
更糟糕的是，米兰的管理层对孔塞桑的支持也是个问题。
萨基也指出，管理层总是希望能在脆弱的环境中取得最好的成绩，这就把孔塞桑的难度提升了不少。
说白了，孔塞桑根本没有时间去准备球队，整支队伍的状态也是一团乱麻，想要立竿见影的效果，几乎是不可能的。
管理层对他的支持远远不足，正因如此，萨基觉得孔塞桑能不能成功，得看他有没有得到全力支持才行。
这不禁让人想起，米兰在丰塞卡的接手问题上也犯了大错。
说实话，丰塞卡在加盟时，履历并没有那么亮眼，米兰并没有给予他足够的信任。
萨基直言不讳地说，米兰签下丰塞卡的时候，心里根本没有对他抱有太大的期望，结果丰塞卡的米兰之路注定是失败的。
其实，萨基讲这话的时候，语气里带着一丝无奈和感叹。
他明白，在足球圈里，教练能否成功，除了要看自己的能力，更重要的是俱乐部的支持。
而米兰没给丰塞卡足够的支持，这直接导致了雪崩局面的出现。
有网友评论说：米兰的管理层一直喜欢做表面功夫，每次换教练，结果就跟换衣服一样，实际上并没有真正给教练更多支持和信任。
孔塞桑如果没有得到高层的全力支持，想取得好成绩，根本不可能。
这个观点在很多球迷中引起了共鸣。
其实，萨基并不是在指责孔塞桑，他更像是在提醒人们：成功的关键，从来都不是单纯依靠教练的能力。
而是整个俱乐部的运作，尤其是管理层的态度。
你可以有再强的能力，但没有支持的环境，也就是空谈。
孔塞桑想要在米兰这座大厦中立足，首先得看俱乐部是否给他提供了一个足够坚实的支撑点。
也有网友表示：孔塞桑其实没那么差，问题更多的是出在米兰的整个体系上。
如果俱乐部能从一开始就明确支持他，或许会有不一样的结果。
这观点虽然有些偏向孔塞桑，但也不乏道理。
从过去的教练更替来看，米兰似乎真的很容易陷入一种高层换人，教练换人，球员换人的恶性循环。
米兰的管理层也许应该认识到，做一个成功的俱乐部，不仅仅是找对教练，更重要的是要有一个清晰的长远计划。
每一次教练更替，球员的更换，甚至是战术上的调整，都应该有一个稳固的框架。
换句话说，不是所有问题都能归结到教练不行，而是整个球队运作机制出了问题。
萨基在最后的时候，也提醒了所有球迷一个残酷的现实：想让一个教练成功，光靠球员和教练的努力是不够的，俱乐部本身的支持才是最重要的。
他自己也不是没经历过这些坑，知道做一名主教练的艰难。
每个教练的成功，背后都少不了俱乐部的全面支持，而这点米兰显然做得不够。
有网友总结道：孔塞桑如果能在米兰得到更好的管理层支持，他或许能带领球队走得更远。
但这场大戏，最后还是被管理层的无能给毁了。
也有网友表示：足球不是一人球队，米兰管理层的态度才是最关键的。
看起来，萨基说的这些话不仅仅是对孔塞桑的警示，也是对整个米兰管理层的一记重击。
可惜，管理层没能从中汲取教训，导致球队陷入了一次又一次的低谷。
