将绝对圆球放在绝对平面上,相接触的部分是不是一个点?不会是#精彩科学
科学信仰
简介:科学是一种规律,信仰是一种态度。
-
1
什么情况!神舟十八号明明安全返回,3名航天员的脸为什么肿了?
-
2
技不如人?美国黎明号宇航员返回活蹦乱跳,神舟十八号却抬着走?
-
3
好消息,好消息,好消息,好消息
-
4
天舟八号推迟发射,神舟十九号乘组“加班”忙!最新发射时间确定
-
5
实践21卫星成功捕获失效的北斗2号G2卫星!
-
6
NASA局长:中国月壤样本即将到手?国安部:力防科研“内奸”!
-
7
康奈尔大学的突破可能意味着电池爆炸时代的终结
-
8
神舟18返程,3航天员半年约400斤排泄物:带回地球还是就地解决?
-
9
被人类吃到灭绝的鸟,从50亿只到一只都不剩,仅仅用了百年时间
-
10
天舟八号成功对接空间站,但这事比天舟对接还震撼:“昊龙”亮相
这个人在胡说八道。否定圆的存在,就等于否定pai的存在。否定pai,就等于说pai是一个有理数。pai如果是有理数,所有人类的学科都将崩溃。这个人可恶之极,还在宣传伪科学。
扯淡,不懂就不要科普
啰七八嗦,废话连天!
你研究研究大米饭吃多了能不能把人闲死
你妹的,刚刚不是假定了无穷硬吗?无穷大的压强是压不坏无穷硬的东西[呲牙笑][呲牙笑]
命题错误,没有绝对圆
最小的单位如果是分子,接触点就是一个分子与另一个分子了。你要做圆,分子与分子间都有空间也就是说用单分子画圆也是有空隙的。问题又来了那分子有原子中字电子组成这些是不是圆?如果不是圆那是什么图形?最小的离子呢
抬杠冠军
你个文科生就不要讲了。
圆周率肯定能算得尽,因为数字只有0123456789十个数字,全部不同排列组合算完就会重新相同组合,如果再加一个数字,就能继续算,算完了再加一个数继续算
前提是重力场中,非重力场这些假设不存在
废话连篇,既然假设绝对圆绝对平了,就不能假设绝对硬吗[笑着哭]
小编也不该存在
我被你搞疯了,开始就假设绝对球体,又说现实不存在,再来一句无穷小的点的体积,我再也不爱学习了。
简单!只要算尽圆周率就可知这个点的最终接触点面积!
自相矛盾
球体除了圆还得有重力呀。
有接触就有一个点,再把点放大就是分子原子,所以其实地球和宇宙把不同元素忽视的话可以说是一体的
平面是垂直的,这样接触点就不受力
相对论嘛 空间塌陷 所以还是面 不会是点
一个绝对圆的永磁体它的N和S极还存在吗?
都不对,绝对圆球放在绝对平面上蒂压根就没有那个所谓最小接触点,因为任何两件物体之间的原子是互拆的,所以其实他们压根就没有真正的接触,故而没有那个所谓的接触点[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
你拿现实解释纯理论数学[???]糊弄谁呢
如果有绝对的圆,是不是意味着pai可以被算尽?
无聊!
圆规画出来的是正多边形?
说了一席话,胜似一席话。
严谨的数学只存在于理想中
没有绝对这个概念,谢谢
只要材料不变形,接触点就是构成物质的最小单位。
瞎扯 前后矛盾 如果找来绝对圆的球体 都如果了 还考虑物质的弹性?形变?还承受不了无限大的压强? 都如果了 什么是如果?
得看多大直径的球。
不会接触
那我用圆规画出来的也是正多边形?已举报
无限小的接触点,无限大的压强。
绝对圆球放在绝对平面上,首先两者要绝对硬,不然会产生变形,一个分子能支撑起全部重量,才有可能接触面小到分子那么大的一个点
点不是一个特殊的面吗?面不是一个特殊的点吗?
既然没有绝对对圆,那肯定也不存在绝对的正多边形