近日,“学生反击醉汉被刑拘”事件迎来反转,或许真相让你“难以接受”,但是笔者就想从以下五个问题发问,让我们一起还原事件的“本来面目”!
该学生到底是不是正当防卫?该学生是否是“练家子”?醉酒男子是否在冲突中“占优”?该校保安是否负有一定责任?学生父亲为何表示:愿意出医疗费和解?该学生行为是否属于正当防卫?据《环球时报》报道,3月31日,济南电子机械工程学校内发生一起校内学生与醉酒男子的冲突事件。
据知情人透露,是校外3名醉酒男子戏弄女学生被3名男学生制止,其中一名男学生被醉汉掐住脖子后,几拳将其击倒在地,后该醉汉被诊断为脑疝,送进了ICU。
就目前情况来看,该学生“是否属于正当防卫?”留下重重疑点,因为无法直观看到事件现场,所以我们只能通过知情人讲述来逐一还原事件经过。
该学生是否是“练家子”?据了解,小超(化名)出生于2006年8月,目前未满18岁,但身高有1.81米,体重100公斤左右,从体型上来看,该学生占优。
此外,据学生父亲表示:孩子练过一个暑假的散打,有一定的武术功底。
醉酒男子是否在冲突中“占优”?4月16日10点34分,也就是大约1小时之前,《环球时报》社耿直哥栏目官方账号发布一则相关视频。
耿直哥表示,有知情人士详细为其讲解了现场经过,现我将之转述出来,仅供大家参考:
1、学校一女生在校门口取快递时,校外几个喝酒男子对其说:我这里没有快递。随后,该女生骂了一句就走开了。
2、紧接着,校内一男子走到校门口,对校外这些醉酒男子开骂,大致内容为“对方有没有死爹”,先后骂了两次。
3、随后,该被骂黑衣男子和同伴走到了校门边,黑衣男子回了句“带C的脏话”,接着双方隔着校门骂了一阵。
4、黑衣男子一度想冲进校门,被身边同伴拉住。趁着校门拉开时,校内学生扔了一把雨伞出来,该黑衣男子趁机推开校门,冲进校园,直奔骂他的学生而去。
5、黑衣男子冲着该学生的脖子方向推了过去,但该学生迅速后退,成功躲避。
6、该学生(小超)迅速回击大概3拳左右,把黑衣男子打的连连后退,最后倒地。
7、该黑衣男子倒地后,该学生又对着黑衣男子的头部锤了几拳。该学生又和其同学,追打起了该黑衣男子的同伴。
该知情人明确表示:感觉该学生躲避和反击的动作是练过的,在本次冲突中是比较占优势的,冲入校园的黑衣男子一方反倒是被打的抱头鼠窜。
不过,尽管该学生一方是占据优势的,但是校外黑衣男子一方率先冲进校园,激化了矛盾。
该校保安是否负有一定责任?此外,该知情人士还明确表示,校方保安在此次事件中有着明显的责任,因为该黑衣男子是当着保安的面,推开校门进来的。
学校聘请保安,本为保护学生安全,在校内学生与校外人员起冲突时,保安应当给予劝解,并及时借助校门隔离开双方,避免激化矛盾。
学生父亲为何表示:愿意出医疗费和解?关于这个问题,也是我内心的疑惑点:在看过监控视频后,3月31日晚,双方本达成和解意愿。
但是。由于黑衣男子受伤过重(有一定的生命危险),进了ICU,伤残达到八级,学生父亲两度联系被打者家人,表示愿意出医疗费表示和解。
4月16日最新消息最新消息,小超父亲表示:15日晚,小超已经办理完取保候审手续,目前已经回家,身体和精神状态都不错。
目前,警方已经成立多警种组成的专案组,对于此案进行提级办理。
写在最后说到最后,我觉得《环球时报》社耿直哥说的有一定道理,只要公布监控视频,具体情况自然一目了然。
当然,喝酒醉汉闯入学校引发冲突,客观上是导致此案件发生的导火索,但是涉事学生是否有些防卫过当,我觉得还需进一步调查。
对此,你怎么看呢?