郭德纲身上存在很多矛盾点，其中一个就是关于学历和文化水平之间的矛盾。

现实中郭德纲的学历很低，只上到初中，但在网上，很多他的粉丝都认为郭德纲的文化底蕴相当深厚，甚至称其为国学大师。

郭德纲的文化水平能被这么多粉丝追捧，一方面是他确实出了不少书，而且发个小作文也喜欢整个四六八句，显得很有文化的样子。另一方面则是他通过多档综艺节目向观众科普一些历史和文学常识，由此博得了不少粉丝的推崇和追捧。

那么，郭德纲的文化水平到底如何呢？我们不妨先看一位博主的分享。

这位叫“竹马课代表”的博主认为郭德纲在《坑王驾到》中所讲的“千里送鹅毛”典故根本不对，存在严重的望文生义错误。

郭德纲给《坑王驾到》的观众“科普”：唐太宗时期，缅甸王得到了一只大天鹅，他派自己的伯父缅伯高将天鹅送给大唐皇帝。这个缅伯高，意思就是缅甸王的伯父，叫高。

郭德纲的这个科普确实是伪科普，竹马课代表也进行了详细讲解。

首先，史书记载，缅伯高并不是什么缅甸王的伯父，人家是西域回纥人，受云南地方土司的派遣到长安送礼物。

PS：也有一些自媒体说缅伯高是受回纥大汗的派遣去长安送礼，这个并不准确，因为史载缅伯高途经沔阳时弄丢了天鹅，这个沔阳就是现在的湖北仙桃，回纥去长安的话不需要绕那么远跑到湖北。

其次，唐太宗时期缅甸那个地方还不叫这个名字，而是叫骠国，直到唐德宗时期也就是唐朝中后期才和大唐建立联系，该国王子认识白居易，白居易还为他写了《骠国乐》。

那么，为什么郭德纲没说对这个典故呢？一方面他可能是受到了某度百科的影响，那上面写的是云南土司缅王。另一方面郭德纲也是“望文生义”，直接默认为缅甸王。

这就是郭德纲“文化底蕴深厚”的一个真相，查百科，不求甚解。

某度百科是由网友编写的，准确率挺高但相互矛盾的地方也有很多，比如就在这个“千里送鹅毛，礼轻情意重”典故里，不同的百科页面就出现了不同的答案，有说缅伯高是西域回纥大汗使臣的，有说是大理国使臣的，也有说是云南土司伯父的。

郭德纲应该只看了其中一个百科页面，然后加上自己一点小聪明，结果望文生义出了糗，来了一次伪科普，闹了笑话。

如果一个案例不够，我们再看一下郭德纲其他文化出糗事情。

2010年，郭德纲的徒弟李鹤彪因打人被拘留，随后郭德纲在表演中称呼李鹤彪为“智斗歹徒民族英雄”。

这句话非常不妥，一方面抬举了李鹤彪，另一方面污蔑了警方，如果李鹤彪是民族英雄，那拘留他的警方是什么？

还有一个，郭德纲辱没了“民族英雄”这个称呼，要知道，什么样的人能担得起“民族英雄”这个称号，就连历史学家都不敢轻易下定论，这在历史上是一个非常严肃的称呼，绝对不能乱用。

郭德纲显然没搞懂“民族英雄”四个字的深刻含义，脑子一热什么话都敢说，结果却误导了很多粉丝，后来他的粉丝称呼李鹤彪时也经常提到他是“民族英雄”。

有意思的是，郭德纲的拥趸，某位北大教授也称呼郭德纲为“民族英雄”，真是滑天下之大稽，这种互相吹捧除了误导粉丝之外，再有就是暴露了他们不严谨的作风。

再说一个《德云家谱》的错误问题，按理说，这么严肃且权威并公开全网发布的《德云家谱》，德云社和郭德纲一定会仔细审定，争取一个字都不错，同时还用繁体字来彰显德云社的传统文化氛围。

但是，偏偏《德云家谱》却出现了很多繁体字使用错误，被网友们找出了至少十几个，其中一句就有三个错误之多。

想露脸，结果却露出了不该露的地方。

还有，郭德纲在接受记者采访时曾说过：郭麒麟辍学之后的第一个暑假，他要求郭麒麟把《二十四史》读一遍。

可能一般人会觉得这句话没问题，但对于了解《二十四史》的网友来说，别说一个暑假，都不需要你细读精读，光念一遍《二十四史》十个暑假也不够。

你说郭德纲是国学大师，作为国学大师不懂《二十四史》有多少字这个基本常识？

也许郭德纲对《二十四史》的认知就和大部分普通网友一样，那就是一本儿童科普读物，一个暑假读一遍，过分吗？

好了，例子足够多了，笔者举上面这些例子并不是为了说明郭德纲是一个不学无术的假知识分子，而是希望网友们能够客观看待郭德纲的文化水平，不需要贬低也不需要强捧。

首先，郭德纲绝对是一个博闻强识记忆力超好的聪明人，就像王玥波所说，他二十多岁时一下午在书店里看完一本书，晚上就能把整本书变成单口相声或评书讲出来，还要有包袱和现挂，这本事，搁谁都得服气，笔者当然也佩服。

其次，郭德纲绝对是一个很喜欢读书的人，这个是伪装不出来的，对读书没有兴趣的人是不会记住那么多繁杂的知识点的，有的人买一屋子的书是装饰，但郭德纲肯定是买来看的，而且看完了还能用在相声或评书里，说他能够学以致用绝对不是谬赞。

但是，郭德纲的文化水平缺少一个系统的培养过程，这和他没有接受那么多的学历教育有关，估计也和他工作太忙没法系统研究学问有关。

郭德纲学东西应该就像撒大网，一网下来能捞出不少好玩意，但在细节上也会出现很多遗漏点，他更像是一个杂家，而不是专家和学问家。

可能有的网友会不以为然，老郭说了那么多东西，出现一些错误也正常，你们没必要吹毛求疵。

这话，也对也不对，老郭确实给观众普及了不少文化常识，但他治学不严谨的特点也带来了很多不可避免的错误和伪科普，由于他在粉丝里的影响力很强，这就会带来很多误导。

比如，“郭德纲讲千里送鹅毛”在网络上居然能搜索到四万多个结果，也就是说受到他伪科普影响的网友最少也有四万多，最多可能有几十万甚至几百万。

再比如，有些郭德纲的粉丝也确实文化水平有限，容易在郭德纲误导的基础上再进一步误导，比如有个自媒体就把郭德纲让郭麒麟一个暑假读完《二十四史》夸大成了两天背完《二十四史》和《清史稿》，乖乖，拿郭麒麟当人工智能阿尔法狗了。

本文的目的还是那句话，希望能够提醒郭德纲的广大粉丝和观众们，客观冷静看待老郭那些科普类的节目，学习的同时也要保持清醒。

尤其当别人指出老郭错误点的时候也别上来就是“骂一句郭德纲大红大紫”或“他比你有钱”，这种不让批评只能夸的毛病实在不应该。