乌克兰外交部日前发出积极信号，表明他们希望扩大与中国的外交接触。

此前，乌克兰外长库列巴访华，引发了外界广泛关注。在长达三小时的会谈中，中乌外长就如何解决乌克兰问题、推动双方重返谈判桌等议题进行了深入探讨。这场会晤的重要性不言而喻，乌克兰总统泽连斯基随后发布视频，高度评价了这一历史性的一刻，并对会谈取得的成果表示了满意。

并且，乌克兰外交部发言人季克希在7月30日公开表示，乌克兰已准备好热情欢迎中国外长的访问，并期待进行更深入的双边对话。此前，泽连斯基也明确表示，他愿听取中方的建议，并已准备好与中方展开对话。

对于乌克兰外交部的邀请以及泽连斯基的表态，引发了人们的担忧，这是否会是基辅上演的“鸿门宴”？乌克兰的亲西方立场众所周知，而基辅对中俄合作持强烈不满，泽连斯基更是公开指责中国。然而，如今形势已经发生了转变，尽管泽连斯基想打败俄罗斯，但有两大因素不得不使他重新考虑与俄罗斯展开对话。

首先，乌克兰在战场上的形势日益不利。乌克兰国防部长乌梅罗夫透露，约50万俄军正围剿乌克兰，而俄方计划未来几个月再增兵20万至30万，给乌克兰带来巨大军事压力。面对这种情况，乌克兰不得不增加征兵力度，但这些新兵短期内难以形成有效的作战力量，送他们上前线几乎是等同于“送死”。

在乌克兰国内，厌战和投降的呼声不断，甚至有议员爆料乌军总司令瑟尔斯基支持投降，进一步削弱了基辅军队的战斗意志，基辅内部充满了厌战情绪。

其次，美国政局的直接影响基辅今后走向。众所周知，美国的“援助”如同乌克兰的强心剂，支撑着乌军的作战能力。然而，共和党阵营内，特朗普和他的搭档万斯对乌克兰军援的态度不容忽视，特朗普对乌军援的做法存质疑之声。而万斯，更是坚决主张终止对乌克兰的进一步援助。

鉴于此，一个不容忽视的现实是：若共和党在今年11月的美国大选中胜出，美国对乌克兰的支持态势很可能在明年发生急剧变化。分析预测，美国极大可能会撤回对乌克兰的援助，除非乌克兰愿意遵循俄罗斯的停火条件，甚至包括在领土问题上作出让步。这一系列潜在的后果，无疑是泽连斯基不能接受的。

由于两大因素的共同作用，基辅方面转而寻求中国的帮助。

前几天库列巴的访华之旅，也传达了2个积极的信号：一期望中国能扮演调停者的角色。自俄乌冲突爆发以来，中国始终致力于劝和促谈，倡导双方以对话代替冲突，且中国提出的和平方案赢得了俄乌双方的广泛赞誉。

然而，由于美国阵营的强势介入与援助，使得和谈进程一度受阻。如今，库列巴的到访，正是寄希望于中国能再次发挥斡旋作用，促进双方的和解。

鉴于中国与俄乌两国均保持着良好的关系，中国作为中间人，能够有效搭建沟通桥梁，增进互信，使俄乌双方能在无外界干扰的环境下，以真诚的态度展开谈判。

另一方面，俄乌冲突的解决，中国的参与不可或缺。尽管特朗普声称自己有能力迅速平息战火，俄罗斯也多次呼吁对话，但双方提出的和谈条件均显强硬，这无疑增加了基辅在谈判中需作出的利益牺牲。

相比之下，中国始终秉持公正立场，坚持在相互尊重的基础上推动和平对话，基辅寻求中国的斡旋，正是希望能在维护乌克兰主权与尊严的同时，争取到更为体面的和谈条件。

然而，需明确的是，中国虽愿发挥调和作用，但作为非冲突方，其影响力主要集中在促进双方沟通与理解上，而非直接干预和谈结果。俄乌冲突的根源本可控制，但基辅初期选择与美国结盟对抗俄罗斯的策略，现已显现出风险。

美国随时可能转变立场，将乌克兰的安全与其自身利益捆绑，这种做法的可靠性值得商榷。因此，基辅需深刻反思，是和平发展之路更为重要，还是继续为美国利益而战？