中小学12年改10年,取消中考,有何利弊,社会不需所有人成大学生

有理有节 2025-03-21 18:17:20

小学、中学从目前的12年制改成10年制,直接取消中考,给大家节省更多时间——有专家对我国学制提出这样的建议,您觉得合理吗?

长久以来呢,我国的学制都是小学六年、初中三年(这九年是义务教育),接下来是高中三年。所以呢,我们既有中考,也有高考。很多人都说:“基础教育阶段要学9年甚至12年,这是不是太长了?尤其是人生经历两次大考——一次中考、一次高考,是不是太残忍、太累了?”于是,总有专家建议:“能不能把学制缩短?比如小学、中学加起来别搞12年了,改成10年行不行?这样初高中合并,中考直接取消。学生学满10年(这十年可能还是义务教育),然后高中毕业直接高考,‘一次定生死’考大学。”

乍一看,这样确实能省时间——人生节省两年可不容易!现在不都说要降低结婚年龄吗?因为年轻人读书时间太长了:小学中学12年、大学4年、研究生3年,再读个博士,30岁才进社会,实在太晚了!

但另一方面,咱们也得仔细想想:把中小学压成10年、取消中考,真对每个人有好处吗?

现在九年义务教育结束后,中考的作用其实比高考更关键。为什么?因为很多城市搞“中考分流”——只有50%的学生能上高中考大学,剩下50%大概率去职高、技校。当然,这些学生不是不能考大学,但好大学基本与他们无缘。这也是中考被诟病的原因:“一场考试就毁了一半孩子的未来?”

可反过来想:社会真需要人人都读大学吗?如今,我国每年高校毕业生超1,200万,许多人吐槽:“文职月薪三四千,蓝领工人倒拿七八千,工资都倒挂了!”幸亏有中考分流,让部分学生省下三年时间,去职高、技校学技能。如果取消中考,所有人都得学满10年再高考,等于把“分流压力”推到高考后——但大学录取率不可能100%,那些落榜生既没学历又没技能,是直接进社会,还是回头读职校?这才是更大的浪费!

参考德国经验:即便发达国家,也不是人人都读大学。德国约1/3学生读大学,2/3在小学六年级就分流到职业学校。未来,读大学的可能成工程师,没读的则成高级技工,收入差距不大。这才叫“人尽其才”!一个社会若全是大學生坐办公室,经济结构必然畸形。若真取消分流,每年一两千万毕业生抢有限的文职岗位,工资只会更低。

所以,与其争论“是否缩短学制、取消中考”,不如思考如何科学分流。毕竟,不是每个孩子都擅长或愿意读书。强逼他们挤高考独木桥,对社会和个人都是损失。真正的教育改革,应让适合学术的深造、适合技术的早学技能,各得其所。

14 阅读:5074

评论列表

火山他哥

火山他哥

22
2025-03-29 17:15

现在的大学生比30年前差远了,动手能力理论知识差的不是一点半点,本科还不如以前的中专生,研究生还不如以前的大专生,学历贬值太严重。

用户10xxx73

用户10xxx73

13
2025-03-28 07:57

中小学12年时间实在太长,现在改革关键是用10年时间能否完全可以掌握原12年学的基础知识,能达到何不节省人生旅途的时间呢?至于是否人人需要上大学那是可以根据社会的需求再分流的。

早晨金色的阳光

早晨金色的阳光

12
2025-03-28 06:19

我们学校和家长在重视知识和技能的教育的同时,切不可忽略了对孩子做人和道德品行的培养,只有扎下做人的根,才能避免孩子沉迷堕落、走上邪路、违法犯罪,孩子才能真正成才! 传统优秀文化经典、好书《弟子规》、《太上感应篇》、《十善业道经》、《了凡四训》、《寿康宝鉴》、《百病寻源记》等;传统文化光碟巜圣贤教育改变命运》,是做人的根,是重中之重的经典和好书,值得用来教育孩子,受用一生。可在网上搜看,也可以在网上各种购物平台上购买并送到家。 孩子学了做人的道理,扎下道德品行的根,就会懂得因果关系(明因识果),知道干坏事、违法犯罪后,就会产生不好的果报,从而自觉断除恶因,避免恶报。这是从根本上解决问题。

蓝丝米

蓝丝米

11
2025-03-25 10:07

生的少了,普及大学是迟早的事,只不过读了大学和过去读了高中区别不大,可能含金量更低[笑着哭]

啥昵称不昵称的

啥昵称不昵称的

7
2025-03-27 07:00

普及高中?没有必要,也不该那么做,有的孩子生性不爱学习,九年义务教育足矣,非把他按在书桌旁也没用。上面说的向来是普及“高中阶段教育”,而不是普及“高中”。

用户54xxx39

用户54xxx39

5
2025-03-29 17:25

人人都须读大学?

昵称

昵称

5
2025-03-30 13:55

不如初中毕业都读高中,然后都上大学,愿意去哪个大学都随便,然后毕业前自愿选择哪个大学毕业考试,通过了就给那个大学毕业证,通不过可以再去其他大学考,就和现在考公务员一样,江苏考不上还可以去贵州吉林考

火山他哥

火山他哥

5
2025-03-29 17:16

现在的大学生比30年前差远了,动手能力理论知识差的不是一点半点,本科还不如以前的中专生,研究生还不如以前的大专生,所以导致学历贬值太严重。

漂泊

漂泊

3
2025-03-29 11:29

搬个鸟砖真特么需要微积分么?

昵称 回复 03-30 13:52
把微末集中在一起就是砖,再集中在一起就是墙,30-50年拆迁就是分。微积分都有了

未来

未来

2
2025-03-25 10:43

不起半点作用,

未来

未来

2
2025-03-25 10:42

一会儿说改过去改过来,说这些起不到半点作用,真是头脑发热

猴年马月哈哈哈哈

猴年马月哈哈哈哈

2
2025-03-26 10:08

大学生不是多了,二手而是不够。主要是我们培养机制有问题,需要改革。

白帝城 回复 03-28 20:12
还不多?

暮雨晨风

暮雨晨风

2
2025-03-27 09:22

国情都不一样

山中隐士

山中隐士

2
2025-03-30 15:05

这对不想读书一心贪玩的孩子是特大利好,而好学的学生少了动力乐趣。

用户37xxx28

用户37xxx28

1
2025-03-31 11:20

别在这博取流量了,现在大部分职高不具备培养人才的条件。进去就是混日子

漂泊

漂泊

1
2025-03-29 11:32

搬个鸟砖算工钱也特么用不到微积分[不开心]

濤

2025-03-29 16:18

问题是用人单位门槛高啊,没大学文凭根本进不去

有理有节

有理有节

感谢大家的关注