《上甘岭》3集过后,黄轩角色较为奇怪,是喜剧化处理角色吗

坤升玩转娱乐 2024-10-17 04:36:50

最近热播的《上甘岭》引发了不少观众的热议,尤其是段参谋在拆炸弹时的表现,让人一时间摸不着头脑。难道这位被称为“上甘岭最厉害的参谋”,在关键时刻竟然会出现犹豫不决的情况?这背后究竟是编剧的用心良苦,还是角色塑造的失误?想知道更多精彩细节,就跟着我继续往下看!

抗美援朝题材的影视作品是有一定的底线的,尤其是表达方式上不适合偏向喜剧化的方式。

一方面是可能会影响观众对角色的理解,另一方面是有可能会影响观众对整部剧集的看法。

而日前《上甘岭》剧集中段参谋拆炸弹这一戏份,却让观众们看得一愣一愣的。

当时段参谋在挑选要拆的炸弹时,旁边就有众多战士围观,隐患颇多。

炸弹被发现了也就罢了,万一出现了意外引爆的情况,周围围观的人岂不是有去无回?

段参谋居然选择在有人围观的情况下拆炸弹,是出于什么样的作战方式?

作为军人,在作战时是要按照军事条令来执行任务的,这样做是否违背了条令?

不过段参谋拆炸弹这一场景,也让观众们对他在战场上选择作战方式产生了困惑。

战场上每一个细节都可能暴露出自己的位置,不同于当代的军事技术,那个年代可是什么都没有。

而在这种环境下,段参谋居然还能带领战士成功打下了炮楼。

可当他拆炸弹时却又表现出困惑,选择不下定夺的样子。

难道说段参谋是因为自己的炸弹不知道哪里去了才来拆别人的?

整体来看段参谋的角色在战斗水平上似乎有些忽高忽低。

在遭到敌人火力压制时他能够靠自己的力量突围,并成功打下了炮楼。

但在拆炸弹这一环节上又表现出了迷茫。

那么到底是段参谋的战斗力水平存在问题还是编剧塑造这一角色就没有明确的意图呢?

如果说是前者那就无话可说了,因为段参谋可是被称为上甘岭最厉害的参谋。

可若说是后者呢?那就说明段参谋这一角色似乎存在某种模糊性。

无论哪种情况都说明角色塑造存在问题。

在刚播出的两集中可以看到段参谋这一角色在行动时颇为深沉内敛。

面对上级要求带领新兵打仗时他也只是简单回答“我会安排好”。

然而具体到作战中时,却可以展现出雷厉风行、稳重机智等多种性格特点。

他甚至可以拿着敌方给自己送来的地图就出奇制胜地打进敌人急需地区。

这样看来段参谋似乎并没有表现出来“聪明绝顶”这样的性格特点。

而是更多地表现出了沉稳内敛、威严慈爱等多种性格特点。

但在这两集中,段参谋却给人以迷茫、偶像剧化甚至搞笑化的感觉。

那么问题来了,这究竟是编剧故意为之还是编剧对于角色本质特点掌握不够?

如果说是为了让观众轻松愉快地看完全剧那就是故意为之。

毕竟抗美援朝题材相较其他题材来说是较为沉重的。

通过喜剧化叙事方式可以让观众在轻松娱乐中学习更多历史知识。

那么喜剧化叙事就能让观众轻松愉快了吗?

答案是否定的,因为剧集中那些喜剧化叙事手法基本上都无法让人觉得好笑。

反倒是在表达军民鱼水情深这一主题时显得很不专业、不严肃。

如果说编剧对于角色本质特点掌握不够那么可以理解。

因为每个编剧都有自己塑造角色的风格和手法。

而段参谋带战士抓俘虏时掉入敌人的地雷包围圈这一戏份也让观众对段参谋的战斗能力产生了困惑。

当时场面也确实表现出段参谋与敌人作战时落入劣势。

但通过观看前期剧集来看,段参谋好像也没有特别高明的地方呀?

那么这样看来抛开其他因素不谈单单这一场面表现出来就显得有些不专业、不严肃了。

最新两集主要讲述了战士们在五圣山一带挖地道的故事。

从剧情设定上来看或许编剧想要通过喜剧化叙事方式让观众放松一下紧绷的神经。

那么段参谋在整个剧集中想要表达什么样的性格特点?

很多人第一时间可能会说要展现聪明绝顶、智勇双全等性格特点。

但通过传统意义上的抗美援朝题材影视作品可以看出来不仅限于《上甘岭》这部剧集。

抗美援朝题材影视作品更偏向于革命乐观主义这一创作主旨。

因此段参谋这一角色似乎更应该展现出对待工作严肃认真、对待战壮士光荣牺牲乐观向上等性格特点才对呀!

当然这也只是笔者对于该剧角色表达模式的个人见解。

通过传统的抗美援朝题材影视作品来看,观众更希望看到专业的作战能力而非搞笑桥段。电视剧《上甘岭》15日晚播出了第2集和第3集。在该剧中,段参谋在行动中所表现出来的种种行为和决策却让观众们感到困惑。或许该剧反映了编剧对于战斗经验和军事常识的把握并不足够。观众们对于该剧最重要的角色——段参谋感到困惑。期待后续能够有更为清晰明了的角色发展和剧情逻辑。在新兵刚刚上山时,敌军突然发起猛烈攻击。新兵们刚刚走神就被敌人射杀,场面非常凶险。这时段参谋赶到紧急掩护大家撤退,并且成功地将敌军坑了个精光。但就在他正准备撤离时,突然有敌军从地里钻了出来。原本已经埋汰完毕准备回家吃饭的小鲜肉接过枪后很是紧张。但此时正好他们排长站出来给那名敌军俘虏蒙起眼睛。而此时那名敌军俘虏也正是由小鲜肉接下来抓住。场面瞬间变得有些滑稽,敌军俘虏居然是靠着小鲜肉一个人给抓住的。而那名俘虏则显得非常镇定,并且还用着比较搞笑的口吻跟小鲜肉说话。此时小鲜肉紧张得直接拉开枪栓准备开枪射击。但他此时根本没考虑过该如何开枪射击?因此当他拉开枪栓后才发现子弹压根没装进去。随后小鲜肉接过枪栓还没来得及装子弹就被旁边老兵接过枪栓完成射击。就成功地将敌军击毙。这样滑稽且又充满喜感的桥段让观众直呵欠连连。难道当年抓俘虏就这么一个简单?而且连装子弹这种基本常识都没有?要知道这可是开枪射杀人命啊!而且小鲜肉这一形象基本也就只持续到了抓俘虏这一环节。后续他再没有任何亮眼之处,甚至在与段参谋交锋时还显得很没有气势。如此做法岂不是白白毁掉了该角色?而且按照该剧前期设定角色属性和性格特点。那么段参谋带着战士们抓俘虏或者说带着战士们打阵地战才更能突显出段参谋聪明绝顶、机智过人等性格特点。但可惜该剧却放弃了前期设定,直接将主演推成了标准流量偶像剧男主。通过流量偶像男主与女主之间滥用跳切和打戏来博眼球和收视。从本质上来说也违背了抗美援朝题材电视剧该有的根本意义和创作初衷。本着负责任态度进行创作才能赢得观众认可。

结语

对于《上甘岭》中段参谋这一角色的表现,我认为确实存在一定的问题。抗美援朝题材本身就沉重,编剧却选择了轻松搞笑的叙事手法,这让观众在情感上有些割裂。希望后续剧情能够更清晰地展现角色的战斗能力和决策能力,而不是搞笑桥段来吸引眼球。你们觉得段参谋的角色塑造怎么样?欢迎在评论区留言讨论,别忘了点赞哦!

0 阅读:14

坤升玩转娱乐

简介:感谢大家的关注