这两天，很多人都被那个《后浪》视频刷屏了，也引发了种种感悟或吐槽。

可是，大家有没有想过，如果中国每年的新生儿数量跌破1000万，只有80后90后每年出生人口的一半，那这“后浪”能掀起的浪头又能有多大呢？

在建国之后到2000年之前的绝大多数年头里，每年新生儿数量都是超过2000万的，从50后到90后，我们的父辈以及我们这一代，正是中国改革开放40多年来的建设主力军——我们就是“人口红利”。

但最近这20多年，中国人口出生率已经出现了不可逆的下降趋势，哪怕在2013年放开单独二孩、2015年放开全面二孩之后，新生儿数量仍在持续下降。

从2016年到2019年，中国的年新生儿分别是1785万、1723万、1524万、1465万，其中2019年（金猪生肖年）比2016年少了320万，全年出生率仅为10.48‰，创中国有历史记录以来最低。

而且，2019年的二孩及以上孩次的比例达到了59.5%，六成的比例，已经相当高了。也就是说，如果仍然执行严格的一孩政策，那2019年新生儿还不到600万。

有人会觉得中国已经有14亿人口了，每年新生1400多万也不少啊。

但请注意，这1400多并不是人口净增加，同一时期还有很多人去世，很多人退休，很多人失去劳动力。结果就是，老年人越来越多，年轻人越来越少。

从2012年以后，我国每年的劳动年龄人口每年净减少300-500万，与2012年约9.2亿的劳动年龄人口峰值相比，迄今已减少约3000万——这也是造成我国劳动成本上升、制造业产业链向东南亚国家转移的一个重要原因。

比如越南，国土面积33万平方公里，人口有9400万。而我国960万平方公里的国土面积，14亿人真的很多吗？

换一个角度看。日本的国土面积和我国云南省差不多，年新生儿跌破100万时就举国担心人口老化有亡国之忧，以我们中国的国土面积，如果真的跌破1000万，你真的不会忧虑吗？那将绝对是人口结构的危机——经济发展将缺乏后劲与动力，市场规模将萎缩，社保养老保障将难以可持续维系。

然而，面对社会压力大、生不起养不起的现实窘境，如今就是放开三孩、四孩限制，也不会对提升人口生育率有多大作用。即便出台鼓励生育的政策，且不说要提供高额的福利补贴，在效果上又岂是那么容易的——许多欧洲国家就是难以提高本国生育率导致劳动力缺乏，才不得不引起非洲中东的移民。

你是希望，更愿意看到鼓励本国人民生育，还是迎接更多的外国移民？