许多女性在选择服装的时候，会过于关注品牌自身，却对版型选择没有任何忌惮。
这样往往会导致即使自己穿着大牌，也无法展现出那些模特身上所展现的气质。
然而其实说穿衣搭配只需要看模特身上的造型就能仿照一步到位，这样便是她们的不足，因为许多大牌的身形特征只能被适合他们自己的人展现出效果。
有了一个或更多个前提条件的基础后，剩下的事情便变得很简单，只要将“前提”融入自己的选择中，就能轻松选择适合自己的穿搭。
只看品牌不看版型。想必大家对此都有深刻体会，其实对于一直处于发育阶段的女性来说，身体形态是随着年龄增长而逐渐稳定的，但对于成年的女性而言，身体形态也很难进行改变。
所以，许多成年女性会通过后天手段来进行身形塑造。
然而这并不能解决所有问题，许多成年女性都有着自己微妙的身材问题，就拿全世界的大部分女性来说都是类似的，体重负担或多或少占据着一定比例。
而在人们心目中，微胖的女人是不能穿太显身材的服装的，甚至能不穿就不穿，为了照顾身材美观感，一些身材有局部不足的女性甚至每天都在对坐立走路做严格的控制。
然而即使如此也难以掩盖一些身材问题。
微胖的人本质上不妨碍她们挑选一些较为宽松的设计，甚至还有利于她们修饰一些身材缺陷。
然而她们更喜欢选择紧身设计——即使如今已经有逐渐变化，但抓住这一趋势谈论依然是可以的，因为许多人还是不愿放弃过分紧身设计。
穿着过分紧身视线一片混乱，各种凸起和凹下去都像是在嘲笑像剑一样直愣愣地指向前方的目光，还有偶尔光顾的视线，甚至还有自己忽略掉的发出怪声的衣物构成操场旁边那根在初中时期就被人推倒的小树苗一样瘆人。
想要赶走这些存在，你必须也努力去逐步消灭它们，那些在你身上产生异响的衣物能有怎样的具体存在，还只是在考量时你有多在意，毕竟谁知道会不会出现比那更令人感到不适的东西呢?
因此，穿衣搭配重要的一点就是面料选择，而好的面料往往付出价格高昂。
这与品牌价值一起，让许多女性认为既然自己已经像“大牌”一样掏出了大价钱，就应该尽量让这些衣物在自己身上发挥出性价比最优越的性能，于是她们选择将这些大牌单品与尽可能多的单品进行搭配，并以此达到一个身形比例最优越、最具吸引力效果。
然而对这些“大牌”单品进行搭配是需要更多考量的，因为许多“大牌”单品在拥有着潮流性与创新性的同时，也意味着它们本就无法适应大部分人的体型特征。
所以强行使用这种设计，用自身特点去匹配大牌特点仍然能得到自己最初的线群效果吗?
这正是我们如今要讨论的问题。
谨慎使用成套搭配。人们在倾心一款衣物时购买整套搭配是非常容易理解并且常常被鼓励去做的一件事，因为许多服装店合作与一些配饰设计师共同设计推出成套搭配，无论是服装还是配饰，每一单品都协调理想，且搭配过程十分简单易上手，可以为消费者节省不少时间成本和精力。
但成套搭配并不能无条件使用。
因为从搭配难度系数上来说，自己从零到一进行搭配需要思考的最多，而从一到n，无论手上的n代表着几个配饰进行搭配，都会简单许多——但这只针对简化搭配难度而论，如果成套搭配中包含不适合自己的单品，那就是另一种情况了。
成套搭配极有可能暴露自己的身材缺陷，将原本只在心底麻烦事儿旁边坐坐的小怪兽拽出来给大家介绍，所以尊重个体需求是成套搭配使用过程中最重要的一点。
另一个要考虑的问题是成套搭配中，各个单品都很重要，而它们也是逐个购买，即使它们彼此之间并没有紧密联系，只要有人没有完成购买，你就无法拥有成套搭配，这样麻烦又舒适性都被牺牲掉了。
而许多人也不愿意干这样的事儿，但不想干却落下了这样的锅时，那就是否有考虑成为重点区域了。
在冬季叠穿时，有一种内松外紧设计比较流行，因为每一层厚度较厚，所以外层想要轻松地遮住内层开叉部分，就不能过松，所以显得比较贴身紧绷。
然而这样容易让自己的肉看起来像熊熊串起来似乎在跳舞，而外层如果采用薄度较薄又比较松散的衣物，可以起到遮掩肉肉效果，并且轻薄面料也容易在行动时造成视觉疲劳。
所以，在冬季叠穿时建议大家可以考虑内紧外松，即内层足够贴身，不会让自己显得更胖，而外层足够宽松，不会强调出肉肉造型的面料进行叠穿。
未了解大牌特性。大牌有着自己的设计特色，这一点是广泛认可的，但大牌并不是每一个都有固定的特性，因为它们历史悠久，有着属于自己的文化背景。
所以我们不能简单地将它们作为对象，忘记顺从性和适用性。
大部分大胆创新的大牌设计其实都不是特别让一般人接受并模仿成功的，在接受之前就盲目模仿往往会把自己变得格格不入，所以最好先了解大牌的真正特性再作决策。
而有些大牌，其实它们认为简约才是王道，但简约并不等于没个性，有些流行趋势是它们用自身气质诠释出来最终引导的，所以我们可以尝试寻找这种简约又有特点的风格来搭配，不仅可以显示自己的独特与时尚感，还有可能顺应趋势走向明亮光显自信靓丽风格。
