我们在互联网上不难看到这样的描述：1979年伊斯兰革命之前的伊朗巴列维王朝，是经济繁荣、全面西化、女性摩登洋气的大好局面，1979年之后则是经济困顿、政教合一、女性被严密包裹在黑袍下、童婚现象骇人听闻……

似乎以1979年为界，之前是天堂，之后是地狱。所以伊斯兰革命卫队少将苏莱曼尼死于美国的“地狱火”导弹一事，在很多人看来是最好不过了。

可是，真实的世界能以这样简单的方式予以美化和妖魔化吗？

我们用最简单的常识判断：如果1979年之前的伊朗是如此美好，巴列维王朝为什么会垮台得那么容易，简直如纸糊得一般？

1979年的伊朗既有强大的美国做盟友，巴列维国王又是已统治这个国家三十多年，按说应该是根基深厚。而霍梅尼只是个平民出身的宗教学者，出逃在外十几年，无兵无卒，反美厌苏，却能回国之后振臂一呼就从者云集，逼得国王仓惶外逃。

这说明什么？无论有多少个理由，最核心的只能是：巴列维王朝腐败透顶、民心丧尽，某些城市的现代化与广大农村地区的贫困化尖锐对立，所以才会有爆发伊斯兰革命的机会。那些大肆吹捧巴列维国王的文章，有些过头了。

其实，伊朗原本还有更好的机会。在二战之后，巴列维王朝一度走在了真正世俗化、君主立宪民主化的道路上，第一位民选首相穆萨德推出了一系列改革措施。不幸的是，民族主义的穆萨德改革严重损害了英美在伊朗的石油利益，之后被政变推翻。

被穆萨德赶走的国王被美国CIA局长请了回来，原本向君主立宪制转变的伊朗又被英美整回了绝对君主制——这位君主虽然也进行了一些改革，但他对贪腐的纵容，以及给予英美的特权，都是后来王朝被颠覆的重要原因。

至于1979年之后的伊朗，宗教化的程度当然更深了，可以说在很多方面出现了倒退，但也绝非像一些网文写的那样如人间地狱一般。事实上，伊朗在全球的伊斯兰国家里还算是世俗化程度比较高的。

这是2018年俄罗斯世界杯时看台上的伊朗女球迷，亮丽动人。