迫击炮能否击毁坦克？这个问题的答案并非简单的“能”或“不能”，而是取决于多种因素，包括迫击炮的口径、弹药类型、坦克的防护能力以及战场环境等。在某些特定条件下，迫击炮确实能够对坦克造成致命威胁，但在现代战争中，这种情况相对较少。本文将从多个角度深入探讨这一问题，带你一探究竟。
口径与弹药类型迫击炮的口径是影响其能否击毁坦克的关键因素之一。一般来说，口径越大，炮弹的威力也越大。60毫米迫击炮的炮弹装药量相对较小，通常在100克左右，其主要作用是杀伤有生力量和破坏轻型工事。虽然在某些特殊情况下，60毫米迫击炮也能对坦克造成一定伤害，但要彻底击毁坦克则较为困难。例如，在2016年南苏丹的一次袭击中，60毫米迫击炮弹击穿了92式轮战的顶舱装甲，造成车内人员伤亡，但这更多是由于轮战顶部装甲较薄以及炮弹直接命中所致。
相比之下，82毫米及以上口径的迫击炮则具备更强的反装甲能力。这些迫击炮可以发射专门的反装甲弹药，如聚能破甲弹和碎甲弹，其装药量和穿透能力都显著提高。例如，82毫米迫击炮的聚能破甲弹能够有效穿透一定厚度的装甲钢板，对坦克的顶部装甲构成威胁。而120毫米迫击炮的威力则更为强大，其发射的高爆弹或聚能破甲弹不仅能够击穿二战时期坦克的顶部装甲，即使面对现代主战坦克，也有一定的概率造成严重损伤。
坦克的防护能力坦克的防护能力是决定其能否抵御迫击炮攻击的另一重要因素。现代主战坦克通常采用复合装甲和反应装甲，能够有效抵御各种类型的反装甲武器。然而，坦克的顶部装甲相对较薄，因为需要保证炮塔的灵活性和内部空间的利用。这使得坦克的顶部成为其防护的薄弱环节，而迫击炮的曲射弹道正好可以对坦克顶部进行攻击。
在二战时期，坦克的防护能力相对较弱，许多轻型坦克的顶部装甲厚度仅有几毫米，甚至无法有效抵御大口径迫击炮的攻击。例如，日本的97式“奇哈”中战车，其顶部装甲厚度仅为15~25毫米，面对82毫米及以上口径的迫击炮弹，几乎毫无防御能力。而在现代战争中，虽然坦克的防护能力有了显著提升，但在某些特定情况下，如近距离遭遇战或复杂地形作战，迫击炮仍可能对坦克造成威胁。
战场环境与战术运用战场环境和战术运用也对迫击炮能否击毁坦克起到关键作用。迫击炮的曲射弹道使其能够在复杂地形中对坦克进行攻击，尤其是在山地、城市等环境中，坦克的机动性受限，迫击炮的火力覆盖优势得以发挥。例如，在抗美援朝战争的马良山之战中，志愿军迫击炮部队利用地形优势，成功击毁了英军的坦克。
此外，迫击炮的使用方式也会影响其对坦克的杀伤效果。在实战中，迫击炮通常需要进行密集射击，以提高命中概率和杀伤效果。例如，在中东地区的冲突中，反政府武装曾使用六联装迫击炮对坦克进行齐射，成功击毁了多辆坦克。然而，这种战术需要大量的迫击炮和弹药支持，且对迫击炮阵地的隐蔽性和机动性要求较高，否则容易遭到敌方火力的反击。
实战案例分析历史上，迫击炮击毁坦克的案例并不罕见。在二战期间，美军曾统计有一部分坦克毁于迫击炮的灌顶袭击。例如，德军的88毫米高射炮在地面作战中，曾多次利用其曲射能力，对盟军坦克进行攻击，取得了显著战果。而在现代战争中，虽然坦克的防护能力有了很大提升，但迫击炮仍能在特定条件下对坦克造成威胁。例如，在2016年南苏丹的维和行动中，60毫米迫击炮弹击穿了92式轮战的顶部装甲，造成车内人员伤亡。这表明，即使在现代战场上，迫击炮仍具备一定的反坦克能力。
结论综上所述，迫击炮能否击毁坦克，取决于多种因素的综合作用。在特定条件下，如大口径迫击炮配合专用反装甲弹药、坦克顶部装甲较薄、战场环境有利等，迫击炮确实能够对坦克造成致命威胁。然而，在现代战争中，随着坦克防护能力的不断提升和反坦克武器的多样化，迫击炮在反坦克作战中的作用相对有限。尽管如此，迫击炮作为一种灵活、轻便的支援火力，仍将在未来战场上发挥重要作用。
