新的一年已经到来，中美经济贸易战仍然你来我往。
根据最近的媒体新闻可以看出，新一轮的中美交涉已然失败了，特朗普的密友万斯已经确定了主战场，有人猜测这极有可能会导致欧洲27国成为牺牲品。伴随这个过程，德国极右翼阵营崛起。
那么，这一连串的事件有怎样的关联？
一、中美经贸交涉失败美国想玩的霸道总裁文学已经过时了。
2024年，美方在谈判桌上甩出了制裁三件套：对华进行电动车关税加高、华为芯片限制、产能过剩指控。
结果中方丝毫不想和他们虚与委蛇，直接用“拒绝”二字表达了自身态度。中美两国虽然没有谈拢却也并不意味着再无合作的可能，所以在2005年年初，中美再次因经济贸易事项进行多轮磋商。
可惜在2月10日当天，美国总统特朗普再次高举关税大棒，签署行政命令宣布：对所有进口至美国的钢铁和铝征收25%的关税。
有人认为，特朗普的这一动作并非针对中国而来，因为美国市场的五大钢铁供应国是加拿大、巴西、墨西哥、韩国和德国，并非中国。
但也有人认为，特朗普是无差别攻击，是为攻击中国打下基础。更重要的是，近年来中国出口钢铁产品已经是一个客观的事实，打压其他盟友顺道就能打压中国。
所以，这才是特朗普真正的“美国优先”策略。
中美交涉失败是美国霸权主义下的产物，特朗普的盟友、好兄弟万斯紧接着确定了下一轮主战场——欧洲。或许，欧盟27国会成为这一主义的牺牲品。
相比于特朗普，万斯的注意力则更加精准。
从前美国的外交服务器如果说是“全球服”的话，那万斯就是“亚太专服”，特朗普的“美国优先”让万斯想出了一个新点子：不如先把战场圈定在欧盟27国的范围里。
据媒体报道，2月14日，美国副总统万斯指责欧洲领导人限制言论自由、未能控制移民。他说欧洲面临的威胁不是俄罗斯或中国，而是他所谓的放弃保护言论自由的基本价值观以及移民问题，这是最让他担心的，因为“移民问题已经让欧洲失控”。
话锋一转把矛头指向了欧盟，欧洲领导人倍感震惊——美国这是玩得哪一出？
与此同时，万斯还重申了特朗普的要求：欧洲采取更多的措施加强自身防卫，这样华盛顿就可以抽出手来把发力的重点放在其他地区，尤其是在印度洋和太平洋地区。
联系前文后的前后逻辑可以发现，万斯和特朗普的想法是一致的，只不过特朗普是从全局视角出发，对各个国家无差别攻击，并对中国顺势打压；而万斯则是提出重点让欧洲管好自己，他们好腾出手来去管理亚太事务。
对于欧洲来说，美国的做法已经不能用“过河拆桥”4个字来形容了，更可悲的是，北约不少国家竟然还附和美国的说法。
比如北约秘书长马克·吕特，他说“我们必须在这方面壮大起来并投入更多”。
但是他们也知道，美国如果彻底和欧洲分割，欧洲则后继无力，所以他们还悄咪咪地称“华盛顿必须以间接的方式取消对欧洲的支持”。
三、德国集体开始右转美国的强势，欧洲的无奈和中方的不可撼动是当前世界的特点。
当整个欧洲剧场都在观看、参演中美经贸战争这一剧本时，德国片场突然出现了一个新的看点：极右翼选择党的支持率已经飙升到了22%。
在欧洲的主流价值观里，这个政党是地下的、非主流的，但他们却喊着反移民的口号意外地登上了政坛中心。
这并不是德国一家的事件，而是整个欧洲问题的缩影。
极右翼的崛起和壮大引发欧洲国家的政治局势的集体右转，甚至陷入了极端右翼种族主义的最终归宿。
二战因何被挑起？这段历史仍然历历在目。即使如此，基本一模一样的情况再次上演在德国了。
这恐怕与欧洲当前的形势有关。美国的抽身离开让他们的安全感减少、能源问题又使得他们无法自保。
更重要的是，俄乌冲突让欧洲放了不少血，直到今天也没有回本。所以，当民生急转直下、国家治理萎靡不振的情况下，欧洲人民自然会自寻出路，而种族主义就是一个不错的借口——以种族主义为核心，新的极右翼精神也会随之扩大。
总之，欧洲在全球面临着日益复杂的挑战。
