闹大!问界M7车祸后续,博世否认搭载世博智驾,引发一更大关键点

尉迟红 2024-04-29 03:32:34

文 尉迟红心

编辑 尉迟红心Ω

最近大家讨论得沸沸扬扬的一个新闻就是问界M7发生的交通事故。

为什么这个话题这么火呢?原因很直接,那就是华为的品牌影响力。

问界汽车每次新车发布都是华为主导,华为的余总还在发布会上说过这款车“遥遥领先”,这让不少人对这款车都格外关注,包括车迷和科技爱好者。

所以,当问界M7这次发生事故的时候,大家的反响特别强烈。

事情经过

4月26日,在山西运城的一条高速公路上,发生了一起严重的交通事故。

一辆名为问界M7 Plus的车在高速行驶中,不慎追尾了一辆正在道路上进行养护工作的车辆。事故发生后,问界M7 Plus车辆很快起火,火势迅速蔓延,整个车辆被大火包围。

当时车里有三个人:驾驶员,他的妻子和他们2岁的孩子。

他们是一家人。据说,这辆车当时的速度大约是115公里/小时,行驶在高速公路的快车道上。

结果就发生了这起悲剧,车辆在撞上养护车后不久起火,最终导致车内三人遇难。

这起事故震惊了社会,也引发了人们对于车辆安全性能的广泛质疑。

毕竟,一辆车发生事故后这么快就全面起火,真的是让人担忧。

在事故发生后,也有不少路过的好心人试图救援,他们想破坏车窗,救出车内的人。

然而,因为火势实在太猛,他们的努力没有成功,那家三口最终没能逃出火海。

问界回应

4月28日,问界汽车公司对外发表声明,表示他们将给予那起悲惨事故中遇难者家属所有可能的帮助和支持。

他们补充说明了一些车辆的具体信息:发生事故的那台问界M7 Plus是基础型号,并没有配备华为的高级智能驾驶辅助系统,而是使用了博世的技术方案。

官方还回应了关于安全问题的一些细节,比如车辆的安全气囊和动力电池包在事发时都是正常工作的。但他们并没有对事故的具体原因,以及救援过程的细节给出明确的说明。

博世回应

然而就在28日下午17点左右,博世回应了这个涉事车辆的问题,直接指出,该车辆搭载的智能驾驶系统并不是博世系统,也就是说问界上午刚刚发布声明,下午就惨遭打脸,可以说这速度堪比光速了!

网友看法

本来网友对此事的看法,开始是相信问界的,但是随着博世的声明发布后,网友的看法也发生了转变,没想到这个事情还会有反转!

“既不是华为的,也不是博世的,那就肯定是特斯拉的系统!”

“有趣的事情发生了”

“这下好了,那些说博世的啪啪啪打脸”

“干啥啥不行,甩锅第一名,这下好玩了,博世正式下场辟谣”

一大关键点浮上水面

目前关于问界M7事故的争议在网络上愈演愈烈。

有些人认为是车辆本身存在问题,有些人怀疑是否是驾驶员的操作失误,又有人觉得可能是系统故障或者车门把手设计的缺陷。

但是,随着博世的回应,他们陈述和问界汽车的说法完全不一样。这就像一场悬疑剧,大家都在猜测,究竟是问界汽车还是博世在掩盖事实?

这个问题非常关键。大家都知道,通常只有在想隐藏一些事情,或者有一些不便公开的内情时,人们才会选择撒谎。

而现在,问界和博世的说辞完全相反,这无疑是把大家的好奇心和疑问点推向了高潮。所有人都在试图揭开谜底,希望能理解这个事件背后藏着什么。

作者看法

对于任何一位驾驶者来说,不管驾驶的是哪一款车,有没有智能驾驶系统的辅助,他们应始终保持全神贯注的驾驶状态。

安全驾驶不仅是对自己生命的保护,也是对其他道路使用者的尊重。即便在现代化的辅助系统普及的今天,驾驶员也不能有丝毫松懈,要随时准备应对突发状况,遵守交通规则,保障道路安全。

就问界事故而言,华为、问界还是博世,谁正确谁错误的辩论并不能帮助事故的真相尽快水落石出。

相反,这些公司应携手合作,通过技术判断、事故重构等手段,尽快查明事故原因,为公众提供一个清晰的解释。

这不仅是对遇难者家属的基本尊重,也是对消费者和公众负责的表现。

更重要的是,应该保障那些因事故失去亲人的家属获得合理而足够的赔偿和心理安慰。

无论最后的责任是谁,都应该拿出诚意与家属沟通,积极解决赔偿问题。

在此过程中,廉正和透明至关重要,因为任何的隐瞒和推诿都无法覆盖失去亲人的痛苦。

写在最后

可以说,安全永远是汽车行业的重中之重,没有任何技术创新或品牌效应能够取代。

这起事故的痛苦提示了我们一个深刻的教训——生命无价,我们必须全力以赴地保护它。

如此,才不辜负那些在事故中失去宝贵生命的人。

0 阅读:2

尉迟红

简介:感谢大家的关注