1

看到一则热帖，让人忍不住唏嘘。

题主今年毕业，准备考公，便花时间搜集相关的信息和资料，努力备考。

题主一个室友近来一直在题主耳边念叨专业前景不好，想要考公，但却始终没有做任何功课。

当室友问到题主将来打算之时，因为想着彼此是同一个寝室的室友能帮就帮一点，于是题主便把自己考公的理由和分析事无巨细地说给室友听。

让题主完全意想不到的是，有一天室友跑来告诉题主，她认为题主的分析很有道理，便决定要和题主一起考，考同一个地区同一岗位。

甚至，室友让题主把现有的那些备考资料和网课链接都发给她。

最后，室友还叮嘱题主，若是再有任何信息也要同她分享。

看到室友的一系列操作，题主难掩生气，她不曾想过会是这样一个结果。

帖子曝光后，众多网友纷纷喊话：别人知道你考公没什么，但不能告诉别人你的报考岗位。

记得看过作家刘墉的一句话：

“如果你同时养了猫和鱼，猫吃了鱼，你除了责备猫，更应该责备自己。

同样的道理，当你明明知道人性有弱点，却不加防范，而且吃亏的时候，除了怨恨那个人，更应该检讨自己。

每个人都是人，都有着人性善与恶，我们永远不能因为对方表现得善良，而忘记了他也有人性的弱点。”

深以为然。

2

在知乎上看到一个帖子。一位网友因为某些原因没法开车上下班了，选择坐公共交通每天又需要花费1个半小时的时间。

于是，网友便想出了一个自认为双赢的选择，他想和同事商量每个月自己出500元，然后坐她车上下班。

网友没想到的是，同事听完直白地拒绝了。

这让网友十分纳闷，这明明是双赢的选择，为何大家不接受。

评论区网友@屠苏的回复可谓一针见血：

“是不是双赢，其实很好验证：

你每个月出500，你同事如果当天有事不去公司上班，或者某一两个月请假比较多，休息的时间比较频繁，她除了和领导请假之外，还需要和你请假吗？

你每个月出500，如果哪天下班你要加班到比较晚，你同事得等你忙好了再一起走，还是可以准点下班自顾自走人？

你每个月出500，如果哪天你起晚了，快迟到了，你同事能不能扔下你不管，先自己去公司？还是为了要接上你，忍受两个人一起迟到？

上面这三个问题，如果你同事不用和你请假，可以自顾自走人，可以自己先去公司，你给她这500里面，需要扣一些钱吗？如果你同事因为你早上起晚了导致自己迟到了，被扣考勤，你要补偿她吗？

这本质就是你准备每个月花500，雇你同事来当你的专车司机。”

网友仅仅只考虑到自己的金钱付出，却丝毫没考虑同事如果答应了这件事，付出了不仅是时间、精力、自由，甚至还有将来因一些意外而产生的矛盾。

如此一算，何有双赢可言？

成年人的世界里，你不可能指望他人牺牲自己，去成全你。

只可惜，少有人觉察自己人性中自私、阴暗的那一面。

3

诺贝尔奖获得者临床医生芬森，在晚年时寻找接班人，费心思虑了几番。

医生芬森当时选中了他的一位徒弟，但他的助手却忧心忡忡。

因为这位徒弟家境贫寒，怕他容易被金钱诱惑，所以助手建议通过其他人以高薪聘请的方式试探一次，看他能否把持得住自己。

听完建议，芬森断然拒绝了。

理由很简单：这种考验必定会让被考验者在现实与梦想面前做两难选择，而且无论结果怎样，都必定是两败俱伤。

于是，哈利并未接受测试直接成为了芬森的接班人，若干年后通过个人努力也获得了不俗的成就。

后来，当哈利得知此事的时候，他泪流满面地说：

“如果当时老师芬森那样做了，我极有可能会被诱惑，甚至会因此而一生都碌碌无为。”

记得马斯洛说过：

“为了避免对人性失望，我们必须首先放弃对人性的幻想。”

只有对人性保持敬畏，对现实不再存有幻想，许多美好往往才能自然而然地发生。

共勉。