就目前叙利亚的局势，谁也看不懂，土耳其明明是叙利亚的盟友，可是下一秒竟然在背后捅了一刀叙利亚，反政府武装仅仅用了两个星期就把大马士革给攻陷了，阿萨德政权倒台，大俄和伊朗撤出叙利亚，老美和以色列在后面捡到大便宜。

以色列军队进入叙利亚：目标何在？

就在12月9日，黎巴嫩“广场”电视台的最新报道中，小以军队的行动成为了国际媒体的焦点。以军进入叙利亚首都大马士革西北约25公里的地区，这一举动不仅引发了各国的关注，也让人们开始思考小以在叙利亚的军事策略是否正在发生变化。

值得注意的是，小以之所以采取这一行动，背后有着深刻的战略考量。近年来，伊朗在叙利亚的军事存在不断增强，特别是通过支持叙利亚政府和建立军事基地来扩大其影响力。据一些军事分析机构的数据显示，伊朗在叙利亚的军事设施数量已经从2013年的不足十个增加到2023年的超过五十个，这一变化无疑让以色列感到威胁，促使其采取更为积极的军事行动。

就在12月9日，小以军队已经进入了叙利亚的戈兰高地，那么，这次小以的地面行动是否意味着其将改变传统的空中打击策略呢？军事专家指出，地面作战的风险显著增加，尤其是在叙利亚这个复杂多变的战场环境中。与空中打击相比，地面行动需要更高的兵力投入和更复杂的后勤保障，且容易遭遇敌方的反击。

小以的目标究竟是什么？是为了摧毁某个特定的军事设施，还是为了展现其在中东地区的军事存在？在这一点上，许多分析人士认为，小以可能是在向伊朗和其他地区势力发出一个强烈的信号，表明其不会容忍任何对其安全构成威胁的行为。

小以国防部长曾表示：“我们将竭尽全力保护我们的边界，不会让敌对势力在叙利亚安然无恙。”当然了，没有老美的支持是绝对不可能的。

地区反应：各国如何看待以色列的行动？

承接一下上文，由于小以进入叙利亚的戈兰高地，引起了不少中东国家的注意，黎巴嫩真主党、伊朗以及叙利亚政府对此表示了坚定的反对立场，认为小以的行为不仅是对叙利亚主权的侵犯，更是对整个地区安全稳定的威胁。

黎巴嫩真主党在这一事件中充当了反小以的先锋。真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉曾公开警告，小以的每一次军事行动都将遭到相应的报复。这种强硬的立场不仅是为了展示其军事能力，也是为了向其支持者传递一个信号：真主党不会坐视不管。据国际观察机构的数据，自2011年以来，真主党与小以之间的紧张关系已导致数十次小规模冲突，双方的敌对情绪愈发高涨。

与此同时，伊朗作为叙利亚政府的重要盟友，也在这一事件中发声。伊朗官方媒体对小以的军事行动进行了严厉谴责，称其为“侵略行为”。伊朗的立场不仅反映了其对叙利亚政权的支持，也体现了其在中东地区扩张影响力的战略意图。

还有就是老美，就在12月9日，老美派出轰炸机到叙利亚打击恐怖组织，这就是老美对小以的态度，老美在中东的政策一直是支持以色列，但在当前全球政治格局动荡的背景下，华盛顿是否会选择继续坚定支持小以，还是会采取更为谨慎的中立立场，值得关注。近年来，老美在中东的军事介入频繁遭到批评，许多分析人士认为，华盛顿或许会考虑避免进一步激化紧张局势，以防引发更大规模的冲突。

除此之外，其他国家的反应也不容忽视。例如，土耳其近年来对小以的军事行动持批评态度，认为这将导致地区局势的不稳定。土耳其总统埃尔多安曾表示，任何对叙利亚的攻击都将影响到整个地区的安全，土耳其就是一个很奇怪的国家。

阿萨德政权轰然倒塌，叙利亚已经彻底动乱了，小以是绝对不会放过这一个机会的，从小以攻入叙利亚的戈兰高地就可以看出来，小编有个大胆猜测，这仅仅只是小以的开始而言，又有老美的支持，更是肆无忌惮。

以上论述均仅仅代表小编的个人观点，各位朋友有什么高见，请打在评论区。

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

资料：以军进入叙利亚首都大马士革西北约25公里处—财联社