乌克兰总统泽连斯基的华盛顿之行，从一开始就笼罩在不对等的阴云之下。当美国《国会山报》提前曝光其2月28日的行程时，国际观察家们已嗅到一丝不寻常的气息——这并非一次常规国事访问，而更像是一场被迫履约的“鸿门宴”。
美乌矿产协议的谈判历程堪称跌宕。据披露，美方最初草案要求乌克兰将50%的矿产收入直接划归美国，且所有争议须接受美国法院管辖。尽管第二版协议删除了“5000亿美元债务抵偿”等引发剧烈争议的条款，但核心问题依然存在：乌克兰15万亿美元矿产资源中，半数位于已公投入俄的顿巴斯地区，而协议却要求基辅将未来收益的50%注入美国主导的基金。
从特朗普在椭圆形办公室的发言可见端倪——“如果他愿意，我当然可以接受。”这种居高临下的表态，与泽连斯基迫切需要的安全承诺形成鲜明对比。英国《金融时报》指出，最终协议文本对乌克兰的安全保障只字未提，反而强化了美国对乌资源开发的长期控制权。
对泽连斯基而言，签字笔重若千钧：顿巴斯矿产的实际控制权在俄罗斯手中，而协议却要求基辅为“虚无的财富”向美国让渡主权。这种困境折射出乌克兰的地缘悲剧——既无法从西方获得实质性安全保障，又不得不出卖核心资源换取短期生存。《纽约时报》尖锐评论，即便是修改后的协议，“经济殖民”色彩依然浓烈。
当泽连斯基在白宫微笑签署文件时，基辅街头正涌动不安情绪。乌克兰议员奥列克西·贡恰连科公开质疑：“我们是在用子孙的财富支付今天的账单。”而特朗普政府对此的回应，则是加速推动协议落地，甚至传出美企已开始勘探乌境内锂矿的消息。
这场访问暴露出小国在大国博弈中的脆弱性。泽连斯基带回的并非安全保障，而是一纸可能透支乌克兰未来的契约。当“民主盟友”的面纱被经济利益揭开，基辅的困境或许正是全球化时代权力政治的残酷注脚。
