引言：中华名人库是国内权威的名人百科平台，领先的行业专家数据资料库。由中华名人库等单位，组织开展“新时代行业楷模人物”专题活动，将联合10家媒体网站现展开网络展播宣传。

新时代行业楷模人物——居福恒

居福恒律师是上海律师界屈指可数的资深律师，中共党员，法学硕士研究生，中国品牌律师、中国百强律师、优秀民商法律师、中国法学会会员，上海律师协会会员、《法制与社会》杂志特约记者，现任上海慧谷律师事务所主任。新时代行业楷模人物——居福恒

新时代行业楷模人物——居福恒

居福恒律师1986年毕业于华东政法学院。参加了全国第一次律师资格考试,取得律师执照,随即被司法行政机关吸纳,任司法局律公科负责人,同时兼任律师。1988年从政法队伍中脱颖而出，成为一名专职执业律师。30余年的律师生涯，奠定了其从事民事、行政诉讼代理的特长。

新时代行业楷模人物——居福恒

他敢于和善于代理法院违背事实和法律作出终审判决的再审、抗诉以及远程视频接访案件代理工作。他代理的这类案件，几乎都是从原审裁判的审理程序、适用法律、裁判范围、裁判主体、裁判证据等不同的角度，找出符合申请再审、抗诉的条件和理由，依法请求上级法院发回重审或者提请检察院提起抗诉。通过启动再审、抗诉、远程视频接访程序，能使大部分已被终审认定的“冤假错案”获得再次审理的机会。

“酒香不怕巷子深”，口碑不胫而走。全国各地特别是上海地区的诉讼当事人，为了讨个公道，给个说法，都会通过各种途径找到居福恒律师，请他出任再审、抗诉或者远程视频接访的代理律师；另一方面，凡是居福恒律师代理的终审案件，经过其对裁判文书的研究分析，凡被认定存在着程序或者实体错误时，他会积极主动、坚持不懈的为委托人提出再审；再审不行，提起抗诉；抗诉不行，再依法向最高院巡回法庭提出远程视频接访，直至诉讼、信访的尽头。

新时代行业楷模人物——居福恒

特别是近年来，最高法、最高检也为了减轻信访者的奔波之苦，同时,也是为了缓解群众进京信访的压力，采取了远程视频接访的形式解决再审、申请抗诉、信访等问题。实践中，居福恒律师向法院和检察院递交的民、行再审、抗诉以及远程视频接访的案件都有较高的采纳率。他的代理，在一定程度上匡扶了社会的公平和正义。居福恒律师愿为唤醒当事人在维权时正确选择“再审权”、“抗诉权”以及“视频接访权”而努力，从而减少或者杜绝当事人的无效申诉和上访，为促进社会和谐，付出自己的心血和智慧。

居福恒律师凭借着骄人的业绩，在30多年的执业生涯中，先后除了荣获民间以及官方的“中国品牌律师”“中国百强律师”“优秀民商法律师”等职业荣誉称号外，还被各大媒体冠以“时代影响力人物”、“公平使者”、“引领时代的学者”、“中国法律界的脊梁”等尊誉；2018年1月12日，被央视网推荐为“行业名人”，并且列入“决策中国影响力人物数据库”；2019年6月4日，被列入“中华名人数据库”；2019年12月，被世界华人交流协会授予“世界杰出华人”荣誉称号；2020年7月,被授予“共和国精英”称号;2021年1月,被确认为:“激荡百年‘领航中国优秀共产党人’”。

居福恒律师表示，在当事人需要的时候，他将以独有的代理技巧，认真踏实的工作作风，在法律允许的范围内，竭尽全力维护委托人的合法权益。

智勇兼备成就经典案例：

在《中国大律师经典案例》一书中，记载了居律师代理的多个经典案例：其中一个案例是《计算机著作权权属纠纷案》。这个案述说的是一位杨先生，通过他长期的摸索，先后成功地研制出三个计算机驻机软件。随后，在这个基础上制作成三个不同型号的新型仪表。这三个仪表都以“精度高、体积小、价格低”的特点，很快地占领了全国市场。生产该仪表的西仪厂严老板，当面高薪聘用杨先生，背后采用了欺诈手段，把杨先生研制成功的计算机驻机软件到国家版权局私下登记在自己单位的名下。西仪厂的严老板发财后，随即把杨先生赶出单位。杨先生为了生存，又到另一家仪表厂就职，并凭借自己的三个计算机驻机软件，又为新单位又生产出了三个品种的仪表，也取得了较大的市场份额。严老板知道后，气不打一处来，以西仪厂拥有三个“仪表软件著作权”为由,先后把杨先生和他服务的单位告上了法庭。

杨先生为了维护自身权益，通过朋友介绍找到居律师。居律师接案后，决定查清事实掌握证据——先到国家版权局查到了登记材料；又到当地市工商总局调查了严老板企业档案；最后还找到了知情人了解到实际情况。通过这些证据证实了本案的基础事实，杨先生研制的计算机软件成功在先，西仪厂严老板的企业成立在后。这就说明不是杨先生和他后服务的企业侵犯西仪厂的知识产权，而是严老板侵犯了杨先生的驻机软件著作权。

法院审理了第一个名称为“DJYC-91型驻机软件著作权”。经审理，法院根据居律师提供的证据，很快地对西仪厂的诉求作出了判决：驳回原告拥有“DJYC-91型驻机软件著作权”的起诉；西仪厂收到后不服,提起了上诉。经终审审理，也依法驳回了西仪厂的上诉,维持原判。

居律师为了有效地维护杨先生的合法权益，根据审理的发展态势，针对西仪厂余下的两个软件著作权提出了反诉。严老板自知理亏，怕余下的两个著作权纠纷案不但会败诉，还因杨先生的反诉而提出经济赔偿。于是勾兑个别法官。法官为了让西仪厂有“重组证据”反败为胜的时间，故意对余下的两个案件裁定“中止”审理。该裁定的理由是：“本案的本诉和反诉都是‘侵权之诉’，然本案需以反诉人的‘确权’之诉为依据，在该案依据未果之时，只能‘中止’本案审理。”

几个月过去了，法官觉得西仪厂提不出新证据。于是一方面私下同意了西仪厂撤回了起诉；一方面又站在西仪厂的角度，违法作出了第二份裁定。该裁定直接了当地“驳回了杨先生的“反诉”。承办该案的法官企图通过剥夺杨先生的反诉权，让还没进入实体审理的两个知识产权案能顺利地退出诉讼。

居律师认真地研究了两份不同裁定之间的矛盾和裁定“驳回”杨先生“反诉”裁定与法律规定之间的冲突等问题，向高院提起上诉。其理由是：第一，杨先生在原审中提起了反诉，法院的第一份裁定已经同意将反诉中的‘确权’部分通过另案起诉来确权，在杨先生另行起诉的‘确权’之诉还没有审理完毕之前，原审法院又怎能出尔反尔地再次作出‘驳回’杨先生‘反诉’的裁定?

第二，本案既然已经‘中止’了审理，那么本案的审理工作在重新审理的‘条件’还没有具备的前提下，任何人都不能再次进入审理程序。这个‘任何人’当然也包括了法官。本案应具备的‘条件’，应是‘确权之诉完成’。由于确权之诉还没有结果，法官是无权超前再次审理本案的。

第三，审理本案的承办法官不但违法进入了审判程序，还非法同意了西仪厂对这次恶意诉讼‘撤诉’和制作了‘第二份裁定。这些行为显然与法官‘居中裁判’的要求明显不符。原审的第二份裁定，不但是一份与自已认定的事实相违背的裁定，还是一份有损反诉人杨先生诉权的裁定。从而可见,原审的这些行为都是违法的。

新时代行业楷模人物——居福恒

居律师提起的上诉，引起了高院的重视，经高院审理，依法撤销了第二份裁定。此时，审理本案的法院才对这一案件予以重视，重新组成了合议庭，秉公审理了该案。

最后结果是：其中第二份驻机软件著作权，即DJYC-92型驻机软件，经法院主持调解，确认该型的驻机软件著作权归杨先生所有。西仪厂并对侵犯杨先生软件著作权所的损失进行了赔偿；

其中第三份驻机软件著作权，即DJYC型驻机软件，经法院判决结案。该判决确认：DJYC型驻机软件著作权归杨先生所有，因西仪厂实施了侵权行为，判决西仪厂赔偿杨先生5万元。

2004年8月16日，杨先生凭借生效的三份法律文书至国家版权局撤销西仪厂登记的三个计算机驻机软件著作权，以自已的名义重新进行了登记。至此，三个不同型号的软件著作权，经历了四年六审的风霜雪雨后，最终回归杨先生的名下。

新时代行业楷模人物——居福恒

媒体评价：

居福恒律师从业三十余年，德高望重，才高知深，以精湛的专业素养，鏖战律界沙场。他谙熟工程建筑、房地产纠纷、金融借贷、损害赔偿、行政复议、行政诉讼等众多领域。虽已近天命之年，仍以一颗赤子之心，关注法律公益。他虚怀若谷，无畏艰难，勇于担当，只为匡扶人间公平正义。他品德高尚，厚德重法，把维护法律尊严时刻记在心间。

三十年间，他为众多委托人提供了优质高效的法律服务。他实践所学，知行合一，重视案件细节，辩证巧思，精准分析案情；他办案，善于迎难而上，敢于寻找案件突破口，以决堤破案之势，喜迎胜诉的判决。

他善于凭借证据，精点死穴，即使一审法官编造案情或者联手对方欺诈，他剥茧抽丝，据理力争，终能使冤案昭雪。诸如此类案例，不胜枚举，他被业内外誉为“翻案”能手、律界“杀手”。

他秉性自由，坚守信仰。他坚守“律师自信无畏，而不妄为；争强好胜，而不好狠斗勇”。他认为：律师工作具有专业性、实务性和独立性。律师就是以特有的专业经历，深厚的社会经验，灵活的协调能力，处理常人不能解决的问题。他崇尚真理，热爱律业，他认为：律师是法治的脊梁，在依法治国的大背景下，“律师兴，方能法治兴；法治兴，方能国家兴”。

争做时代先锋，谱写人生华章。居福恒大律师，一位声名远播的法律工作者，他在对责任的感悟和对理想追求的共同作用下，走出了一条法律和公益相结合的精彩人生路，他是中国法律界的脊梁。

新时代行业楷模人物——居福恒

人身写照：

南北驱驰平冤案,黄浦江畔笑平生；

时光荏苒仲正义,律界纵横见真章。