8月18日，央视今日说法报道了“二八事件”，可以肯定潘克律师与许敏再次提出上诉被权威平台所关注，这个案件发生2年多时间，这已不是第一次让央视发声，作为央视普法栏目站出来关注二八 事件，对双方起到了一个推动的作用。
2021年央视新闻栏目为“二八事件”发生，白岩松提出了自己看法，不能因为时代久远就放弃追查真相与放弃调查，还是一味鼓励相关部门尽快调查清楚。最终调查结果为郭某志与郭希宽为同村同辈，调查族谱并未发现他们是堂兄妹关系。
央视两次报道二八时间，都说了哪些？二八时间之所以让大家关注，其根本原因在于姚师兵与许敏为姚策付出太多，认亲困难重重，通过提取大药房的病例与住院信息，里面存在着众多问题，关键性的住院与出生证都不真实是如何一步步进行，许敏所掌握到的信息，很明显是指向“偷换人生”几率更为大点。
第一次央视报道是双方决裂的开始，姚师兵与许敏单方面退出了与郭希宽和杜新枝一起起诉，进行单独追究相关人员责任。希望能通过手环与病例等手段，让案件从民事纠纷转为刑事纠纷，好来推动这个案件发展，许敏不屈不挠的精神被央视所关注。
白岩松在电视上公开力挺许敏，就算人走了该追究责任的人一个都不能少，更何况当时的人都还在世，大药房关键性证人并未出现在网络之上，都在刻意去回避这个问题。姚策出生之前就开始推出了手环，2个孩子在有手环的情况下，是如何发生错换。
央视说到了事情前因后果，报道里面通篇说到了大药房的责任，庭审席上郭希宽声泪俱下控诉自己遭受委屈，把所有矛头都指向大药房。许敏则不认同这个看法，相信他们心里肯定有鬼，才会以眼泪来掩盖当年的真相。
许敏声称有手环，杜新枝则说是没手环。大药房把所有的责任都推卸到医院管理混乱，以此来打消大家的顾虑。正是因为说话不一致，在相关文件出台前就应该开始执行，这些关键性问题至今都无人能够回答，那个环节错了？
两个孩子发生错换，在那几天出生就9个孩子，4个为男孩，为何偏偏能是姚策与姚威发生错换，里面还有没有其他互换。央视这次报道很明显说的并不能服众，多家每天已经不是第一次关注这个案件，为何始终难以平息舆论。
关于作业本只字未提，才是许敏锲而不舍的原因“二八事件”作业本上有明显的错误，入院信息以及出院信息都存在着疏忽，不是一句年代久远与管理混乱所替代，众多报道当中却对一个问题只字不提。那就是关于作业本与病例的事情只字不提，关键性问题都是错误，笔迹很明显存在人为，不可能是简单错换。
换做正常人都很难信服，被说是旁观者的网友了。大家要求其实也是很简单，就是希望能够调查清楚相关案件，早日还清一个事实，既然要面对问题，那就去回应最敏感的问题。作业本就该被提起，是否通过现在科学手段来证实，这样才能打消许敏的疑虑。
许敏提出上诉并没有错，通过正规手段来维护自己的权益，这条路哪怕走得异常艰难也没有让许敏退缩。她的诉求就是很简单，能够有一个公平公正的判决，将手环问题与病例都能够说清楚，能给出一个服众的理由，这才是平息舆论的关键点。
结尾央视至少有2次报道二八事件，可以肯定是已经关注到这个案件了。牵涉的内容太多了，大家都在拭目以待最后的真相，姚师兵与许敏诉求并没有错。报道应当回答一些大家关注的问题点，而不是模糊不清，这样不仅不能服众，还会激发双方矛盾。对此，你怎么看？
