在一次活动中，吴昕作为主持人走到红毯，穿着一件裙子引起了公众的广泛讨论。
这件裙子设计复杂且夸张，然而在这场热议中却呈现出了两极分化的态势。
一部分人觉得吴昕的选择太过失误，毕竟这样的裙子实穿性实在太过低下了，但也有一部分人认为这正是吴昕的个性所在。
那么到底是什么样的裙子引发了如此强烈的意见呢?
controversial裙子。这件裙子的色彩搭配非常的复杂，既有蓝色和红色的碰撞，也有黑色和金色的搭配，甚至还有银色点缀其间。
而裙身则是呈现出一种透明感，有些网友甚至调侃这简直就是一件“裸体裙”，也有一些人则认为这展现了吴昕作为一个女性的自信和勇气。
这样夸张又大胆的设计，一时间把大家的讨论推到了顶峰，在如此大胆又独特的风格面前，也不禁让我想到了当下关于审美方面的讨论。
吴昕这身服装虽然引起了众多争议，但在我看来，她的审美观和个性化展现在这套服装上是值得认可的。
时尚界本身就充满了各种奇特和夸张的设计，有些设计看似不实穿，但却能够体现出设计师的创意和想法。
吴昕选择这样一套衣服，也许是为了展示自己的与众不同和个性，她不想被潮流所束缚，而是想要在自己的风格上展现出自信。
于是就导致了如今审美两极分化的局面，究其原因，大概是因为现在这个社会当下，审美已经不单单只有一种，每个人都有自己独特的审美标准。
而正是因为这些不同的审美标准，才导致了不同的人对吴昕的服装产生了不同的看法。
有人认为这裙子颜色搭配太过奇怪，不算好看，还有人认为裙子的颜色搭配在一起显得别扭，不够舒适，但我认为这都无所谓，因为每个人对审美都有自己的看法。
但是在公众人物面前，他们所做出的每一个选择都会被放大，被别人评论，被别人指出，所以对于公众人物来说，这也是一件很有压力的事情。
流行趋势不断改变。对于我们普通人来说，我们可以按照自己的喜好穿着衣物，不用在意别人的评论，而公众人物却不能，他们必须要考虑到粉丝和公众的想法。
然而，当下这个社会，越来越多的人喜欢去点踩喜欢吴昕服装的人，这种行为有些不可思议。
即便你不喜欢，也不应该去干扰别人的选择，每个人都有自己的权利去选择自己喜欢的事物。
吴昕作为一名公众人物，她也承受着巨大的压力，但她仍然坚持自己的风格，这是值得我们尊重和欣赏的。
尽管她的选择遭到了各种各样的评论和质疑，但我仍然认为，每个人都有追求个性和表达自我的权利，我们应该尊重他人的选择，无论是好评还是差评。
吴昕这身服装让人深思，当下这个社会，对于一个女性来说，是妩媚还是性感?
在人们眼中，橘色的衬衫只能够算作是较为常规的选择之一，并不能够给人们带来强烈的冲击感。
然而如果将这件橘色衬衫替换为蓝色，那么这个颜色不仅仅只能作为常规色调，还必须要加一些被称作“争议”的色调。
这样的方式让这种色调不再是常规选项，而变成了一种特殊选项，然而即便如此，也无法让其成为主流选项。
因为主流选项必须值得追捧，但并不是说“争议”选项没有人追捧，这种“争议”选项可能会成为边缘选项，或者说是小众选项，拥有一小部分拥趸。
但这也并不是吴昕身上的裙子所能够展现出来的，她在活动中所穿的裙子，更像是一种将“争议”选项推升为主流选项的方式。
作为一个成熟的设计师来说，是不会将这样的设计直接放入到成衣系列中的，因为这样的设计不仅难以复制，而且难以实穿。
然而在所谓的工业化时代，一些品牌却在追求销售利益，将这些难以复刻、难以量产的设计渗透到成衣系列中，这样不仅牺牲了艺术性，也丧失了潮流性，只剩下利益最大化。
设计理念与香奈儿。现代社会中，这种将“争议”选项推升为主流选项的方式，已经成为行业标准，即使是一些大牌，也开始向着这样的方向发展。
时尚界流行着一句话，“如果你想要创造独特，就必须要打破陈规”，这种理念与香奈儿所崇尚的不一样，因为香奈儿一直以来都坚持着“摒弃所有僻门歪道，取其可以使用者”的原则。
这是因为香奈儿深知，如果偏离轨道，就会导致失去方向，落入歪门邪道之中，这将导致一切都不能成立，并最终会带来毁灭性的结果。
而这种说法与当下这个社会已经完全不同，因为如今社会只看结果，不再看过程，“只要结果好，就能弥补一切损失”，这种追求结果至上的理念，让当下这个社会和昔日香奈儿所追崇的设计理念截然不同。
在这个互联网时代，每一个人的发表意见都能够被迅速放大，迅速引起大众关注，并让众多与这些意见相同的人聚集在一起，形成舆论。
这种人群甚至可以颠覆明星的人生，改变许多人的选择，而这种力量正是互联网时代所带来的，也让我们更加明白，这种力量并不是先例，而是现实。
小编觉得我认为，对于吴昕那身服装，无论大家怎么评论都没有关系，这主要是观众对于自身审美的问题，而这一切都没有对错之分。
