出现反转了吗？本来以为马翔宇的事情已经尘埃落定了，但是昔日帮助他的师姐浦奕安，也就是曾经的“战友”，却站出来公开指责他，成了如今的“对手”，这颇有点戏剧转折的意味，让人唏嘘不已。

他们两人之间发生了什么？为何会走向“对立”？下面我会根据查到的资料简要说说和分析，首先声明我不会站队。

浦和马属于老乡，都是江苏人，也都是清华毕业，属于师姐和师弟关系。

浦出生于红、色家庭，知名媒体人、主持人、记者，在她的微博里，经常看到她出现在一些大场合采访一些名人。

马属于天之骄子，清华重点培养人才，毕业后放弃了更好的橄榄枝，选择留在了家乡做贡献。

后来马爆料了自己在家乡经历了打压，以及其中的内幕，其中不少内容涉及了敏感话题。

很快马的举报引起了全网关注，成了各大社交平台的热门话题。

但是，这个舆论也没有给到他太大的帮助，没有立竿见影的效果。毕竟，没有多少人媒体人敢出面去硬碰这个东西，虽然支持，但是基本处于回避状态，还有重量级校友反对，认为他这是破坏了苏州校友在苏州的发展。

据马说，他在上海滞留多日，举报毫无进展，即便网上舆论甚嚣，结果也是没有得到应有的回应。

在他孤立无援之时，浦出现了，她在媒体圈也混了很久，属于资深媒体人，凭借自己的影响力和资源，为师弟发声，还亲自陪同他前往信访办，为他提供了极大的帮助和支持。

这两个人的组合，被大家一度称为“神仙姐弟”，在媒体上留下了一段佳话。

然而，谁也没想到，这个看似友好的联盟，竟然在2个月后土崩瓦解，并肩的友人，一个站出来公开称“大反转”，并转载了一个网友“弱势文化”的分析，称对方忘恩负义，说这是“农夫与蛇”的故事；而另一个人保持沉默不回应，一时关系急转直下。

9月9日，一位网友在微博上提供了5张浦奕安的截图，称浦奕安牺牲很大，是个非常仗义的人。

随后，浦转发了并回应：截图评论所述情况为真，“确实是一个农夫与蛇”的故事。

那么，截图究竟说了什么呢？

师姐说，她帮马付出了很多，连续工作了一个多月，全都是义务，免费介绍她的个人资源给他，其中有6位顶级律师，这些都是她出的人情和金钱。

然后事情结束后，师姐说马把她拉黑了，并且失联了，说马煽动粉丝攻击她。她说这是农夫与蛇的故事，而且不是第一次了。这让她承受了很大的名誉和经济损失。

曾经，有网友质疑师姐的学历，称她上的是“培训班”，并没有学历学位，师姐想出面证明，但是马不让她辟谣，说这是学校领导说的，后来她核实到这是“假传圣旨”。

即使如此，她顾及到大局，也忍下了。但是没想到，依然陆续有马的粉丝去攻击她，于是她站了出来公开指责，说他之前的确“已涉嫌违法犯罪”（以上师姐的说法）

她的爆料，一石激起千层浪。

不少网友对师姐的指控提出了质疑，他们认为师姐帮助别人，不应该求回报，这样显得格局低了；

也有的认为，师姐一开始就是想蹭流量，借机博取关注度，为了涨粉；

还有的说，师姐的指控，并没有直接的证据。

而与此同时呢，马这边显得很安静，没有进行任何回应。这也引起了网友的猜测，这是默认呢？还是马不想将此事进一步扩大？亦或是在默默收集证据后续再回应?究竟如何，我们不得而知了。

不过，很快网友发现了马对师姐的“真实态度”。

马的一位粉丝问他：“你是怎么得罪了师姐？小心点...”

马没有回应，但是他点赞了一句话——马犯了不帮她炒作赚钱的罪。

可见，在这件事上，马的态度很明了了。

其实更早之前，或许就有了“端倪”。

比如，他低谷时期，师姐对他进行了采访，介绍了事情的来龙去脉，而马没有点赞，也没有留言；

接着，马的事情尘埃落定后，马感谢了很多人，包括十几年前的同村人，但是却没有师姐；

还有就是，马的微博上，发了不少重要的事情和人物，而其中，一个都没有师姐。

最后，当马的粉丝不断质疑和骂师姐的时候，马也没有制止，而是任由舆论发酵。

所以网友猜测，或许他们一开始就有了矛盾，甚至推测他们之间存在价值观的分歧和利益冲突。

在此，我不评价二人的关系以及对错，毕竟孰是孰非，外人很难评判。

对此，大家怎么看呢？