S妈发言再惹争议不无道理,S家的体面,本就都是大S挣的

亲切风铃 2025-03-06 10:22:14
家庭的悲剧与母爱的表达

大S离世已然整整26天。

但围绕她的家庭纠葛似乎并未结束。

年幼的儿子霖霖在与朋友的相聚中寻找快乐,逐渐淡化了内心的悲痛。

而年迈的S妈却依然沉浸在失去女儿的痛苦中,心情沉重如铅。

她因与汪小菲、具俊晔之间的财务与感情纠纷而疲惫不堪。

眼见这一切,S妈终于首次大方回应相关问题,似乎给出了一个能够稍稍缓解的结局。

据台媒报道,汪小菲自返回台湾开始,已连续六天未曾出门,始终通过视频与S妈商讨大S去世后的遗产分配问题。

最终,S妈公开表示:“抢什么随便他了,我只想女儿,他把家人好好带大就好,我年纪大了,没体力了。”

这段话透出了她内心的挣扎与不易。

然而,舆论对她此番言辞却有着不同的解读。

社会众人不禁发问:“汪小菲在抢什么?”

“他凭什么抢?

大S的财富最终归属于孩子,而非他。”

“你之前不是还在高喊宣战吗,怎么这会儿又退缩了?”

在众多声音中,难免让人感到困惑。

S妈这番话并非毫无道理,尤其在她先前强调要讨要2.5亿债务的背景下,更显得扑朔迷离。

继承权的争议与情感的交错

S妈向外界传达的心声在于家庭成员间的复杂关系和潜在的继承问题。

她虽声称与汪小菲的争执无可避免。

然而,法律上,她的权力并非独占。

根据法律规定,第一顺序的继承人包括配偶、子女和父母。

大S的死去,关于遗产的争议显得愈发尴尬与复杂。

回忆起大S在婚姻当中为汪小菲所做出的牺牲,S妈的想法显得更为复杂。

时至今日,有人观察到,汪小菲所掌握的财富大多归张兰所有。

在实际使用金钱时,张兰一向对儿子管理得严谨。

久而久之,汪小菲只得向妻子借钱,这一过程成为了两人在财务上的夹缝。

当初大S为汪小菲打下的借条并非出于对丈夫的防备,而是对不断借钱不还现状的迫无奈。

所以,当S妈提到“赡养费”问题时,许多人便对此表示质疑。

实际上,大S口中提到的“赡养费”,所指并非简单的支付,而是希望汪小菲归还借款本身。

然而,即便如此,这一说法对于公众的认可度依然不高。

有网友质疑:“既然大S有理有据,为何这官司却一直未能胜诉?”

在这样的背景下,S妈是否能深知事情的全貌和真相,实在存疑。

角色冲突与家庭的未来

对于S妈提出的意见,不乏有人表示反对。

她一方面希望汪小菲能照顾好孩子,另一方面却又对其提出了诸多不满和指责。

这样的行为体现出母亲内心的矛盾与无奈。

生活的重担几乎全落在了大S身上,而S妈的言辞与态度,显得愈加让人忧虑。

更何况,众人也认为,既然大家本可以以逝者为重,给彼此一些尊重,但S妈却始终无法脱离争端的漩涡。

她言语中的“抢”字,既有对亲情的表达,但也流露出对现实的迫切心理。

这让人不禁感叹,S妈本人并未意识到此举带来的反响。

而她这般的高调发言,早已成了众人评论的焦点。

无论是高喊着讨债的决心,还是对汪小菲的一再苛责,时常让家中的和谐氛围生出尴尬。

看似站在女儿一方的S妈,因言语不当却增添了许多不容易。

随着时间推移,大家都希望能有一个较为平和的结局。

可是,在经历了如此多的冲突与纷争后,未来的形式又会如何发展?

S妈的身世与风格的解析

每每提及S家,S妈的风格都引发不少讨论。

其实,这一切与她个人的成长背景不无关系。

0 阅读:0
亲切风铃

亲切风铃

亲切风铃