1997年发生了许多大事，但是其中最让中国人感到自豪的，还得是7月1日0点，分别150多年的香港终于回到了祖国的土地上。
但是就在香港回归前的十几年时间里，却发生了许多的波折，英国的撒切尔夫人在后来回忆录中都坦言，当年归还香港实属无奈之举，曾经思考过动用武力强制留下香港。
如今来看，香港收复，可谓历经波折！
那么，我国是用了哪些手段，才让对方心甘情愿的放手的呢？
撒切尔夫人不愿归还香港的野心
其实早在1979年开始，英国便频繁派出使者来访华，明面上是为了中英友好交流，但实际上英国每次来都会有意无意的谈论起香港，试图探测一下中国对香港问题的底线。
每次中方都坚定的回应，中国领土主权不容侵犯，香港回归是早晚的事。
但英国哪舍得放手，毕竟刚刚经历过二战，英国经济严重衰退，迫切需要香港每年给他们带来的经济效益。
可随着世界格局的变化，中国实力逐渐强盛，所以英国只能从侧面试探，希望通过商谈能一直保持对香港的实际治理权。
直到1982年，英国马尔维纳斯群岛战争的胜利让他们士气大涨，开始不装了，撒切尔夫人直接访华，想借着胜利之威，在谈判桌上占据上风，此时距离香港回归中国倒计时15年。
从1842年开始，香港就成为英国的殖民地了，随着经济的发展，香港一步步壮大，如今发展成了亚洲金融中心。
彼时的香港对英国来说可是个香饽饽，不论从军事上还是经济上，香港每年都会给他们带来巨大的经济利益，这样一块“羔羊”，英国怎么可能会轻易放手呢？
而且人称“铁娘子”的撒切尔夫人甚至想好了，如果中国拒绝，她可能会考虑用武力强制留下香港。
但就如今香港已经回归来看，她的如意算盘还是碎了一地，那么中国是如何拒绝的？英国怎么就乖乖放弃了呢？
中英博弈
当年，撒切尔夫人来华后在谈判桌上，见到我国领导人开口就提要“续签”。
那气场，不知道的还以为中国欠她的呢，但中国人也不是吃素的。
我们的领导人邓小平同志也是见过大风大浪的人，撒切尔夫人来华的意图，一听就能明白，所以邓老也不拐弯抹角，直接表明：香港不是马尔维纳斯，中国也不是阿根廷！
邓老的回答表明了中国在主权问题上的坚定立场，撒切尔夫人原本以为能拿到话语权，但她低估了中国的决心。
眼见中国态度强硬，撒切尔夫人开始转换策略，她又提出了“主权换治权”的方案。
香港的土地权15年后会归还中国，但治理权还需要握在英国手中，她搬出了如今香港的繁荣离不开英国帮扶的说法来说服中国。
表示要是香港与英国划清界限，香港的经济肯定会大幅下降，毕竟英国每年都会给香港巨额投资。
但对此中方也已经准备好了应对方案，邓老提出了“一国两制”的构想。
这一构想的提出表示香港经济不会因为回归中国就遭受压制，它可以继续保持原有的资本主义制度不变。
邓老的回应打的撒切尔夫人猝不及防，这次访华可以说是以中国完胜结束。
有意思的是，当天会谈结束后，撒切尔夫人在人民大会堂的台阶上不小心跌倒了，这个意外被很多人视为一个象征——“铁娘子”败了，英国败了。
1984年12月19日，中英两国终于通过和平谈判的方式签署了联合声明，确认香港将于1997年7月1日回归中国。
那么，之后发生了什么，撒切尔夫人怎么就放弃了争夺香港治理权呢？
如果英国挑起战火？
其实，1982年，撒切尔夫人利用马尔维纳斯群岛战争的胜利想要威胁中国，表面上英国好像实力强劲，但这次战争英国也消耗了不少，已经没有多余的经历和战备支持战争了。
而且，二战后，英国虽然在国际上还是个有头有脸的大国，但同曾经的“日不落帝国”比起来可差远了。
但反观中国，自改革开放以来，中国的综合国力可是蒸蒸日上，经济实力也迅速提升，在国际上已经有了举足轻重的地位。
如果英国真的和中国硬碰硬，到时候谁输谁赢真的是未知数，而且香港回归是历史趋势，人心所向。
所以，撒切尔夫人最终还是选择了放弃动用武力的念头。
1997年7月1日0点0分，香港正式回归祖国，那一刻，全中国人民都沸腾了，五星红旗在香港上空冉冉升起，国歌准时奏响，多少人流下了激动地泪水！
但这次香港回归，中国在谈判桌上经历的一切也告诉我们一个道理，只有国家强大了，只有我们有能力举起拳头，我们才能捍卫自己的权利。
参考文献
内蒙古大学学报-2021年 第1期《试析英阿马岛之战》
百年潮-2022年 第7期《香港回归谈判过程中的历史细节》
