梅根，苏塞克斯公爵夫人，在《与爱同行》中与敏迪·卡灵在一起。
在《与爱同行，梅根》的五集里，观众们会了解到关于主持人梅根·马克尔的三个事实。
她为自己每天早上为家人做早餐而感到自豪。
她最喜欢的歌曲是70年代的柔和摇滚、游艇摇滚和法国晚宴音乐。
她不再希望被称为梅根·马克尔。
你一直说‘梅根·马克尔’真是太有趣了，你知道吗，我现在是苏塞克斯公爵夫人，苏塞克斯公爵夫人在Netflix系列的第二集告诉客人敏迪·卡灵Mindy Kaling。
你有孩子的时候，你会说，‘不，我和我的孩子们共用一个名字。’
我不知道这对我会有多重要，但这只是意味着太多，要去，‘这是我们的小家庭名字。’
在网飞的Tudum平台上被描述为对南加州之美的深情致敬，节目在这方面名副其实。
从梅根和哈里王子位于蒙特西托的家中后院可以俯瞰到风景如画的群山，那里距离洛杉矶大约80英里（约129公里）。
在第一集里，她与自己的长期好友兼化妆师丹尼尔·马丁分享了一个自制的奶油蛋糕。
或者是在郁郁葱葱的家庭花园里采摘金虎尾莓来制作一个彩虹主题的熟食拼盘，收获蜂蜜来制作蜂蜡蜡烛，以及为客人准备新鲜蔬菜，其中一道菜就是单锅意大利面。
这顿饭可能是这部八集剧中最容易引起共鸣的方面了。
这部剧可以说是过于完美地拍摄了，以至于梅根连溅到Zara裤子上、Loro Piana上衣上或搭在肩膀上的Jenni Kayne针织衫上的蛋液都没有。
当她提前来到片场为烘焙新鲜意大利蛋饼时，更不用说分享她除了拥有绿拇指和对家常菜和款待的热情之外的性格特点了。
从这个角度来看，该剧没有达到其重塑生活方式节目或与新老朋友坦诚对话的承诺。
该系列最接近这一点的时刻是洛杉矶厨师Roy Choi在第三集解释说，食物中味精的负面声誉源于种族主义。
否则，该剧看起来就像是奇特地窥探另一半人的生活。
自1月2日预告片发布以来，批评者们一直指责梅根·马克尔脱离现实。
十天后，梅根宣布由于洛杉矶野火，她将原定于1月15日的首映日期推迟到3月4日。
，许多人认为经济正处于衰退的边缘，社会政治环境使得最有可能与该节目传统家庭主妇美学产生共鸣的人群同样可能因为她的种族身份以及她因种族歧视而受到的不公平待遇而对她产生反感。
在这种情况下，除了梅根和哈里王子之外，很难看到这部生活方式节目对任何人都有吸引力。
据报道，梅根和哈里在2020年与Netflix签订了为期五年的价值1亿美元的合同。
（Netflix的一位代表告诉《名利场》杂志，关于梅根和哈里的从英国皇室到好莱坞皇室的坎坷过渡的封面故事American Hustle中，我们不公开财务协议，但我可以正式向您确认，1亿美元的数字是不正确的。
尽管如此，在观看梅根《与爱同行，梅根》时，尽管它试图提供实用指南，但很难否认制片人简·玛丽的话。
简·玛丽曾与这对夫妇合作，在他们为Archewell制作音频项目时共事。
她告诉《名利场》杂志：公爵和公爵夫人对讲故事、做好事等一切可能性的天真和乐观令人难以忘怀。
该节目3月4日首播后，美国和英国的评论界立即发出了批评声，称这个节目是一场不值得去的ego trip（自我之旅）和自恋行为，还表示之前对这位前女演员、《金装律师》明星转行美国公主的长期评价可能也说明了梅根为何不愿向观众展示更多的自己。
对于那些已经持怀疑态度的观众来说，梅根缺乏敞开心扉和脆弱性，无法让反对者与她建立联系并改变对她的看法，这可不是什么好消息。
虽然要求梅根为她的财富或者她和她的朋友所生活的世界道歉是不公平的，但像亲手为孩子们的派对扎气球拱门而不是雇人来做这样的说法并不能激起人们的斗志，因为没有与其他来宾妈妈就做母亲的困难展开真诚对话——这一点比过度使用食用花瓣更能让剧集在观众中站稳脚跟。
自从梅根在2016年与哈里王子开始恋爱以来，媒体和公众对她进行了长时间且毫无根据的审视。
不幸的是，与她在2022年的《原型》播客节目不同，该节目让听众更深入地了解了她和她嘉宾的真实身份，而不仅仅是他们被赋予的形象。
《与爱同行》无疑是为了保护主持人免受更多批评，但只是把她呈现为一个完美妻子和母亲的刻板印象，没有观众渴望的共鸣元素。
这个系列节目提供的不过是一些花哨的食谱，而且根据最新的鸡蛋价格数据，大多数观众也负担不起制作这些菜肴的成本。
观众期待与现实落差：梅根的挑战自2016年梅根与哈里王子开启浪漫恋爱之旅后，媒体和公众便像一群嗅觉敏锐却毫无理性的猎犬，对她展开了一场漫长且毫无根据的审视。
梅根的一举一动都被放在了放大镜下。
从她的穿着打扮是否符合王室礼仪，到她的言行举止是否得体，每一个细节都被媒体无限放大、解读。
那些毫无根据的谣言和恶意揣测如同乌云一般，笼罩着她的生活。
她仿佛置身于一个无形的牢笼中，每一次公开露面都像是在接受一场严峻的审判。
2022年，梅根推出了《原型》播客节目。
在这个节目里，她展现出了极大的诚意和勇气。
她与不同领域的嘉宾深入交谈，剥开那些公众赋予他们的刻板形象，带领听众走进他们真实的内心世界。
在这里，听众能够听到嘉宾们分享自己的成长经历、奋斗故事、内心的困惑与挣扎。
梅根也毫不保留地分享着自己在王室生活中的点点滴滴，让人们看到了一个有血有肉、真实且立体的她，而不再是那个被媒体塑造出来的单一形象。
这个节目就像是一扇窗户，让听众透过它，真正地了解到梅根和她的嘉宾们，不仅仅是那些浮于表面的形象。
，《与爱同行》这个节目却走向了另一个极端。
它无疑是为了保护主持人梅根免受更多的批评。
制作团队试图将她打造成一个完美妻子和母亲的形象，让她在节目中展现出温柔、贤惠、持家有道的一面。
但这种过度的包装和塑造，反而让节目变得虚假和空洞。
它把梅根呈现为一个脱离现实的刻板印象，就像是一个被精心雕琢的人偶，失去了真实的灵魂。
观众渴望看到的是能够引起共鸣的内容，是能够触动他们内心深处情感的故事。
但在这个节目中，他们只看到了一个被美化到不真实的形象，无法从中找到与自己生活的连接点，也就无法产生共鸣。
再看看这个节目所提供的内容，所谓的“花哨食谱”占据了很大一部分。
这些食谱或许在视觉上看起来精美绝伦，食材搭配新颖独特，但却忽略了一个重要的现实问题——成本。
根据最新的鸡蛋价格数据，以及其他食材价格的不断攀升，大多数观众根本负担不起制作这些菜肴的成本。
在现实生活中，人们更关心的是如何用有限的预算做出美味又营养的饭菜。
而这个节目却像是在一个脱离大众生活的云端，提供着那些看似美好却遥不可及的食谱，无法满足观众的实际需求。
这样的节目，注定只能成为空中楼阁，无法真正走进观众的心中。
公众反应背后的深层次原因自从梅根与哈里王子的恋情曝光以来，媒体和公众对她进行了长时间且毫无根据的审视。
不幸的是，与她在2022年的《原型》播客节目不同，该节目让听众更深入地了解了她和她嘉宾的真实身份，而不仅仅是他们被赋予的形象。
《与爱同行》无疑是为了保护主持人免受更多批评，但只是把她呈现为一个完美妻子和母亲的刻板印象，没有观众渴望的共鸣元素。
这个系列节目提供的不过是一些花哨的食谱，而且根据最新的鸡蛋价格数据，大多数观众也负担不起制作这些菜肴的成本。
观众渴望看到的是能够引起共鸣的内容，是能够触动他们内心深处情感的故事。
但在这个节目中，他们只看到了一个被美化到不真实的形象，无法从中找到与自己生活的连接点，也就无法产生共鸣。
公众对梅根的批评不仅仅是因为她选择了一种过于理想化的生活方式展示给观众，更深层次的原因在于人们对她身份的认知和期望之间的巨大差距。
梅根曾经是一位成功的演员，以《金装律师》中的角色赢得了广泛的关注和喜爱。
她进入王室后，公众对她的期望也随之发生了变化。
人们不仅关注她的个人魅力，更关注她作为王室成员的行为和表现。
，梅根在王室中的经历并不顺利。
她和哈里王子决定离开王室，这一决定引发了广泛的讨论和争议。
公众对于梅根的看法也因此变得更加复杂。
一方面，很多人支持她追求自由和幸福的选择；另一方面，也有人质疑她的动机和行为是否合适。
在这种背景下，梅根推出的新节目《与爱同行》自然成为了公众关注的焦点。
结语梅根的新节目《与爱同行》确实引发了许多争议和批评。
公众对她的期望和实际表现之间存在巨大的落差，导致了这种不满情绪的爆发。
，我们不能忽视梅根作为一个普通人所面临的挑战和压力。
她不仅要面对媒体的无休止审视，还要努力在新的生活中找到自己的定位。
在这个过程中，梅根尝试通过不同的方式与公众建立联系，例如通过《原型》播客节目展现真实的自己。
，《与爱同行》似乎走了一条不同的道路，过分强调了她作为公爵夫人的形象，而忽略了观众对真实和贴近生活的诉求。
尽管如此，梅根的努力和尝试仍然值得肯定。
她勇敢地选择了走出舒适区，尝试新的领域，并希望通过这些努力赢得更多人的理解和认同。
未来，梅根或许可以在平衡公众期望和个人表达之间找到更好的方式，让我们拭目以待。
