两名新华社调查记者在安徽采访时,遭袭击、抢手机!最新回应

小程子 2024-11-14 21:41:29

这事真是惊心动魄,一幕现实版的“记者卧底调查被反噬”就这样上演在我们面前。两位《经济参考报》的记者在安徽合新高铁施工现场,因揭露“以次充好”黑幕而遭遇暴力袭击,甚至手机都被抢走了。这种场景,让人不禁想起电影中的情节,可惜这是赤裸裸的现实。王文志右手受伤,手机被夺,现场负责人竟然承认扣手机、殴打记者的可能性,还阻止他们离开。可悲的是,这一切就发生在他们追踪报道的过程中。新闻自由和记者的基本人身安全在这里被无情地践踏。

为什么在现代社会,记者揭露施工问题的正当职业行为,反而成了某些人眼中的眼中钉?他们不过是想给大众一个真相,还原一个事实,却被那些有权有势的人视作威胁,甚至不惜动用暴力来阻挠。施工单位选择“以次充好”,这不仅是对工程质量的严重敷衍,更是对无数未来乘坐这条高铁的乘客生命的蔑视。相关单位虽然事后成立了调查组、委托检测机构检测,但这一连串的后续动作能弥补记者被打的伤痛吗?难道只有事情闹大、引发舆论关注后,才会被重视?

更让人气愤的是,中铁七局的宣传部门在回应时含糊其辞,“不掌握情况”,一句“会去

了解”就草草搪塞了事。这种冷漠和不负责任的态度,不但没有安抚大家对事件的担忧,反而加深了对施工单位的质疑。究竟是谁给了他们如此放肆的权力?记者的采访权和人身安全在法律上应当受到保护,但在利益的旋涡中,似乎这些法律保障变得脆弱而无力。

说到底,记者不过是人民的耳目,是社会的探照灯,帮助大家看清黑暗角落里的丑陋

事实。如今,记者在追踪报道中被打压,这无疑是对言论自由和监督权的公然挑战。对于每一位关心真相、追求正义的人来说,这起事件都不是孤立的。倘若让这种现象蔓延,未来谁还敢站出来揭露不公,谁还会替公众发声?

我认为,是时候有关部门严肃对待此事了,不仅仅是为两位受害的记者讨回公道,更是为社会正义敲响警钟。希望这次事件能引起更多人关注,推动制度改进和问责落实,让类似的悲剧不再重演。那么,你觉得此事的根源究竟在于哪里?政府、企业还是我们社会的舆论生态?让我们继续关注,别让正义沉默。

0 阅读:3