近日，美国医保CEO被刺案引发了广泛关注。凶手路易吉在被捕后，经历了游街的屈辱，如今却可能面临无罪释放的境地。这一转折让人不禁对司法公正产生了质疑，同时也引发了公众对律师辩护策略的热烈讨论。

路易吉在被捕之前，就遭到了民众的私刑处置。这一经历无疑对他的心理和身体造成了巨大的伤害。他的律师在庭审中向陪审团做了长达一个小时的总结发言，强调了路易吉被游街的经过，以及这一经历对他今后生活可能造成的不可磨灭的影响。律师试图通过这种方式，赢得陪审团的同情和宽恕。

律师在发言中还指出，检方没有直接证据证明路易吉就是刺杀CEO的凶手。既没有路易吉跟踪CEO的监控录像，也没有他与其他共犯的通话记录。这些关键证据的缺失，使得检方的指控显得苍白无力。律师借此机会，对检方的证据链进行了有力的质疑和反驳。

除了对检方证据的质疑外，律师还强调了路易吉的家庭背景和教育经历。他指出，路易吉的家庭条件优越，父母都是高学历的人，并且家里经济条件也很好。这说明路易吉从小受到了良好的教育，不太可能成为坏人。律师试图通过这种方式，进一步削弱检方对路易吉的指控。

值得一提的是，路易吉的律师自出道以来保持全胜记录，只接必赢的案件。这次他也有很大把握能赢。这无疑增加了路易吉无罪释放的可能性。法庭就是一场博弈，而在这场博弈中，律师往往能够凭借自己的专业知识和辩论技巧，为当事人争取到最有利的结果。然而，这也意味着当事人往往要承担更大的风险和压力。