最近安切洛蒂接受采访，聊到姆巴佩能不能成为历史最佳。大家都知道，他带过C罗，现在带姆巴佩。“姆巴佩很难成为历史最佳，” 安切洛蒂说， “但他有潜力复制C罗在皇马的辉煌。” 联赛刚结束，这话一出，就引起不少讨论。
C罗在皇马那五年， 拿了四个金球奖，进了450多个球，助攻也超过100次。 欧冠冠军、世俱杯冠军，西甲冠军、国王杯冠军，一大堆荣誉。姆巴佩呢？法甲冠军拿了不少，世界杯也拿了冠军和亚军，但就是缺个欧冠。
安切洛蒂的意思是，如果姆巴佩能像C罗在皇马那样，欧冠、西甲都拿了，再带法国队拿个世界杯冠军，那进入历史最佳的讨论，可能性就很大了。 法国队实力不错，未来几届世界杯都是夺冠热门，这是姆巴佩的机会。
梅西就不用说了，八个金球奖，冠军数量也最多，各种奖项拿了个遍。 奥运冠军，美洲杯冠军，世界杯冠军，都拿到了。 2012年还进了91球，这纪录到现在都没人破。
安切洛蒂没直接说谁是历史最佳，但从他说的那些，梅西和C罗的地位肯定很高。 奥科查也说过，梅西和C罗都是历史最佳， 只是风格不一样。梅西是天赋型，C罗是努力型。 这俩人，一个靠天赋，一个靠努力，都到了顶峰，所以谁是第一，很难说。 这也让很多人讨论天赋和努力哪个更重要。
说到底，“历史最佳”这词，太主观了，没个绝对标准。 光看冠军数量或者进球数，太片面了。还得看球员的风格，对足球的影响，等等。 我觉得，评判历史最佳，不能只看数字，还得看球员对足球的贡献，还有他的个人魅力。
