2023年6月1日，家住山东省滨州市沾化区富国路409号的花春霞接到东营市东营区人民法院的开庭传票，并且送达了民事起诉状，原告为丁女士起诉被告花春霞、王建乐民间借贷纠纷。看似很简单的案子，原告有借条两张，一个是2014年8月29日出具的，内容为今借现金伍万元整。借款人为王建乐、花春霞；另一张是2014年9月26日出具的，内容为今借现金伍万元整，借款落款为王建乐、花春霞；还有一张证明，内容为：今借到张锡鹏现金5万元整，借款期限为一个月，2014年8月29日至2014年9月29日归还，借款人落款为王建乐、花春霞，落款日期为2014年8月29日，特此证明为借条是一体。

原告还给法院提供了一份协议书，内容为甲方是张锡鹏乙方为丁女士，双方于2023年3月9日由法院判决离婚，2014年8月29日、2014年9月26，王建乐、花春霞向双方借款10万元，该10万元债权以及产生的利息违约金等相关权利，双方自愿约定由丁女士所有，甲方张锡鹏对该债权不享有任何权利义务，甲方张锡鹏也不再向债权人主张任何权利，该10万元债权产生相关权利由乙方丁女士个人所有，甲方签字为张锡鹏，乙方为丁女士，落款时间为2023年3月9日。

原告丁女士还给法院提供了房屋抵押合同，来证明花春霞将滨州市沾化区下河乡的160平方米房屋以借款抵押给张锡鹏和丁女士，并在合同上候补上款项，在2021年3月份必须还清，但是花春霞则认为，借款早已还清，只是张锡鹏不给借条原件，时隔这么多年，她当时也就没有放心上，没想到张锡鹏与前妻又拿出借条来要钱。张律师，现在花春霞问，遇到这种情况她该怎么办呢？

青岛市市北区法律文化研究会会长、律师张振海表示，据了解，花春霞、王建乐在2014年8月29日至2014年9月26日，共欠张锡鹏人民币10万元，共计偿还了14.1万元。没有收回借条，造成张锡鹏的前妻丁女士利用借条起诉花春霞、王建乐，要求偿还借款。在庭审中，花春霞以已过了诉讼时效三年反驳，丁女士又向法院提供了张锡鹏与王建乐签订的房屋抵押合同，上面注明了在2021年3月前必须还清款项，没有超过诉讼时效。

花春霞刚称，两张借条均不是她的签名及手印，法官询问花春霞，上面签字是否做笔迹鉴定与笔迹形成时间鉴定，花春霞若申请鉴定必须缴纳鉴定费上万元，也就是说花春霞不做鉴定，将面临败诉，做鉴定要拿出上万元鉴定费。

在现实生活中，民间借贷比较普遍，所以我们也在这里提醒大家，在偿还完借款后，一定要收回借条，或者让对方写一张收到条，写明已偿还借条的款项。现在花春霞要做鉴定，首先两张借条上的笔迹是笔迹鉴定，那房屋抵押合同上的笔迹是笔迹形成时间鉴定，所以这两个是独立的领域，各自具有特定的技术和限制。

王建乐和花春霞称，张锡鹏在房屋抵押合同上添加了在2021年3月前必须还清，若要鉴定笔迹形成时间，在我国鉴定的技术尚未完全突破，其结果并不具有必然的确定性。同一份样本材料可能会得到不同鉴定机构的不同结果，相对来说笔迹鉴定准确率比较高，它是依赖于书写者的书写动作、习惯，通过分析笔顺、连笔、转折、搭配比例等特点，判断书写者的身份。