二战结束后，赫鲁晓夫曾评价美国的航空母舰是海上移动的铁棺材。这其实并非苏联人自大，更不是他们被美国的航母无用论蛊惑了。
在当时，就连美国人都发现了这一点，一度想要放弃航母的研究。然而，到了90年代，航空母舰却突然成了海上的无敌霸主。
今天，航母无用论又再次出现，那么航母到底有没有作用？
网上传出我国在建造04和05航母，造航母对于我国来说到底有多大价值？
航母的起源很多人以为航母战斗群自从二战以来就一直很强大，其实并不是这样的。
在二战到上世纪70年代以前，航母虽然是海上霸主，却有着十分致命的弱点。
因为这个弱点，导致无论是美国人还是苏联人，都提出了“航母无用论”。
今天有人说这个论调是美国人提出来的战略诈骗，目的是让苏联放松警惕。
实际上，苏联人没有那么笨，不会因此就被骗，他们是在实战中发现了这一点。
首先我们应该明确什么是航空母舰，它是以1918年英国“暴怒”号巡洋舰实现起降舰载机为标志出现的新型舰体。
这还得从20世纪初说起，当时英国作为世界最强海军，为了实现海上的高强度作战，希望能够联合海军与空军协同参战。
但飞机油箱问题历来是限制这一战术的重要因素，于是英国人突发奇想，打算将战舰当做机场，让飞机拥有海上统治力。
在10年的研发过程中，英国人发现在战舰上修机场和跑道太难了。
就在英国人准备放弃的时候，1910年，美国一名飞行员成功从一艘巡洋舰上完成了起飞。
第二年，这名飞行员重复了这次操作，再次让英国海军看到了希望。
有了这种成功的尝试，英国也是果断拿出了一艘巡洋舰做实验。
他们将巡洋舰上的火炮、控制室以及一些大型设备统统拆除，将舰载机重量减轻。
最终，“暴怒”号巡洋舰成功搭载了20架舰载机，成为了世界上第一艘航母。
1918年7月，7架战机从航母上起飞，袭击了德国重要的军事基地，打响了航母之名。
“铁棺材”世界各国看到英国的航母后纷纷效仿，最上心的无疑是日本和美国了。
而航母真正展示实战能力的时间，也是美国和日本之间发生的太平洋战争。
当时日本号称拥有29艘航母，美国拥有150多艘，但它们其实只拥有保证飞机起降的基础功能，总体的性能和现代大航母没法相比。
比如美国就曾经用了7天时间，就把一艘商船改造成了“航母”，其整体的性能可想而知。
“航母”数量暴增以后，各国也开始研究如何击沉它，海军不强的德国和面临美国这个强敌的日本最努力。
其中德国人将潜艇和鱼雷研发到了极致，并被其他欧洲国家所效仿.
日本人则研发出了群蜂战术，也就是凭借自己物美价廉的战斗机，靠着数量优势突破航母防线，对其展开空中轰炸。
当时的航母对于这两种袭击都缺乏应对的能力，太平洋战场上有14艘航母是被飞机击沉的，有23艘航母是被鱼雷击沉的。
我们看太平洋战争中，几十艘“航母”就这么被击沉了，简直是不可想象的。
作为无数舰载机的大本营，航母这个容易“基地爆炸”的弊端可以说是相当致命的。
一旦航母在海上被击沉或者损毁，其他战斗机就都玩完了。
美国人看到了这个缺点，但由于自己研发了太多的航母，根本没办法一下子转变路线。
这被苏联抓住了机会，苏联人按照戈尔什科夫最早提出来的构想，开始发展导弹路线。
长期以来，苏联都在针对美国的航母研发强大的反舰导弹，只需要战斗机和轰炸机携带导弹突破，对美军的航母进行饱和式轰炸，美军根本毫无胜算。
而且，苏联在上世纪五六十年代，拥有超远距离的天波探测，可以捕获美国航母的情报。
虽然误差可能有几百公里，但只要有了美军出动航母的情报，再派出战机扫荡，很容易就可以迅速发现，并用导弹打击。
当时，常常会有苏联轰炸机接近美国航母战斗群，甚至直接飞到航母几十米几百米距离内。
最有名的是一个苏联飞行员开着图16，直接靠近美军航母，做出要降落的动作，结果失误之后一头栽海里去了。
在这种情况下，美军二战后的航母被苏联的导弹战术压制了二三十年。
也难怪赫鲁晓夫会说航母是铁棺材，这并非自大，而是当时的真实情况。
苏联依赖自己强大的空中力量，当时最顶尖的轰炸机，看不起美国航母也很正常。
一跃成为海上霸主然而，航母到了70年代以后重新成为了海上霸主，尤其是在90年代后，几乎被美国打造成了海上最无敌的存在，到底是什么导致了这样的转变呢？
其实，航母的崛起无非就2个原因，在防护能力和电子技术方面实现突破。
美国军方虽然一度想过放弃航母路线，但最终还是选择坚持下来，并根据苏联的战术想对策。
苏联疯狂研究反舰导弹，美国就研发各种防护材料加装到航母身上，让舰身能够抵御鱼雷的袭击，让甲板扛得住飞机的轰炸。
当然，最好还是要让苏联没办法接近和轰炸航母，于是美国人在雷达和电子系统上下了苦功夫，不仅能够屏蔽苏联的天波系统，还可以反过来提前侦察苏联战机的动向。
这还不够，美国人还发明了预警机，在机身上安装雷达，将其派出去扩大航母的视野和安全区，避免像过去那样遭到突如其来的袭击。
苏联不甘示弱，疯狂地研发了射程达到几百公里的反舰导弹，想要足不出户打击航母。
美国则想出了宙斯盾等防空系统，用导弹来拦截导弹，甚至还专门开发了保护航母的防空战舰，将其组成航母战斗群。
正是因为宙斯盾系统和各种相控阵雷达的投入使用，美军航母战斗群对高空突防目标的发现距离，延伸了上千公里。
而因为苏联的解体，同时期的反舰导弹却毫无进步，依然只能有效打击几百公里的目标，直到今天情况依然如此。
于是从80年代末90年代初开始，二代机和高空高速突防战术就没什么用了，而航空母舰逐渐成为了海上无敌的存在。
尤其是在海湾战争中，美军在海外缺乏物资补给的情况下作战，却闪电般地击溃了拥有大量坦克装甲的伊拉克，打响了航母身上这些电子技术的名声。
美军后来的军工研发思路，其实也一直是一脉相承的，无论是所谓的隐身性能还是各种反导系统，都是在完善航母的技术上做出的改进。
还需要航母吗？现如今，随着各种无人机、高超音速导弹和卫星定位系统的全面升级，打击航母变得不再像90年代那么困难了，所以“航母无用论”再次被提了出来。
针对航母的打法其实已经非常多样化了，比如055大驱这种拥有2000公里打击范围的主力战舰，可以发射超高音速末端突防导弹。
再比如，比096更先进的深海鲨鱼已经下水，其水下攻击模式肯定比二战的鱼雷更具杀伤力，但到底是怎样的打法没有人知道。
真正强大的力量在于我国的卫星定位，以及与卫星定位配套的空间武器，如反卫星武器、轨道轰炸武器、天基反导武器等等。
可以说，发展到如今这个时代，美国人妄想仅仅依靠航母入侵大陆是完全不可能了。
甚至说在第一岛链外，美国的航母都不可能摸进来，利用我们的陆基反舰导弹也足够了。
既然如此，为什么我国在拥有3艘航母后，仍然愿意开发04和05航母呢？
实际上，航母和反舰导弹谁强谁弱从来不是天生的，技术是随着研发不断改良的。
它们就是矛和盾的关系，矛可以穿透盾牌，盾也可以挡住长矛。
如今，我国在导弹能力上继承了苏联的研发路线，在电子技术上拥有自己独到的技术，唯独在航母技术上的科技虽然点亮了，但仍有一些技术需要实际研发后才能掌握。
这些技术就像美国早期研发航母技术一样，在未来可能用到其他武器上。
所以最有价值的往往不是已经制造出来的武器，而是在研发武器过程中发掘的技术。
其次，航母虽然会被一些武器克制，但从综合性能上来说，它在海上的确是无敌的存在。
世界上没有哪个国家拥有我国这样专业打击航母的能力，毕竟过去我们的技术就是偏重这一块。
就连美国的导弹其实也差一点，我国的“DF-17”高超音速导弹据说拥有1700公里的射程，而美国2022年测试的新型高超音速导弹射程不过556公里。
但美国拥有11艘航母，在世界海上仍然拥有独一无二的霸权。
而我国目前仅有3艘航母，在岛链内或许不用担心，但在海外来说，美国海军的实力是完全压制我们的，所以如果未来要保护海外商道的话，我们的航母的确是不够的。
我们拥有最具威胁的洲际导弹和核弹，但它们不能轻易使用，而只有航母可以在一出动就产生强大的威慑力，达到不战而屈人之兵的效果，这才是我国真正想要从航母身上获得的。
