著名作家评肖战“射雕”剧本拉胯!质疑徐克挂名导演,肖战不背锅

蔡雅琴阿 2025-02-20 09:45:12
最近社交平台上一个拥有300万粉丝的作家发表了对肖战新电影的看法,说这部电影票房不好是因为面都有问题,而且还质疑徐克导演的真实性,不过对肖战的表现倒是给予了肯定。

这部电影从开拍就备受关注,因为肖战的加入让很多人都对这部作品充满期待,但是上映之后的反响却不尽如人意,有人说是因为剧本太差,也有人觉得是因为导演问题,但是大家对肖战的表现都还算认可。

这个事情让我想起前几年的一些类似情况,当时也有一些演员因为各种原因被推上风口浪尖,但最后证明很多时候演员其实是最无辜的,他们只是在完成自己的本职工作而已。

其实仔细想想,一部电影的成功需要很多因素的配合,不能简单地把责任都推给某一个人或某一个环节,这就像做一道菜,材料、火候、调味都很重要。

现在的观众其实很难被满足,因为大家看过太多优秀的作品,审美水平和要求都在提高,这也是为什么现在的电影越来越难做的原因之一。

说到观众的反应,其实很有意思,有些人觉得这部电影很一般,但也有人觉得还不错,这种差异化的评价其实很正常,毕竟每个人的观影标准都不一样。

我觉得最重要的是要理性看待,不能因为某些人的负面评价就完全否定这部电影,也不能因为目捧场,要有自己的判断。

从市场反应来看,虽然票房不算特别理想,但也不能说是完全失败,至少在某些方面还是有可取之处的,比如在视觉效果和演员表现上都得到了一定认可。

现在的电影市场竞争很激烈,能够吸引观众走进影院的作品必须要有过硬的质量,这也是为什么很多人对这部电影提出批评的原因。

那位300万粉丝的作家的评价其实代表了一部分专业人士的观点,他们更注重电影的专业性和艺术性,所以对剧本和导演提出质疑也是情理之中。

但是普通观众可能更在意的是故事是否好看,演员表现是否到位,所以他们的评价标准和专业人士会有所不同。

这种差异其实也反映出现在电影市场的一个现状,就是专业评价和大众认知之间存在着一定的鸿沟,这个问题值得我们思考。

从长远来看,如何平衡专业性和大众化是每个电影人都需要面对的问题,这也是为什么现在很多导演都在尝试各种新的表现形式。

这次的事件其实给我们提供了一个很好的思考角度,就是在当前的市场环境下,如何才能做出一部既有艺术价值又有商业价值的电影。

可能需要在剧本创作、导演把控、演员选择等多个环节都要严格把关,才能最终呈现出一部优秀的作品。

对于演员来说,选择合适的作品很重要,但更重要的是要不断提升自己的专业能力,这样才能在各种角色中都有好的表现。

最后,我觉得无论是专业人士还是普通观众,都应该用更包容的心态去看待每一部作品,因为每个作品都凝聚了很多人的心血和努力。

0 阅读:62

评论列表

暖夏光影如画

暖夏光影如画

12
2025-02-20 13:27

只能说徐用的人不是东西

用户16xxx02

用户16xxx02

8
2025-02-20 16:09

肖战糊了

青峰

青峰

7
2025-02-20 12:43

徐克应该拍动画版的射雕!动画人物不会面瘫!为流量量身定做狗血感情戏是败笔!大屏幕是试金石,更是照妖镜,邪教徒一般粉丝救不了只会面瘫的流量,他与绝望的文盲一样,都不是演员,扶不起阿斗!饭圈只能是票房坟墓!

越大镬越快乐

越大镬越快乐

2
2025-02-20 12:51

剧本估计是蒙文的所以有人不认识很正常[doge]