东盟防长扩大会议期间，中国防长董军会见了印度和日本的防长，却果断拒绝了美国防长奥斯汀的会谈请求。

这一次，中方宁愿会见美国的盟友，也不愿直接对话美国，这一举动不仅让奥斯汀在新闻发布会上“破防”，更暴露了美国在中美军事博弈中的焦虑与无奈。

中美防长为何无法会面？问题真的在中国吗？还是美国一贯的双面策略让中国不再忍让？

在此次东盟防长扩大会议上，董军防长先后与印度防长辛格和日本防卫大臣中谷元进行了会晤。

这两场会晤意义非凡。

中印会晤：自中印边境脱离接触协议达成以来，两国防长的首次见面显然旨在稳定中印关系，为边境局势降温。中国此举不仅显示了与邻国解决分歧的意愿，也释放了推动和平发展的积极信号。

中日会谈：董军防长在会谈中直指日本在台湾问题和钓鱼岛问题上的挑衅行为，强调双方防务部门进行面对面讨论对于缓和地区紧张局势的重要性。

然而，在这两场会谈背后，美国防长奥斯汀多次公开喊话，希望与董军防长进行对话，却被中方果断拒绝。

中美防长未会晤：责任在谁？

美国防长奥斯汀在老挝举行的新闻发布会上抱怨称，中方拒绝会谈对地区和平与稳定是“令人遗憾的挫折”。

但中方的态度非常明确：对话不能没有原则，沟通不能失去底线。

中国国防部发言人吴谦大校直言，美方不能一边在台湾问题上挑衅中方核心利益，一边要求与中国军方“若无其事”地展开交流。这种双面行为，只会进一步加剧双方的不信任。

美方的双面行为：台湾问题上的挑衅。

近年来，美国在台湾问题上的动作不断升级，屡屡突破中方红线。

频繁对台军售。仅在过去三个月内，美国政府就批准了三笔大额对台军售，总额高达近20亿美元，包括“国家先进地空导弹系统”（NASAMS）和雷达系统等关键装备。

除了传统的军售，美国还通过直接援助的方式向台军提供资金，用于提升防空能力和多域态势感知能力。

这些行为不仅严重违背了中美三个联合公报的精神，也直接破坏了台海地区的和平稳定。

为何中方果断拒绝？

中国拒绝中美防长会晤，是一次清晰的态度表达：台湾问题是核心利益，不容妥协。中方多次声明，台湾问题事关中国主权和领土完整，是不容触碰的底线。

对话需要实际诚意。

美方一边大力推动对台军售，一边要求与中方对话，这种“双面人”行为显然缺乏基本的诚意。

如果在美方挑衅的背景下贸然会谈，中方的立场可能被解读为“软化”，甚至可能成为美方对国内外进行宣传的政治工具。

奥斯汀的“破防”反映了什么？

奥斯汀在新闻发布会上将责任甩锅给中国，实质上反映了美国在亚太博弈中的焦虑。

随着中国与东盟国家的经济与防务合作加深，美国在亚太地区的影响力逐渐被削弱。

即便是美国的“盟友”日本和印度，也在关键问题上与中国展开对话，这让美国的“团结盟友”战略面临挑战。

美国一方面要向国内交代“对华强硬”的成果，另一方面又要维持与中国的对话，陷入两难境地。

这次会谈的“流产”并非孤立事件，而是中美军事关系的一次缩影。

中美两军的对话机制本应是稳定双边关系的重要渠道，但美方的挑衅行为让这一机制难以发挥作用。

随着美国在台湾问题和南海问题上的动作不断升级，亚太地区的安全形势变得更加复杂。

中国通过果断拒绝会谈，向外界展示了坚定的立场，同时也为未来的对话设定了更高的门槛。

尽管此次中美防长未能会晤，但并不意味着双方对话的大门完全关闭。

如果美国希望恢复中美两军的正常沟通，就必须在台湾问题等核心领域展现更多诚意，减少挑衅行为。

中国已经明确，核心利益不容谈判，只有在尊重彼此关切的基础上，双方的对话才有意义。

东盟等地区国家的态度也将在中美关系中发挥重要作用，如何争取这些国家的支持，将影响中美博弈的走向。

董军防长的“拒见”是一次清晰的外交表态，也是中国在亚太博弈中的一次战略主动。

对话不是没有可能，但必须基于平等与尊重，而不是单方面的妥协。