防走失，电梯直达安全岛报人刘亚东A
来源：尹哥聊基因
作者：尹哥聊基因
最近，娲育人口研究更新了《中国人口预测报告2023版》，他们认为，如果只按目前的力度鼓励生育，中国将成为老龄化程度和人口萎缩最严重的国家之一，到2100年，中国在全球人口中的占比仅有4.8%，并提出了为生育减负的十项建议，这一度引起了吃瓜群众的热议。
根据娲育人口研究的分析，在高预测情况下，到2050年中国人口约为12.88亿人，较2022年下降8.8%；在中预测情况下，到2050年中国人口约为12.30亿，较2022年下降12.9%；在低预测情况下，到2050年中国人口约为11.72亿人，较2022年下降17.0%。
就在去年，人口预测方面的权威联合国，也曾发布《世界人口展望2022》。根据他们的分析，在高预测情况下，到2050年中国人口约为14.13亿人，较2022年仅下降0.1%；在中预测情况下，到2050年中国人口约为13.17亿，较2022年下降6.7%；在低预测情况下，到2050年中国人口约为12.22亿人，较2022年下降13.5%。
不难看出，不管在任何一种预测状态下，娲育人口研究的预测都显得更加“悲观”，不过这可能和两个报告发布的时间有关。联合国最新一版的《世界人口展望》发布于2022年7月，当时认为，中国的人口拐点将在2025年左右到来。舆论虽然有所担心，但大多数人的心态是：那毕竟是两三年后的事，这期间还是能找到很多应对办法的。然而，当年初国家统计局公布数据时，大家才发现，2022年中国人口同比减少了85万，过往各方的估计都过于保守和乐观了。娲育人口研究的数据就是基于国家统计局公布后的数据进行调整的。
人口下降，短期内不会有太明显的感受，但长期带来的挑战不容忽视。根据娲育人口的分析，到2050年，中国人口在全球人口中的占比将从现在的17.5%左右下滑至12.3%，到2100年时将下滑至4.8%，
△高、中、低预测下，中国人口占全球人口的比例（来源：娲育人口研究）另外，在出生人口不断减少的大背景下，人口将呈现更加清晰的“倒金字塔”结构，年轻人将远远少于老年人。国家卫健委公布的数据显示，2021年，中国65岁以上老年人口的比值达到14.3%，65岁以上的抚养比（表示每100名劳动年龄人口要负担多少名老年人）达到20.8%，未来这些指标还将持续上涨，预计2050年左右才会达到峰值。
△第七次全国人口普查，中国人口构成示意图（来源：新华社）人口结构问题的本质是生育问题，而生育问题的症结在于年轻人。只有弄清楚年轻人心里想什么，解决年轻人遇到的问题，让年轻人想生、敢生、能生，才有可能从根源上扭转危局。就拿最近毕业的年轻人来说，很大程度上面临着“毕业即失业”的困境。国家统计局在2022年8月发布的数据显示，16～24岁城镇年轻人调查失业率接近20%，25～59岁城镇成年人调查失业率也达到5.6%。寒窗苦读二十年，回过头来才发现学校里教的东西对于找工作没多大帮助，使得年轻人中出现“学历焦虑”，希望通过提升学历来打破困境，最近10年，考研的人数就翻了将近3倍。结果自然是集体的“学历贬值”，也意味着更多处于婚育年龄的年轻人，不是刚踏入职场，就是仍在学习，缺乏足够的经济能力，一定程度上也影响了生育决策。然而，即便等到手里稍微有点钱、工作稳定，往往达到、甚至超过最佳生育年龄的尾声，而这时还要担心“35岁的劳动危机”。
△近10年以来，中国高校毕业生和考研报名人数激增即便有了工作，居高不下的生活成本也是压在年轻人身上的大山，特别是房价问题。以深圳为例，房价收入比达到35，也就是说，普通人需要35年不吃不喝才有可能买下1套房，而中国其他城市的房价收入比在全球范围内也是极高的。普通人无法负担，一些城市甚至推出了80年、100年的房贷组合，也让不少人调侃：“一天爸爸拿着个古朴的本子对儿子说，儿呀，你快看，这是你太爷爷传下来的房贷……”高企的房价，掏空一个家庭、两代人、六个钱包，才勉强凑了首付，还得再背上几十年的贷款。在这样的情况下，生孩子对大多数家庭来说都是十分艰难的决定。
△网友们调侃的现代式“啃老”（来源：网络）生娃简单，养娃更难。年轻人们在经历996、007，饱受社会的“毒打”后，也引发了“对孩子投入不足，会变成螺丝钉”的恐惧，毕竟谁也不希望自己的孩子再为“资本家”们当“牛马”。因此，除了要求子女们跑赢小考、中考、高考，甚至还希望他们卷到硕士、博士，另外乐器、舞蹈、书画等课外辅导也不能少，导致养育成本高得吓人。
△（来源：微博网友@呆十三）面对居高不下的生活成本，年轻人们也纷纷用脚投票。某瓣这几年就出现了不少“丧心病狂攒钱小组”“抠门男女省钱组小组”，专门研究和分享自己的攒钱心得。比如怎么做到“一件衣服穿十年”“十元可以吃一天的饭”“一个月只花1000元”……还有一些人，干脆选择不婚主义，过上“一人吃饱、全家不饿”的生活。从这个角度看，已经有一部分群体提前进入令人绝望和窒息的“低欲望社会”。
△某攒钱小组下发布的帖子年轻人不愿意生，本质上还是过得不幸福，但怎么才能幸福呢？上个世纪，美国经济学伊斯特林曾提出一个悖论：通常在一个国家内，富人报告的平均幸福和快乐水平高于穷人，但如果进行跨国比较，穷国的幸福水平与富国几乎一样高，有钱的美国排第一，没钱的古巴照样能排到第二。也就是说，他认为，经济状况并不是衡量幸福的唯一标准，相对收入却有可能左右我们的主观感受。
人口问题带来的负面影响其实已经显现，前段时间吵得沸沸扬扬的“65岁退休”问题，本质上是国家层面的“人口焦虑”。如果人口问题得不到根本性的扭转，这一焦虑可能还会持续性升级，比如隔壁日本，就推出了鼓励延迟退休的方案，最高退休年龄放宽到75岁，美国正常的退休年龄也到了67岁，并且有政策鼓励70岁以后退休。实际上，维持一定的人口规模，是国家长期繁荣稳定的基石，也是集体层面的共赢。二十大报告就提出要“优化人口发展战略，建立生育支持政策体系，降低生育、养育、教育成本”。尹哥也希望，能有更多鼓励生育、优化分配、塑造更加公平自由环境的政策出台，进一步推动生产力的发展，让大家都能拥有更高的幸福感，一起度过人口危机。
用户10xxx95
跟我们有什么关系
豫地宛杨
中国最具适合人口5～6亿人
爱吃萝丝 回复 02-24 00:15
结构也不太准确，应该说是社会分工有问题，一切矛盾的来源应该都是分工
全波整流 回复 02-23 22:54
人口起码也得10亿啊
宇宙中心2008
赶紧搬砖吧，小贷还了吗
若水
加拿大比你还大，人口三千万，还是发达国家[得瑟]
ykzens 回复 02-23 23:01
压根不适合人人住[得瑟]
DB 回复 02-23 23:02
人家卖资源[呲牙笑]
用户11xxx87
中国要是只有两千万人口就爽歪歪了
南无加特林菩萨 回复 02-24 00:13
爽吗？如果只剩2000万人口！国土面积能缩水三分之二！地盘太大了都守不住
用户10xxx56 回复 02-24 00:56
想法是对的[点赞][点赞][点赞]
posaidon1103
3亿就够了
大成 回复 02-24 00:27
三亿人你写个评论都没人给你点赞[笑着哭]
瞎搞
这个事跟我没有关系了。
雨后晴空
中国一个国家就占5%，这也太高了吧[笑着哭]
ID为空 回复 02-23 19:53
文明？那叫这块土地发生的历史，文明非物质文化遗产你学到啥了？
用户17xxx06 回复 02-23 19:30
按照国土面积来看差不多
隔壁老六
还是太多了，中国有个5-8亿人口是最好的
1122233
8亿差不多了
下石冲
房价砍一半，保证生育马上飙升
清晨一抺光 回复 02-24 06:41
鹤岗，西双版纳，攀枝花，乳山，三门峡没有飙升。
じ★ve嶒經。 回复 02-24 01:32
别什么都往房价凑，是这代人思想转变了
东山
中国人太多了，减少额度比较好
sharp
5亿就够了
星球人
中国人口3到4亿比较合适！
落单的候鸟
满大街的车 满大街的人 满大街大学生没有工作 人少么？专家。。。
豫地宛杨
即建国初期，超过8亿，环境承载不了，
最爱黄海龙王爷
地球上有一万亿人口或者一个人也没有了，我这个光棍能怎么办？有哪位女士愿意的？随时联系我
明天的约定
这不是挺好？
看事更看势
鼓吹高速发展的专家们来解释一下这个代价谁来接盘吧，还是这些专家都去美帝爱国了
悱恻
反正几十年后得提到70岁退休，干脆现在直接改，还省了养老费用
一滴水
想生，给我老婆啊
103244 回复 02-24 01:34
给你老婆,你也养不起!只要你月入五万,就会有老婆的,年轻人要努力[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
A-秋秋
35岁工厂都不要了，拿啥去养孩子？
rfg980327
干嘛努力？人少点不好吗？
永恒的流星
中国人口十亿左右就行，衣食住行都将改善！！
祢衡 回复 02-24 01:20
不会！他的承载力和生产力有关系，或者说是科技水平，目前生产力对比以前那是很高的，所以可以养活很多人，甚至可以说大部分人都奔小康了（对比以前生活）！我觉得大力发展科技才是对的，毕竟这样生产力才会提高！想改善衣食住行只能通过自己的努力提高自我价值工资自然会有所提高，那么生活水平才会有所提高！重视起来教育是对的
拼多多不怕315
按出生率和人口年龄结构来说，中国妥妥的发达国家
胸毛大痣
养不起，生条铁咩
用户78xxx54
唉，好日子赶不上喽，到那天我都老了[流鼻涕]
0909
5亿人足够了
都市地坪水磨石工程
鼓励八十岁也可以生
清风
请问中国的资源占世界的百分之多少[笑着哭]
用户13xxx42
人多了
星之痕
中国就算只有1万人，也是世界最强国家
江渚渔樵
全球投票要吃亏了
果壳Kellan
偶像，你选的嘛！
上清
4亿到5亿完美[得瑟]
历史轮回
我随意算了一下，2050年最多只有11亿人。最多啊，少的话可以只有9亿多。并且，这才是开始。2100年，有5亿就算好命了
天蓝 回复 02-23 23:04
2100年现在看UC的人99.99999999%都没眼看了。
用户16xxx65
其实两三亿最好
首席评论员
86年以上的不用来了，人太多了
云里来雾里去
关我啥事？
將夜
10亿
你好帅
为了国家我今晚回去就努力
坐立不安
绝对不是好事[笑着哭]
BAI YUANG
既便人口这样下降，也难改就业难的问题，人活着要吃，穿，住，没有职业何以为生？
罗威
继续
UC
活不了那么长时间
火花
看了那么多评论区，都没有把退休年限或退休金的多少，跟生娃数量挂钩起来的建议可执行性高。
回头无岸
人少点就少点，到时候工资可能就有8000一个月了！[呲牙笑]
123456
要不限制枪支，人口很快就能降到理想状态
我是他朋友
最后没人还贷了