大家都知道摊贩和城管之间的矛盾非常难以化解。
城管的工作职责是维护好城市的形象，制止摊贩在路边摆摊。但是摊贩又要摆摊养家糊口，所以只能和城管对着干。
尽管各有各的难处，仇人见面，分外眼红。但是如果闹出人命了，那就实在有点过分了。
就在近日，一则摊贩在执法人员车中呕吐死亡的新闻引发了广大网友的关注，更是一举冲上了热搜。
城管和摊贩之间的矛盾本来就非常有争议，现在还发生这种有蹊跷伤亡案件，实在不让人深思这其中是否有什么猫腻呢？
事件经过就在4月2月，地点位于贵州的白云区。一男子在执法人员车辆上呕吐后身亡的新闻火上热搜后，有关部门马上出面回应了事件经过。
官方回应称市场监督管理局的城管为了维护好城市街道的形象和排除消防安全隐患，于是对其辖区内的占道经营行为进行制止和处罚，于是自然而然的查到了占道经营的周某某身上。
由于周某某经营的水果摊占用了消防车辆的位置，所以城管对她经营的商品采取登记保存的措施。换句话来讲，就是没收了周某某的水果，要处罚完才可以拿回去。
周某某的丈夫王先生自然不乐意了，认为城管的处罚非常过分。既然占道经营的话，那我们搬走不就是了，凭什么要没收自己经营的商品呢？
王先生自然而然的肩负起了一个丈夫的责任，于是和城管理论了起来。但是城管并不听王先生的解释，认为既然摆了就一定要处罚。
王先生一看城管软硬不吃，于是直接坐在了城管的车上，不肯下来。城管见事情有点难以解决，也是准备王先生带到局里去询问。但是王先生却没有想到，这一去将会是天人永隔。
在执法人员车辆返回单位的途中，王先生突然呕吐了起来，尽管执法人员迅速拨打了报警电话和救护车，但是王先生还是抢救无效身亡了。
为什么一次小小的呕吐会导致那么严重的后果呢？
仅凭官方的一则通报实在难以服众，广大人民群众需要更多事件的经过和细节，比如王先生在车上做了什么？有没有暴力执法？这些都是需要解决的问题。
家属发声，果然有情况。随着事件的发酵，遇害者家属站出来发声了，王先生的儿子透露更多内幕，跟通报所说完全不一样。
据王先生的儿子所说，他的爸爸以前因为意外导致少了一条腿，非常可怜，是一位残疾人。
事发当天，城管强行收走了他爸爸的水果摊，而且强行把他爸爸带走。跟通报上写的王先生赖在执法人员车辆上不走完全不一样。并且他和姐姐请求执法人员将他们的爸爸放下车时，还被很多人阻挠，最后只能眼睁睁的看着父亲被带走。
更令人气愤填膺的是，当他们选择报警来维护自己的合法权益时，得到的却是警方的冷眼旁观。他们始终没有出警，而是推卸责任，告知王先生的家人们哪里抓的就去找谁解决。这样的行为真的非常让人心寒，他们只是普通的老百姓在遇到这种问题时不找警察帮忙还能找谁呢？
直到下午三点多的时候，他们在去找派出所希望得到一个答复的时候，得到的确是他们父亲抢救无效的消息。
看到这真的让人非常痛心，直到现在王先生的儿女还不知道父亲的死因，并且他们的妈妈听到这个消息更是晕倒了2次，在医院抢救了2次。
王先生去世后，王先生的儿女向警方提出可不可以帮他们找城管，却遭到了他们的拒绝。
并且要求看车内监控时也不给，一直让他们等通知，可怜的孩子们只能在派出所静静的等候，完全没有人为他们主持公道，真的非常让人心寒。
此事一出，评论区炸锅。网友们纷纷表示要求必须要公开行车记录仪，要不然这样的通告根本不能让人信服。执法人员有没有过错看执法记录仪就知道了，如果不愿意，那么这其中肯定有猫腻。
一则简单的通报就想了事？这样的行为如何让网友们相信呢？官方的通报实在是太苍白无力了，完全没有事实依据证明。
网友们也在纷纷猜测王先生去世的原因，有猜测因为情绪激动导致脑出血，也有受到外力因素的作用，可能被暴力执法了。
更有当事人家属发声，这篇通告大部分情况都对不上，比如王先生主动上车，3点去世等等。
如果受害者家属所言是真实的话，那么官方发布通告的时间和经过完全不一样，是否涉嫌造假了呢？这样恶劣的行为真的让人细思极恐，官方都这样，怎么让老百姓信任呢？
随着事件的发酵，许许多多的群众也都质疑起这起通报的真实性，究竟有没有暴力执法呢？
而白云区的政府部门也因为群众的压力，开始介入调查了，相信很快就会真相大白。
此次事件也说明了如何处理摊贩和城管之间矛盾的必要性。
城管在执法中应该更加人性化，而不是一味的用暴力解决问题。
摊贩也同样的，面对有关部门的检查应该积极配合，而不是激进的反抗，那样真的得不偿失了。
也希望官方能够尽快调查出事件经过，放出行车记录仪，只有这样，才能让人民群众真正信服!
大家怎么看？王先生死亡原因是什么？究竟有没有暴力执法？
