或许德甲50+1才是足球世界最好的联赛决议？

德甲的50+1很有名，这是不符合于五大联赛中其他联赛的一种运营模式，在这种看似不太需要金钱注入的传统观念当中，德甲正在更加稳健地进步。

其实一句最简单的话来解释德国的50+1就是球迷代表的权力占有要超过51%，也就是说，球队的话语权（表决权）要放在球迷代表的手中，股权不重要，重要的是说话的分量，我主要说说我对于这个政策的看法。

虽然德甲大多数球队奉行的都是50+1政策，这个政策也变成了“祖宗之法不可变”的模式，但也有例外，比如霍芬海姆和莱比锡红牛。

这是我在之前一篇写莱比锡红牛文章中的节选：

现阶段的德国足球，50+1的政策确实已经影响到了联赛整体的发展，像拜仁慕尼黑和多特蒙德这样具有极大知名度的球队还可以靠着自己积攒的底子和声望去欧洲市场购买球员，但很多中下游的德甲球队的收入和资金来源都很稀少。

50+1该怎么改，怎么走下去才是最主要的，德国足协不进行改革，那么莱比锡红牛和霍芬海姆之后，还会有谁去投资这项烧钱的游戏，我不知道哪个集团会冒着被“扔流血的牛头”的舆论风险去花钱投资这个联赛。

大家如果看我的这篇回答，其实我的态度是有点偏向于“改革派”的，我个人认为联赛想要平稳地、更好的发展，引入资金的重要性很重要。

但今天，我又看到了一组数据，是德甲联赛的收入报表：

德甲19家俱乐部的总收入为44.5亿欧元（增长了23.4%），德甲俱乐部在2022-23赛季首次出现盈利，利润为4430万欧元，18家俱乐部中有12家在赛季结束时实现盈利，而上去年的数据只有8家。

甚至整个体系的职员工资还上涨了：教练团队在内的职业球队工资成本增长了10%。

最主要的是，资金体系健康发展的前提下，德国足球的青训也在快速发展。

结合这几天巴塞罗那注册问题（其实还是之前无序投入背锅），巴塞罗那虽然也是会员制，但大权还是被独揽，所以对于领导人个人能力的要求很高，少数服从多数的情况在巴萨很少见。

所以，现在这种大环境下，对于德国的这种运营体系，没准还真不错，莱比锡虽然破坏了规则，但它也是从业余队开始钻了空子，想要从业余短时间内升入德甲也不是一件容易的事情，而且在德甲，它表现的也比较“乖巧”。

现在的经济环境，德甲的这种稳妥性政策没准真的是最好的选择。

毕竟我个人认为，英超联赛和英格兰球员的身价是一样的，存在一定的泡沫，一旦泡沫炸掉，击鼓传花的游戏没人接盘，那么就有可能崩盘，但德甲不会，德甲的收入和英超确实没法比，但好在稳定，而且在这种环境下，德国足球依然能给德国纳税16亿欧元，培养出一批强大的德国本土球员。

观念还是不断需要改变的，德国人对于足球的热爱可以让他们支撑的起球队的发展和运营，球场的上座率和人数就可以证明这一点，甚至有时候低级别联赛的观赛人数能超过顶级联赛。

所以，目前来看，德甲联赛的运营真的很健康，联赛的观赏性也不差，没准50+1真的是一个很稳定，有前瞻性的政策。