文丨老金
美国领导人大选首轮辩论火药味十足美国领导人大选首场辩论在亚特兰大举行,与会者有现任领导人拜登和前任领导人川普。辩论一开场,双方就互不相让,语气激烈,现场气氛剑拔弩张。拜登在辩论中的表现令人失望,他的老友托马斯·弗里德曼公开呼吁他退出竞选。作为知名媒体人,弗里德曼的言论无疑是一记重击,令人震惊。
老朋友当头一棒《纽约时报》知名专栏作家托马斯·弗里德曼在最新评论中,狠狠炮轰了自己多年好友拜登的表现。他直言不讳地指出,拜登在首场辩论中的糟糕发挥再次凸显了他因年事已高而失去竞选资格的事实。弗里德曼还公开呼吁拜登家族和民党团结一致,共同推举一位能够团结全国的新候选人出战,以避免川普重新夺回白宫。值得一提的是,弗里德曼一直是拜登最坚实的后盾,多次在公开场合传达拜登的观点主张。因此,他这次对拜登的强硬批评无疑具有沉重分量,令人震惊。
权威数据佐证根据CNN的统计数据,6月27日的首场辩论为期90分钟,分为6个话题环节。在辩论过程中,拜登出现了6次明显的口吃和健忘症状,并有3次情绪失控的情况。
另据统计,弗里德曼自2020年以来,已在主流媒体上发表了35篇文章传达拜登的声音,可见他与拜登关系亲密。《纽约时报》也多次重点报道了弗里德曼的观点和评论。
第三方民调数据显示,在辩论结束后,47%的观众认为川普表现更出色,只有35%的人支持拜登。
亲友反目动机纯善弗里德曼可谓是拜登最亲密的朋友之一,多年来一直坚定地支持和传达拜登的理念。然而,看着拜登在首场辩论中的糟糕表现,弗里德曼痛下决心,必须出手阻止这场政局灾难的发生。他深知,如果拜登执意参加大选并最终输给川普,那将是一个灾难性的结果,不仅拜登和民党将陷入黑暗,整个美国和世界秩序也将重蹈覆辙,岌岌可危。为了美国和世界的未来,他不得不奋力一搏,尽管这无疑伤透了拜登的心。作为多年好友,弗里德曼的做法看似亲痛仇快,但他的动机却是纯善的,只是为了阻止拜登酿成更大的灾难,守护和平,不得不不惜采取这种做法。
观点火力叠浪弗里德曼的呼吁在美国社会内部引发了不同阵营的激烈反响,观点可谓是火力叠浪。
共党人员立场偏激,认为这是民党内部的一次政局阴谋,企图诋毁拜登形象扶植新人马。川普在社交媒体上猛烈抨击,称弗里德曼"竭尽全力阻挠民主程序"。
与此同时,民党内部态度则更加谨慎,多名资深人士表示虽然理解弗里德曼的考虑,但认为他的做法言过于激烈,应按正常程序进行竞选提名,让选民自行作出判断。
学术界和专家学者对此事也存在分歧,有赞同弗里德曼观点的,也有谴责他做法失职业操守、应保持客观中立的。
各方观点的分歧也延伸至普通民众。根据民调,年轻选民中有64%支持弗里德曼,但老年选民中则有73%的人谴责他,认为这是对民主的亵渎。可见美国民意受到严重的两极分化影响。
深层危机呼吁变革弗里德曼的呼吁不仅关乎拜登个人的问题,更指向了一些更深层次的危机和对变革的呼吁。
除了拜登年事已高的明确问题外,弗里德曼还指出,在首场辩论中,双方候选人均未谈及当前世界所面临的严峻技术颠覆和环境危机等重大议题,着实令人失望。这也体现了对拜登领导力的疑虑 —— 他认为美国和世界正处于动荡的十字路口,需要一个身体力行、具有远见卓识的领导人来应对重重挑战,而拜登显然已无力胜任。
此外,弗里德曼的呼吁也引发了人们对美国大选质量的质疑。一些观察人士指出,如果一位候选人的精神状态都遭到如此多质疑,那么整个选举过程的公正性和候选人的资格都值得重新审视。
最后,这一事件再次凸显了美国社会两极分化的严重程度,双方阵营对此持偏激立场,民意被彻底裂痕,这对国家发展将带来极其不利的影响。从这个层面看,弗里德曼的呼吁也在向美国社会发出变革的警示。
为民主铺平新路弗里德曼呼吁拜登做出巨大牺牲,主动退出竞选,以体现将国家利益置于个人之上的奉献精神。他警示,如果拜登执意参选却最终失利,将彻底失去公信力,美国也将陷入更深的动荡分裂。面对危机,拜登主动退出或许正是重启民主、重塑形象的不二之选,只有如此,美国才能在新领导人的带领下,重拾团结,走上复兴之路。
