防走失,电梯直达安全岛报人刘亚东A
来源:《领导文萃》
作者:吴钩
中国历史上的24个王朝,完成全国性统一的王朝有11个,存活过百年的只有6个。
这其中有四个朝代,先不提北宋,西汉、唐、清在统治稳定之后,都有至少一个在位超40年的皇帝:汉武帝、唐玄宗、康熙和乾隆。
其共同特点是:存在感非常强,一提到某王朝,大家会自然而然想到他们;在其治下,王朝走到强悍之巅,称之为名震寰宇也不为过。
北宋同样拥有一位在位超40年的皇帝。您第一时间会想起谁?
是“一根棍棒打下四百军州”的宋太祖赵匡胤,是“烛影斧声、弑兄夺位”的宋太宗赵光义,还是那“靖康耻犹未雪,臣子恨何时灭”的徽钦二宗?
都不是。
这个人叫赵祯,庙号“宋仁宗”。
让人“意外”的是,宋仁宗迥异于其他朝代那几位皇帝:
他既没有历史上的“存在感”,也没有世人口中的“丰功伟绩”。
△宋仁宗
似乎“庸庸碌碌”度过一生,甚至,他治下的任一臣子都比他有名!无论是教科书还是民间闲谈,说到他,都只是轻描淡写的几句话:比较注重休养生息,一个老好人,很有人情味,好像,还有点儿傻......
这不是宋仁宗的悲哀,尽管,他是中国第一个“仁宗”。
事实上,皇帝堆儿里,庙号仁宗的,都跟伟大扯不上关系。国人崇拜雄主,秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗,这些开疆裂土的强人,是国人心目中最好的皇帝。
提起这些人,很多人的自豪感油然而生,仿佛那是自己的“带头大哥”,为自己谋得了千般富贵、万世太平。
于是,我们记得几乎所有的“太祖”“太宗”,连发动玄武门之变,同室操戈的李世民,也被赞为千秋“大义”。
但是,谁也无法否定,唐宋八大家,有六位出现在仁宗一朝;世界第一张纸币诞生在仁宗一朝;四大发明有三项或出现或开始应用于仁宗一朝......
人文、科技、金融,这三项现代人最重视的软实力,竟然如此钟情宋仁宗,那些光耀千秋的巨擘,全然汇集于他在位的四十年,使那个看起来缺乏大事件的朝代,竟是那么的令人向往!
穿越两千年风烟,想找出一个比仁宗朝更好的时代,恐怕相当难。
被历史选择性埋没的宋仁宗,因何成就了两千年的最高峰?
宽厚
嘉佑六年(1057年),苏辙参加制举科殿试,在试卷里愤然写道:“我听人说,宫中美女数以千计,只以饮酒作乐为生;皇上既不关心百姓疾苦,也不跟大臣商量治国安邦大计。”这基本上是道听途说的虚妄之言。如此“恶毒攻击”自己将要效力的皇帝,简直“大逆不道”。考官们自然共同撇嘴。这时,仁宗却发话了:“朕设立科举,本来就是要欢迎敢言之士。苏辙只是一个小官,敢于如此直言,应该特予功名。”最终,苏辙与兄长苏轼同登举人。宋仁宗甚至还为兄弟俩的策论断言:“又为子孙得太平宰相两人!”欣喜自得之情溢于言表。△朱之藩《东坡履笠图)某次,包拯联合其他谏官,合力弹劾三司使张尧佐,指责他平庸无能,言辞十分激烈,并要求罢免他。张尧佐是张贵妃的伯父,依着张贵妃的恩宠任此要职,包拯这么一闹,仁宗感到很难办。见拗不过包拯等人,仁宗想退一步再说,答应免除张尧佐的现任职务,放外去当节度使。谁料众谏官的态度更加激烈,包拯更是词壮声高,连唾沫星子都溅到仁宗脸上。仁宗也有些动气:“你们这是在声讨张尧佐吗?节度使是个粗官,值得这样争吵吗?”包拯旁边的谏官唐介立马接着说:“太祖、太宗都曾担任过这一官职,节度使恐怕不能算粗官。”仁宗气得干瞪眼,外放的事只得作罢。回到后宫,憋了一肚子怨气的仁宗,把闷火撒在张贵妃头上,他对张贵妃吼道:“你只知道要宣徽使、宣徽使(当时同时任命四职)!你哪里知道,现在是包拯当御史呢!”口含天宪的皇上被大臣逼得如此狼狈,千古无有!反过来说,倘使没有仁宗的泱泱大度,又何来包拯的千古盛名?宋仁宗一直在学习唐太宗。唐太宗节俭爱民,宋仁宗就把节俭做到极致。唐太宗有一个好老婆,宋仁宗就硬着头皮接受了非常讨厌的曹皇后;唐太宗写了《贞观政要》,宋仁宗就写了《洪范政鉴》;唐太宗擅长飞白,宋仁宗就苦练飞白。唐太宗沉迷丹药,但宋仁宗没有。唐太宗也曾有杀掉魏征的念头,“杀此田舍汉”,宋仁宗除了回到后宫对妃子发点牢骚,可是真没动过此念,“台谏之言,岂敢不行”!△国家图书馆藏《洪范政鉴》善本如果这还仅仅涉及一些所谓的“面子”,下面这件事似乎触动了“骨子”。四川一个士子献诗给成都太守:“把断剑门烧栈阁,成都别是一乾坤。”这不是明目张胆煽动造反么?成都太守将他缚送京城,仁宗却道:“这老秀才是急于要做官却始终当不上,这才写诗泄泄愤而已,怎能治罪呢?不如干脆给他个官做做,说不定因为感激,他会做得很好。”就授其为司户参军。赵匡胤黄袍加身后,告诫子孙“不得杀士大夫及上书言事者;纵犯谋逆止于狱中赐尽,不得连坐支属”。奠定了大宋朝厚待知识分子、宽恕异己人士的基础。仁宗一朝,将这一理念推行到令人称羡的高度。并且,不仅是对知识分子。饥荒年间,总会发生一些盗米和伤主事件,仁宗道:“饥劫米可哀,盗伤主可疾。虽然,无知迫于食不足耳。”饥民的死罪统统免除。审慎
仁宗朝,三冗问题已积重难返,宰相文彦博提出裁兵6万,仁宗犹豫不决——他担心,裁兵一时爽,兵变火葬场,多出来的6万人如何处置?相比较,明末崇祯帝精简驿站时,一次裁掉8万员工,为朝廷省下大量白银,是不是很英明、很果敢?但稍具历史知识的朋友都知道,他裁掉的8万员工中,有一位叫做李自成。宋仁宗反复与文彦博探讨,直到文彦博详细给他列出裁员条例和后续措施,并立下军令状,保证不会发生兵变,仁宗才最终拍板。何况,宋仁宗清楚,之前王则起义(仁宗朝最大的农民起义之一),就是文彦博轻松平掉的,这是宋仁宗拍板的底气之一。最终,裁员任务顺利完成。△电视剧《清平乐》剧照宋夏战争之初,西夏联辽攻宋,但满腹小算盘的辽国把军队开到宋辽边境,意欲先敲诈一笔。与此同时,半自治的广西壮族人民不堪交趾国的压迫,希望归顺宋朝以图大宋的庇护。这本是好事,但此时答应,无异于宣布同交趾为敌。若换成国人所膜拜的秦皇汉武,那肯定就是西夏、辽、交趾三线开战,先打他娘再说。宋仁宗不敢冒险。他第一时间派富弼去和大辽谈判,自愿被敲诈。一个意想不到的结果是,大辽被争取到自己这边,辽主甚至御驾亲征帮助宋朝攻打西夏。西南这边,暂且放弃广西。壮族首领侬智高撑不下去,投降了交趾,并帮助交趾攻宋,这就是所谓的侬智高起义。不过他起义时,宋夏正好打完,仁宗让西军将领狄青去平侬智高,很快顺利解决。三个威胁全部解除。△电视剧《清平乐》中的狄青“好战者亡,忘战者危,不好不忘,天下之王。”这是宋仁宗常说的话。什么人喜欢战争?想靠战争获利的人,吃饱了没事干的人。在宋仁宗眼里,战争是什么?“将以利物,不以害物;将以救之,非以危之。”战争是为了拯救,而不是为了带来灾难,“总而言之,帝王兴师,必本仁义。”一个封建帝王能有这样的想法,实属可贵,但有多少人会认为他了不起?“岁币”一直被视为宋仁宗妥协大辽的屈辱。但是,假如宋仁宗宁愿背负屈辱也要践行他的理念,这样的人古今有多少?民间有俗语,爷们汉唐娘们宋,意即大宋阉割了民族的血性。时至今日,仍有相当多的国家主义者在歌颂开疆拓土、虽远必诛的秦皇汉武,仍有相当多的民族主义者在赞美“驱除鞑虏、恢复中华”的朱元璋。然而,如果所谓的血性,就是让更多老百姓成为无谓的炮灰,究竟有多少人会力挺这种血性呢?克制
某日早朝,一大臣发现仁宗脸色难看,问何故。仁宗道:我不太舒服。大臣想当然地以为,这肯定是昨晚贪图美色用力过猛了,就婉劝皇上别那么玩命。仁宗哈哈一笑:哪有此事!我是昨晚饿的。本来想吃口烧羊肉,但没现成的,就忍了一宿。大臣们众口一词:何不传御膳房?仁宗道:唉,我当时考虑,老祖宗的法度中,也没有夜供烧羊的先例啊!要是开了这个头,后世子孙就有可能一辈一辈传下去,这今后不知夜里要杀多少只羊啊!还是拉倒吧!不要以为仁宗真的是因为“祖制”而节欲。仁宗清楚,放纵自己的欲望,便意味着朝廷权力的扩张,同时意味着民间权利的退缩与失守。△电视剧《清平乐》剧照某日深夜,仁宗在宫中听到丝竹之声,问何处在作乐?宫人说:这是民间那些酒楼在玩耍。仁宗哦了一声不再过问,宫人却忍不住接着道:庶民都如此快活,咱这皇宫却如此冷落,这哪成啊!这时,宋仁宗说出一句如此牛逼的话:正因为咱这里冷落,他们才有了这种快活;我要是想那么快活,冷落的就是他们了!仁宗有一些妃嫔,服侍多年一直未晋升,提出升名位,仁宗说:“无此先例,恐行不通。再说我答应了,朝廷恐怕也通不过。”众妃嫔都不信:“皇上所言即为圣旨,谁敢违抗圣旨呢?”仁宗笑道:“你们不信?好吧,我现在就为你们写一道圣旨。”结果,朝廷中枢果真否决了圣旨。不久,又有妃嫔要求给她们晋升封官,仁宗这次不废话,取来彩笺,上书某人某官,众妃嫔称谢而去。发薪时,她们理直气壮地要求加薪,管理部门却不认这个帐,将御书全部退回。妃嫔们来告御状,看到仁宗“为难”的样子,当着仁宗面撕了御书,边撕边说:“原来这个真不管用的。”事实上,历代帝王揽权,常用方法便是绕过宰相领导的政府(明清更是不置宰相,皇帝自任政府首脑),直接下手诏。△电视剧《大明王朝1566》剧照仁宗并非没下过手诏,但都不是出于揽权——“帝性宽仁,宗戚近幸有求内降者,或不能违故也”:他性子软,有些近臣跑官,他不好意思拒绝,只好下一道手诏,请宰相给予破格提拔。“雷人”之处在于,仁宗知道这是破坏法制的事,总是事先给宰相打好招呼:凡我所下手诏,你们不必遵行,退回来就行了。王权大不过制度。做不到不私发手诏,却明言其手诏“毋辄行”,这便是君权的自我克制。1608年,英国国王詹姆士一世要亲审一起案件,被法官们断然拒绝。詹姆士大怒:我是国王,和你们一样具有理性,由我进行审判是合理的。大法官柯克反驳道:的确,上帝赋予陛下丰富的知识和非凡的天资,但陛下对英格兰王国的法律并不精通。詹姆士更加生气:你们还要不要国王的领导了?大法官答:国王在万人之上,但却在上帝和法律之下。1608年,对应大明万历三十六年。但是,让我们看看比詹姆士一世要早500多年的宋仁宗。△詹姆士一世宋仁宗也曾要过一把大法官的瘾,当时的风俗是,“近臣有罪,不付有司议法”,仁宗自己当法官,准备直接给近臣判罪。“近臣”为皇帝身边的内侍,属于皇室家奴,以家法私自处置理论上并无不妥。但谏官王贽还是站出来抗议:“情有轻重,理分故失,而一切出于圣断,前后差异,有伤政体,刑法之官安所用哉?”王贽认为,司法是一门专业技艺,“情有轻重,理分故失”,这里面的细微处,君主未必通晓。假如“一切出于圣断”,难免会因为不专业而出现差异裁决,闹出笑话。况且,君主当法官,叫专业法官往哪里摆?因此,王贽提出,“请自今悉付有司正以法”。宋仁宗是怎么回应的?“许之。”两个故事相似,但结局大不同。在柯克的故事中,“詹姆斯勃然大怒,柯克感觉到落在他头上的全部力量,忙不迭祈求陛下怜悯他、宽恕他”。随后被免职。宋仁宗却最终采纳了王贽的意见。很显然,宋仁宗比詹姆斯一世更会克制自己的权力欲,也更尊重司法的独立性。晚清的立宪派一直想说服清廷“虚君立宪”,终究失败,如果将满清转换成宋仁宗时代,“虚君立宪”的转型,又将是一副何等气象?缺乏野心、霸气和手腕,实事求是地说,宋仁宗的确谈不上雄才大略,在国人的传统认知中,根本算不得杰出。但他节俭、谨慎、宽容,他有私德、不折腾,仁宗时期的中国或许不是“大国”,彼时的宋朝人却最接近“大国公民”的表征,这,也许才是文明的真正内涵。然而,我们不得不抛出这样的疑问:这么好的一个皇帝,为何在我们的历史上没有被大书特书?更加遗憾的是,为何这种更符合人性的国家治理方式,没有流传到后世?事实上,大多数朝代创建之初,基本上都是采取“与民休息”的政策,但当国力渐渐恢复,基于专制统治的独占性本质,皇权与无为而治思想无法兼容,朝代之初的治理理念必然被碾压。因此,历史上数百位皇帝中,也仅仅有汉文帝、宋仁宗等极少数几位将这种道家思想贯彻到底。同理,尽管在宋朝这样一个拥有宽松环境的时代,宋仁宗的出现是一个大概率事件,但传统制度的“人治”本质,必然导致再好的治理模式也将无法常继。
清风
士大夫最好的40年,老百姓还是那个样!
庄生 回复 02-20 11:51
宋代300多年 年年闹农民起义 阶层割裂太严重
秦玉 回复 05-07 12:31
一样吗?难道也和十六国时期,五代时期年年战争一样?[得瑟]
莒子
不折腾
珍惜 回复 01-22 21:56
的确是不折腾。然后没了。周围大国陆续强大[笑着哭][笑着哭]
肖翼 回复 珍惜 02-04 07:20
这就是温柔乡的代价
101
文武之道,一张一弛。没有前期的帝王战功,就不可能有后主的休养生息。国策,既要看内情,也要观外势。
Ken 回复 03-14 02:20
战功和老百姓关系很大吗?
健康驿站 回复 03-05 22:01
被说中了吧
无情者
宋仁宗时期西夏崛起,辽国在北境乘势作乱,多要了20w岁币,三冗问题非但没有解决反而加剧,间接导致了北宋的灭亡,北宋的皇帝除了赵匡胤还可以拿出来说一下,其他的根本不值一提
垨護沵旳嗳 回复 02-05 07:21
拉倒吧,柴荣把他当儿子对待,他拿柴荣当孙子待。。。。。
前辈 回复 02-05 10:30
宋哲宗也是不错的
无边风云
保稳定,不折腾,与民休息。
大疆户外电源运动相机直播器材 回复 01-22 23:33
其他这些评论没看懂作者的真实意图[点赞]
用户91xxx23 回复 02-03 07:37
阅读理解满分
不可
无为即有为。[点赞]
蹈腾昆仑
导致北宋灭亡的弊病也从他手中开始积累。
68ZQ15
中国古代只有两个好皇帝,王莽废除了奴隶制,扬广输通了南北大运河,其它都是瞎扯。
励磁 回复 05-26 12:09
对普通人来说黄巢是最好的一个
冰雪紫芝恋 回复 励磁 06-06 23:18
磨成面粉么[得瑟]
用户10xxx70
所以就有靖康之耻,不思进取,皇帝死的有多偿。
蛟川无伊
历史上最好的四十年,怎么也轮不到宋仁宗。汉朝文景之治,唐朝开元盛世,甚至也可以把贞观之治和高宗初年合并,这些才是真正的治世。
莽昆仑 回复 02-15 23:30
你从哪儿找到的资料,我查了一遍知网,只能找到例如江南、陕南北、河南等的农业经济,找到亩产量进行纵向对比发现是进步,由于宋的技术进步、制度变革等发生的,而且横向对比还分从北宋初期到中后期到南宋,你从哪能找到的(要统计那么大的资料)。宋代没有盛世,那东京梦华录、清明上河图呢。还有按照道理以宋仁宗那样的人格魅力创一个盛世不是问题,但內有天灾,外有三天两头揍一顿西夏徒耗国力,这都是原因。后面熙丰变法、绍符时期国力逐渐巅峰,完全可以称盛世,但没奈何时间太短,后面碰了个徽宗,玩砸了,这又能怎么办呢。
Sam 回复 03-28 02:35
中国四大发明里有几个出自仁宗时期,唐宋八大家里有差不多三分之一是这时期的,你说呢
随便起个名
这是公知们最向往的朝代,拼命吹捧一点不意外,与其说是国泰民安,倒不如说是苟且偷生。但这也是靖康耻的基础,如果没有“东华门唱喏者方为好儿”的国情,凭宋的人口和财力,灭亡的应该是夏辽金元。
Sam 回复 随便起个名 03-28 15:59
我可没吹,人家宋朝的贡献可是实实在在的。是你这样的人拼命黑。硬扣帽子
随便起个名 回复 03-28 09:24
拼命吹一个没有能力统一,四周求跪的王朝的又是什么些玩意儿呢?
用户18xxx43
宋严格意义上都到不是大一统王朝,靠花钱称臣得来的,哪来的自信。把士大夫砍一半会更好
用户16xxx86
好文
小样
然后呢?军队不行,过没多久就靖康之耻,这也能吹?
zhan 回复 04-19 20:54
靖康之耻是脆断,而非实力使然。宋徽宗要负全责的,跟几十年前的祖先,当然没关系。宋仁宗留下的家底还是不错的
夜璀璨枪火 回复 06-06 10:19
北宋军队其实真的还行。只不过上面的都是软蛋,被吓尿了。
一步一片天
就冲小编这篇文章,关注你!给你一个大大的赞!能正确认识到宋仁宗历史地位的学者不多!其实,仁宗四十年,羞杀帝制两千年所有盛世!
Sam 回复 03-28 02:38
经济,文化,科技,自由的时期。能媲美的也就唐朝了。往后的明清,把封建集权那套玩到了极致
苏建新 回复 02-08 23:49
[点赞]
良辰美景至尊宝
法大于王权!!宋时应该确立闪阁责任制!!限制皇权,以法治思想治国
用户93xxx19
春秋时期的晋悼公,汉朝的刘洵,明朝的朱佑樘,都是好皇帝。但是他们都没有秦皇汉武那样的历史功勋…但那时的老百姓一定是最幸福的
半月方塘
汉文帝,宋仁宗,明孝宗只是儒家认为的三个最好皇帝,文人最喜欢
平凡的人
胡说八道,超过百年的朝代从秦以后就有汉朝四百年,东西晋朝一百五十五年,北魏一百二十年,唐二百九十六年,辽朝一百多年,金朝一百多年,南北宋三百多年,明朝二百七十六年,清朝二百七十六年。
昊昊 回复 05-05 21:40
你还认识大一统这三个字啊。是南宋敢认,还是北宋敢认
太肥 回复 昊昊 06-06 19:51
史书上是承认宋朝是大一统王朝的,尤其是北宋结束了五代十国的近百年割据局面的,到你这宋朝就成了不是大一统王朝了,好好读读史书吧
幸福
胡说八道,在四面受敌情况下,不注重武力,最后人民被屠杀都快要亡国灭种了
Dongxiaojian
宋仁宗在位几十年好皇帝,也出现繁荣社会稳定。全国人民对他爱戴有加,皇权在手不会乱用伤害民人。宽容大度人性好的表现,宋词在那时形成文化瑰宝。
小百灵
作者不媚不谗实事求是
晨钟暮鼓
想想确实是这样
用户15xxx38
这个还是称道的,老百姓能安生
余光月
人无远虑,必有近忧!
老家的猫
扯犊子
东顾西盼
如今的同胞,不会称赞好的,只会称赞强的。记不住爱惜自己的,却爱戴折腾他的;
长川
善战者无赫赫之功
Czz
善战者无赫赫之功
孙晋
英国最伟大的时代是维多利亚时代,但维多利亚女王也几乎不做什么
游方郎中
读此文如饮琼浆,如饮甘霖,,,(🌷🌷🌷原文:因此,历史上数百位皇帝中,也仅仅有汉文帝、宋仁宗等极少数几位将这种道家思想贯彻到底。)
尤利乌斯
有些数据自己考证下,四大发明中造纸术是宋朝的吗?蔡伦是哪个朝代的?火药唐朝时期就用到军事领域了。你说3个在宋朝出现?还有唐宋八大家6个出现在宋朝,确实,但你看清楚是唐宋八大家,本来就隔开了其它朝代,而唐朝本就是诗歌顶峰,比如李白杜甫等,文章开始也是以骈文为主,比如王勃的滕王阁序,这些都跟唐宋八大家的评判标准无关,宋朝当然多,宋朝十大明君都是宋朝的,宋朝十大将军也是宋朝的,这不是废话嘛。
坐看云卷云舒
胡说八道!你说说有那个朝代有新中国70多年内没有内战,外没有外族入侵。
一诺 回复 03-22 11:02
我懒得跟你杠![笑着哭]
坐看云卷云舒 回复 02-17 23:55
你还想一步登天?从1949年以前的烂摊子起步,没个三十年的打基础,有后四十年的飞跃?
潜龙勿用求实辅导班
一派胡言!
我心依然
成就了几代卖国贼
疾风知劲草
1995-2015年是中国近现代史上最好的20年。
张弛有度 回复 05-19 19:33
我正是在这时候的下岗风潮中失业的。
用户99xxx68
从汉唐以后中国本质上是一个农耕和游牧的二元帝国,草原的游牧民族你不去整合,他们就会打出一个草头王,最后再来整合中原王朝。所以本质上来讲北宋实际上是一个分裂的朝代,也是一个时代的分水岭,中原王朝变得更加内敛精致保守,而北方游牧民族却完成了从部落制封建王朝化的转变,实力对比发生了重大转变。所以宋仁宗40年不过是温水煮青蛙式的舒服。没有国防安全,什么东西都不是你的!
任仁忍韧
天地不仁当以万物为啥
清音俗世流
宋仁宗对武将的猜忌防范很强,做事魄力不足。
用户74xxx98
世界古代文明的巅峰是宋徽宗时期
健康驿站
拿生命换来的都是
用户17xxx70
非常好的皇帝
林下微风
为人君,止于仁,帝无愧焉!
用户15xxx67
好文章[点赞]
健康驿站
早就给靖康耻崖山灭埋下伏笔从赵大赵二赵三已经
用户12xxx05
最好的年代就是1978-2023年了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑],只要努力,以后的日子也会越来越好的
山药蛋
给满清洗白
西北风
你是穿越来的?历史就凭你一张嘴!
咪咪是妖精
大智慧之人!
做爱做的事
说的好
聂成刚
开疆拓土!
刀林城
不折腾
逐梦前行
改革开放四十多年才是中国有史以来最了不起的盛世,人人有饭吃有衣穿,历史上的所谓盛世底层百姓能吃饱饭吗?
用户91xxx90 回复 05-02 14:09
舍本逐末
一诺
清朝连私塾都不让建,也能吹?[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
用户10xxx69
清平乐
明范6319
是我就要厉兵秣马,从弱开始试刀
方正
没有人饿饭的社会才是最好的社会!
用户99xxx45
扯,仁宗以后北宋就没好日子过喽,被大辽大金打的不要不要的,多少有他责任
用户89xxx61
没有武力的保障,何来文化的昌盛
朱根春
文章作者居心不良
天地真人
吹啥不好,吹弱宋,农民起义最多的就是你口中最好的这个时代。这个时代只是真正让那些不良文人最得势而已!
海绵宝宝
真能吹,党项李元昊反叛建国,宋军接连失败,只能承认……
清音俗世流
命好,正好大辽疲软了,但是被西夏打的太惨,仁宗在位期间土地兼并严重,士大夫实力膨胀。
白帝城
哗众取宠,跟美国历史学家同一论调,宋朝的那点实力实在太烂了,很多人都希望辽国为正国
冰雪紫芝恋
如果说大度,我只服被先轸唾了一脸唾沫的晋襄公
陪你聊历史
至人无己,神人无功,圣人无名。
用户16xxx48
沒有丰功伟绩的最大丰功伟绩。[点赞]
。。。
最窝囊的朝代,宋
用户91xxx73
无稽之谈,与放屁无异。