奥斯卡·帕斯蒂奥(Oskar Pastior)1927年出生在罗马尼亚的特兰西瓦尼亚，1945年至1949年曾经被强制流放到乌 .克兰境内的顿巴斯。1968年他借旅游之机逃到维也纳,1969年起定居柏林,成为一名自由作家。其作品多次获奖，最近的两次是2001年"彼得-胡赫尔奖"和2002年"埃里希-弗里德奖"。德国语言与文学学院评审委员会认为奥斯卡·帕斯托尔是一位"有条理的语言魔术师,创作了一套极端激进且形式多样的全集",总是运用字母和语音,幽雅而风趣地创造诗一般的新世界。
采访
奥斯卡·帕斯蒂奥
是的，我去过罗马，至少去过两次，
不过仔细想想，可能如此
三次或五次。何时是最后？
这很容易，因为我记得很确切——
至少如此当我第一次离去。
你是说你身体的一部分还留在罗马？
不见得，因为那时我第一次来罗马
我确信我在那儿，终结于第二次。
虽然我才意识到这一点当我第一次离去。
所以当你在罗马时，你最终还是如此
想到要离开？不太确切。
时光流逝，我还是走到了最后，
思考一下：执着于离开就不会走到最后;
那么我宁愿不去罗马。
然而，当时你怎么会想得那么确切
这意味着在罗马有那么一次
你想过离开，即使如此
你意识到你会有所失倘若你离去？
即使那时我第一次离去
我并没拿定注意。但你并未提及最后
你所看到的罗马是你的第三次作客，不如此
你觉得自己永远不会离开罗马？
不，所发生的的一切都终止在我去的第二次，
尽管到今天，我对罗马的感觉还很确切
我从起初就感受到了。这种意味很确切
很难说，因为也许我从未离去，
因为毕竟，我去那是第一次
还不涉及我的离开。告诉我吧，最后
究竟是一次还是两次？你真的去过罗马？
当然——我肯定，正是如此，
最重要的是，你甚至可以说我如此
一次又一次，完全确切
同样的，就像我最后一次在罗马，
我觉得我好像从没有真正离去。
但现在准确地告诉我，最后
你看到罗马确定在第二次？
更确切，它发生在第一次。
我凝视着罗马，黑暗降临当我离去
我已悟到没有什么能持久到最后。
诗歌评论：
这首《采访》里有两个说话的人。他们一个在场，身在庐山中；一个不在场，冷眼旁观。最后不在场的人推动在场者辨认出主体在与不在的意义：不在于主体的存留频次和意识，而在于罗马这个超客体自身的意义（意味）——罗马的永恒存在于瞬间。一切的辉煌无论持续多久，都会陷入无止境的黑暗。那么追问某个人去过罗马几次，哪一次想离开罗马，并没有任何意义，但有作用，就是推动自我对事物的辨认，对罗马这个超客体的不断纠偏的心灵研磨与思维解密的辨认。这首诗用采访的语调和尾句重复押字的方式，以双螺旋的言语运动，把每个人心中的“罗马”从个体感知导入了历史感知，最后进入存在感知。人生是一场漫长的告别，那么对于历史、客体、存在体，又何尝不是一场漫长的告别呢？这是一首口语化的玄学之诗，也是一首封闭修辞化的格律之诗。邪魅之诗暗通正大之诗。
