你觉得一台电视的画质，要做到什么程度，才配得上“惊艳”二字？

在不同的年代，那些诠释“惊艳”的电视并不相同，但它们都曾让人眼前一亮，在画质领域做出了卓越贡献。

如果你问我，作为一个阅机无数的家电数码博主，迄今为止，哪台电视最让我惊艳，那毫无疑问，就是TCL最近刚推出的X11H▽

经过了一个多月的使用之后，我的感受是——这是一台已经无法用“旗舰”来概括的电视，最适合它的称呼，或许是“航母级”电视，也是一台足以代表我国电视高度的型号。

但是鉴于其定位，这或许也是一台绝大多数人都不会购买的电视，所以本篇文章更多的是希望通过这个标杆，科普一些画质科学方面的知识，为你的选购带来一些参考价值。

如果你信奉一分价钱一分货的市场规律，那么讨论X11H的“好坏”，明显就是一种多余，因为这是一台真正的旗舰电视，稳居TCL产品线的最顶端。

无论是技术规格，产品定位，还是战略意义，X11H都代表着如今国产电视的上限所在。

所以，我们需要知道的，只有“它为什么好”，以及“它究竟有多好”。

至于值不值，当一件产品足够好之后，“好”本就是最佳的性价比。

对于这样一台电视，只靠几张图片或者视频，是没办法呈现其画质之卓绝的，所以本篇内容，可能会相对狗哥之前的文章更硬核一些，会涉及到更多视觉科学的画质的底层原理，不过我会尽量用浅显的语言让你容易理解，请放心阅读。

在讨论X11H的画质之前，首先我们需要明确一点：虽然画质是一种比较主观的感受，但它从来都不是玄学，而是科学。

讲科学之前，我们需要把一切电视——包括X11H，先都拉下神坛。

因为既然是科学，那么它就是有迹可循的，是按照一定的规律运作的。

当然，这种规律并非只看参数多寡，不然X11H完全就可以省去中间环节，直接坐上王座▼

以我此次测试的85吋为例，6500nit的峰值亮度，10368个分区，98% P3色域，如果你对电视的参数稍有了解，就能知道，这里面随便拿出哪一项，都足以傲视整个电视圈。

但它们毕竟是参数，不是画质，即使你看那些大V们用仪器把这些参数再测一遍，那也只是仪器“看到”的，而不是眼睛。

即使参数再强，我们也不应该把参数和画质画等号，哪怕它是X11H。

而且我并不相信大V们手里千把块的“小玩具”，会比厂家几十万的设备更准确。

首先我们就需要知道，到底什么才是好画质。

在展开聊画质之前，至少我们还需要明白，到底什么才是好画质。再具体一点，就是我们的眼睛喜欢什么。

要解答这个问题，其实并不难，因为我们注定是难以逃脱“经验”的桎梏，看到我们未曾见过的景象，所以一切画质的根源，就是现实世界。

换句话说，一切显示设备的终极目的，就是模拟出现实。

那么，让我们更进一步，在现实里，你什么时候会觉得“画质”好？

想象一下这样的场景：阳光明媚，蓝天白云，你的前方，是缤纷的花海在微风中婆娑。

这无疑是一幅美好的景象，是我们的眼睛希望看到的。

让我们解构一下这个场景，其实就是极具层次感的光影，还有通透的色彩。

再具体到一台电视上，如果显示设备想呈现这种画面，也就有了确切的依据：对比度（明暗范围），还有色彩——这是无法回避的硬性要求。

我们经常听到的“HDR”，或者“杜比视界”之类的技术，实际上也是为了在信号层面提升这二者的范围。直到从信号到显示，都可以做到媲美现实的程度，那就是真正的以假乱真，达到了画质的终点。

而想呈现这种信号，并且真正做到接近现实，就对电视的对比度和色彩有了极高的要求。

所以对于电视而言，从来就没有“堆参数”这种说法，因为现实世界的动态范围是极度夸张的，比如白天场景中，随处可见十几万尼特的亮度。

现在我们明白了对比度的重要性，但如何把对比度做到极致，却是所有显示设备都在思考的问题。

比如，环境光对于对比度的干扰如何解决？如何提升亮度？如何在增加暗部把控力的同时，还能减少高亮度造成的光晕？

而正是因为X11H解决了这些问题，所以它才拥有了极致的对比度。

它的解决方案，包含了三个方向。

1，减少环境光干扰：高峰值亮度+抗反射膜

环境光是影响电视的可视对比度的重要干扰。要排除这一项，除了电视本身需要足够亮，来对抗环境光，还需要尽量去减少屏幕的反光。

目前业界的普遍做法，是采用抗反射膜，基本上也都是用在高端产品上，因为成本不低。

这种抗反射膜并非显示器上常见的磨砂膜，因为磨砂膜会降低电视的对比度。

当然，为了直观的呈现其效果，我们可以利用光源（手电）照射，观察屏幕的反光的形态。

普通无膜电视会呈现一个“光球”，而X11H会把光球缩减成一个微弱的十字光斑▽

左：无抗反射电视 右：X11H

在同样的环境下，对比普通无抗反射膜的电视（后方），X11H会呈现出一种非常纯粹的黑色▽

在显示画面的时候，抗反射膜的存在，让本就优秀的暗部，直接被压制到了纯黑的程度▽

夸张点说，即使X11H的峰值亮度没那么高，仅这一项，就足以和一般电视拉开足够的差距了。

但偏偏，它还拥有令人发指的亮度——6500nits。

2，提升亮度：六晶方芯

亮度是MiniLED电视的一大优势，因为更小的灯珠加上更高的光效，可以实现亮度的堆叠。但也正是因此，在灯珠亮度存在上限的时候，每前进一步都会愈加艰难。

而X11H，硬是做到了，直接把亮度提升到了叹为观止的6500nits——要知道，纵观如今的电视圈，能达到3000nits都是非常高端了，而X11H，直接高出一倍。

其中最大的功臣，就是第二代的六晶方芯——说人话就是把一个灯珠切成六个，而且每一瓣的亮度还不变，从而堆出更高的亮度和更高的能效▽

高峰值亮度，让X11H在硬件层面拥有了极高的画质上限，

而亮度的重要性，以及亮度提升带来的观感提升，也关联到了画质的方方面面，这个咱们留到后面的实拍再说。

3，全域光晕控制技术：10368个分区+超聚光微透镜+微距OD+（A++蝶翼星曜屏）+双向16bit控光

实际上，电视想做到“暗”是件容易的事，但是想在提高亮度的同时，还把暗部细节做好，这才是最难的。

因为限于面板材料学，目前的LCD电视在抬高亮度的同时，就难以避免光从其他地方漏出去，造成俗称的“光晕”（Blooming）现象，这会让画面的边缘不够锐利，看起来会雾蒙蒙的▽

这几乎是个无解的悖论，如果采用的是IPS面板，更是雪上加霜。

从视觉科学的角度讲，就是光晕会降低画面的边缘对比度，让你觉得不够清晰锐利，这种影响是全局性的。

只不过对于采用了A++蝶翼星曜屏的X11H来说，在暗部方面，先天就已经赢了太多电视——因为其液晶分子的排布和运动模式，本就拥有更好的控光能力▽

当这种先天优势，再加上10368个分区——是的，你没看错，85吋，一万多个控光分区，一个足以逆天改命的数量。按面积计算的话，就是1.9cm²一个分区。

这是什么概念？

如果按照目前85吋3m的观看距离说，那就是在3m外，你看到的一个指甲盖大小的面积，就是一个分区。

可以说，这一次，仅就控光的精度来说，X11H就已经接近了OLED的像素级控光——毕竟你无法真的在那个距离，看到像素点大小的控光差异。

而X11H却拥有足以让OLED原地爆炸的6500nits峰值亮度。

然后，让我们再给每个灯珠都配上可以让光线“精准制导”的透镜，再把灯珠和面板的距离拉得更近，会如何？

打个比方，X11H这一套操作，就相当让枪口完全贴着靶子，打一个和子弹一样大的靶子——你觉得它能打几环？

咱们用实例来看看它的成绩。

这里以最容易察觉光晕的字幕显示为例，而且为了让测试更极端，狗哥是直接把亮度调到了100%▽

但你明显能看到，无论是暗中亮，还是亮中暗，光晕都被压制的死死的，几乎没有溢出情况。

再看特写，感受会更明显▽

更离谱的是，哪怕是在侧面大角度观看，这种控光素质也未见明显下降▽

虽然用的是文字，但这种不规则图形的边缘都能达到这种控光水平，就说明绝大多数情况下，X11H都能做到极佳的光晕控制。

为了让你更直观的体会X11H的极高对比度带来的画质提升，这里狗哥从演示片里屏摄了几张图，均为黑色背景，效果一目了然▽

奶牛猫身上的每一根毛都纤毫毕现，哪怕是和背景接触的轮廓边缘，那些细小的毛，都根根分明，这让原本二维的图像，居然有了一些三维的质感，

极致的对比度，带来了极致的画面张力，如果不是自己亲眼所见而是在别人的文章里看到，我可能都会觉得“这图会不是P的”▽

但X11H的画质确实就是如此优秀，经常会让我觉得，屏幕里面的东西，只需要伸手就能拿下来▽

之所以能做到这种水准，除了上述这些硬件层面的技术改进，自然还有软件算法层面的巨大努力。

比如让背光响应更及时的瞬态响应算法——就是该亮的时候瞬间提亮，该暗的时候瞬间变暗。

还有让背光精细度更高的双向16Bit控光算法——让背光实现65000多级的精准控制。

而以上所有技术，共同构成了TCL的“全域光晕控制技术”——全域，即考虑到了所有会导致画面光晕的细节，并做出改进。

因为软件算法最终也得看实际效果，为了更好的呈现其整体作用，狗哥还屏摄了一下用X11H播放OLED电视演示片的效果，感兴趣的可以看下▽

基于人眼的结构，我们对于明暗的感知要远大于色彩，这也是为什么我会用很大的篇幅来解释X11H的对比度表现。

而对于采用了量子点Pro 2024的X11H来说，你需要考虑的应该是自己的视锥细胞能不能感知到那么多色彩——因为我们人眼只能感受600-700万种色彩。

而X11H所能呈现的色彩，理论上是10亿——哪怕咱怎么四舍五入，这都超出了人眼的感知范围了。

再加上ΔE＜0.99 的专业级色准，你已经完全不用担心它的色彩表现了▽

很多人容易搞混“调色”和“色彩素质”，简单地说，调色你可以根据个人喜好自行调整，而色彩素质就是你可以调整的空间。

之所以前面说了那么多，有很大原因是通过图片或者视频，是没法让你直观感受X11H的画质有多优秀的，所以我们只能从底层逻辑开始捋。

但是限于这台X11H还搭载了独立的画质芯片，咱们还需要更多呈现，才能体会其作用▽

是的，独立的画质芯片，不是集成在SoC上的那种，其本质依然是画质算法，这次咱们直接上实例，来侧面证明其画质。

只看从视频里抓拍的照片， 你就能对画质有个全新的认识，一般电视在大白天里想呈现出这样的画面，几乎就不可能▽

如果环境光变暗，你会更惊讶于这种极致的对比度带来的视觉冲击▽

高峰值亮度的作用，让X11H的画质极其通透，尤其是在呈现杜比视界视频的时候，从极度黑暗的字幕，到忽然出现的风景，你不止能感觉到画面的冲击力，也能对背光响应有个新的认识▽

前面咱们都是放的抓拍的照片，但如果画面真的动起来，又是完全不同的概念。

比如这一段狗哥从演示片里截取出来的动图，你就能体会到X11H的画质达到了什么程度▽

在成熟的控光算法控制下，一万多个控光分区的迅速响应，让鹦鹉扇动的翅膀边缘，一直都保持着锐利。最终的呈现，就是你会感觉它真的要破屏而出了。

类似的，还有下图，绚烂的色彩加上优秀的控光，让画面极具冲击力▽

这些都是非常有代表性的画面，就是对X11H画质的证明。

如果你觉得还不够，那咱们再来几个视频，虽然狗哥拍的是杜比视界格式，上传之后会被转成SDR并造成偏色，但咱们依然可以稍微领略一下▽

一般情况下，这部分我是直接跳过的。除非，这台电视的设计非常优秀。

很明显，X11H就是，甚至还得多加一个非常。

首先，先说厚度。

你觉得作为一台拥有10368个分区，6500nits夸张配置的电视，它的厚度大概是多少？

X11H的回答，是25mm，不足一元硬币的宽度▽

而且，这说得不是什么最薄处，而是整机，因为它通体都是一样的厚度▽

背部设计和做工细节，都配得上其价格▽

底座为T型结构，支持两档调节，高矮自定，和整机的直角设计呼应，给人一种冷峻的科技感▽

而且，你可以把线材直接藏到底座里，让整机看起来更干净利索▽

如果你觉得这还不够夸张，那么当你知道，它还塞进了一套6.2.2声道的音响系统，这一切似乎就逐渐离谱了起来。

只看外观，你可能挺难想象，以x11h这个厚度，居然能塞进去一套堪称豪华的音响——一套6.2.2声道的安桥▽

即使是狗哥这种一向对电视音响不屑一顾的耳朵，也不得不说，X11H的音质确实就是目前电视里的第一梯队，这也符合其旗舰定位▽

若论实际效果的话，最显著的，就是因为声道数量的增加而带来的环绕感。毕竟这家伙的喇叭，几乎遍布了整个机身，而杜比全景声的认证标识，可以看做其实力的官方背书▽

当然，音质这玩意儿更难呈现了，我夸得天花乱坠也没啥用，自己现场体验才更有感觉。

每次说TCL的电视都得说一遍灵控桌面，狗哥自己都说得有点烦了。

1，秒开机

2，无开机广告

3，界面可以完全自定义

一句话总结：就是目前最好用的电视系统，没有之一。

而且这次X11H还通过了奈飞认证，这个不方便多说，大伙感兴趣的自己去研究。

这次X11H的遥控器是新模具，狗哥也是第一次见，所以简单说下▽

功能设计，以及外观做工，那是一点挑的都没有，精致，轻重适当▽

不过因为因为设计上多直角，没有什么弧度，导致握持手感一般▽

而且导航键的反馈比较生硬，多盘一盘应该会改善一些。

作为一台“航母级”电视，可说的点太多了，如果全部写一遍，那没有几万字下不来。

限于篇幅，以下两项咱就不展开说了。

● 全通道144Hz高刷

● 超高频调光，五重护眼

毕竟这两项一般稍微好点的电视也都有，X11H不可能没有。

之所以这次写了这么多，是因为x11h在我心里，并非只是一台“很好的电视”那么简单。

国产电视短短的几十年间，从只能依赖进口，到如今打通全产业链，在全球市场中争雄，其中辛苦，一言难以蔽之。

而这台代表着国产电视顶级水准的X11H，几乎就是一个标志，是国产电视人在画质高峰上，插下的一支新的旗杆。

即使已经站在了MiniLED电视之巅，但TCL从未止步，所以我愿意献上一份由衷的respect。